midnight kirjutas:

Minu NATO on ufw tulemüür, minu Pentagon on ubuntu linux ja minu standart on ODF, OGG, OGM, OGV. Ametlik: 2008:08:08 Siin ei ole vaja üldse vaielda, mida kasutavad teised- tähtis on see, et mida kasutad SINA?

Aamen.

Minu NATO on ufw tulemüür, minu Pentagon on ubuntu linux ja minu standart on ODF, OGG, OGM, OGV.
Ametlik: 2008:08:08

Siin ei ole vaja üldse vaielda, mida kasutavad teised- tähtis on see, et mida kasutad SINA?

Pmst jah, kuigi NATO keskstruktuuride ja Eesti riigi vaheline koostöö ei piirdu vist ainult kaitseministeeriumiga siiski, vähemalt sise- ja välisministeerium peaksid ka olema sellesse otseselt haaratud, teised võib-olla siis juba vahendatult, kui mingil põhjusel peaks vaja olema. Muidugi on Eesti riigiaparaat pmst ju teatud tähenduses tervikuna NATO "struktuur", aga ju siis peavad otsesed sidusstruktuurid vajaduse korral "lülitiks" olema, kui vajalik edasine pool nimetet standarditele ei vasta...

Qilaq kirjutas:

Ega ma muud ei väitnudki: ma ütlesin, et "ühe standardina" ja et see on Eestile kohustuslik NATO vahendusel.

Noh, selles mõttes jah, et kui mingi NATO tegelinski saadab näiteks miskile kaitseminni tüübile ODF faili, siis pole sellel mõtet NATO tegelasega kobisema hakata, kui ta seda lahti teha ei saa, sest et arvutis on ainult kõige viimasem MS Office. Lootkem, et meie kaitseminnis ja peastaabis on siis ikka OOo-d kah mõnes arvutis, mine tea, mis tähtis teade muidu lugemata jääb

Ega ma muud ei väitnudki: ma ütlesin, et "ühe standardina" ja et see on Eestile kohustuslik NATO vahendusel.

Qilaq kirjutas:

Sealsamas Wikipedias viidatakse otseselt sellele dokumendile (link) ning tolles tabelis seisab OpenDocument standardite tabelis veerus "Mandatory" - nii et Wikipedia ütleb täiesti õigesti. Või ei tea siis Eesti riigiaparaadis üks jalg, mida teine teeb? Muidugi, see dokument on suhteliselt uus, vist umbes aasta vana, nii et võib-olla ei ole seda lihtsalt jõutud veel praktiliselt rakendada...

Miks sa nii arvad? Kui näiteks keegi kasutab andmevahetuseks MS Office mingit vormingut, siis ta tegutsebki vastavalt sellele tabelile, sest ka MS formaadid on seal "mandatory". Pealegi on kogu see jutt siiski NATO sisese andmevahetuse kohta ja ei puuduta üldse EV kui terviku seadusandlust või standardeid. NATO ei saaks ja ei nõuagi EV-lt, kui suveräänselt riigilt midagi sellist.

Sealsamas Wikipedias viidatakse otseselt sellele dokumendile (link) ning tolles tabelis seisab OpenDocument standardite tabelis veerus "Mandatory" - nii et Wikipedia ütleb täiesti õigesti. Või ei tea siis Eesti riigiaparaadis üks jalg, mida teine teeb? Muidugi, see dokument on suhteliselt uus, vist umbes aasta vana, nii et võib-olla ei ole seda lihtsalt jõutud veel praktiliselt rakendada...

Qilaq kirjutas:

Hmm, sinu arvates on *mandatory* siis soovituslik või?

Ok, kustutan selle "mandatory" seal Wikist ära, kui see sind segadusse ajab. Parem viita NATO saidist mõnele dokuendile, kuskohas öeldaksse, et just ODF on "mandatory". Nagu ma juba seletada üritasin, on ODF üks võimalikest vormingutest, mida NATO soovitab kasutada, samuti nagu MS Office doc või RTF vm.

Hmm, sinu arvates on *mandatory* siis soovituslik või?

Qilaq kirjutas:

Kui riik on ühinenud rahvusvahelise lepinguga, kokkuleppe vms, on see samuti kohustuslik (kui siseriiklikud seadused just teisiti ei määra). Osutatud dokumendis on OpenDocument üks kohustuslikest standarditest ja kuivõrd Eesti NATO liikmena on samuti selle dokumendi koostaja, on järelikult seal kirjapandu kohustuslik ka Eestile.

Osundatud NATO dokumendist ei tulene Eesti Vabariigile üldist kohustust kasutada ODF standardit, on ainult loetletud soovituslikud standardid NATO-s suhtluseks, nende hulgas ka ODF. Lisaks sellele - vastavalt TEHNILISE NORMI JA STANDARDI SEADUS-ele §7 lõige(5) Tehnilises normis standardile kohustusliku otsese viite esitamise korral peab selline standard olema tervikuna eesti keeles Eesti standardina avaldatud. Seega, isegi oletades, et mingi Eesti Vabariigi seadusaktiga soovitakse kehtestada ISO/IEC 26300 mingis valdkonnas kohustuslikuks standardiks, tuleb enne KOGU standardi tekst tõlkida ja ei piisa standardi lihtsast ülevõtmisest. Sama nõuab muide ka keeleseadus.

P.S. Peale ODF toob NATO "Data Interchange" standarditena ära ka RTF, ASCII Text, ISO 646:1991, PDF-Format 1.4, Office 2000 formats: Office XP, Office XP formats, HTML, XML jne.