Ei ole pingviin.org'is veel kohanud ideed - Must Märts

http://black-march.com/
ja
http://d4s.us/

Seda infot peaks levitama ja üritusel osalema. On selline ettevõtmine ju veel mugavam viis oma mõtete avaldamiseks kui tänaval meeleavaldamine - ei pea isegi kodust välja minema

Minu vastus Lotmani 4-le ACTA plusspunktile. Toon välja ka selle külje mõjudest, mida tõenäoliselt magusa palga otsas istuvad poliitikud enam tajuda ei suuda: https://www.facebook.com/sander85/posts/2787626653356

tavalise inimese jaoks ei tähenda ACTA tõepoolest kohe, nüüd ja praegu, vahetult midagi ning sellele ACTA pooldajad rõhuvadki. samas jäetakse nii mugavalt lahti seletamata, et ACTA on probleem pigem tuleviku perspektiivis, kui sellele hakatakse üles ehitama juba märksa konkreetsemat materjali. ACTA raames saab läbi suruda nii tarbijat, ettevõtjat kui ka autoreid endid tugevalt ahistavaid seaduseid ja seda vaid väikse osa jõupositsioonil olevate huvigruppide kasuks, kes ise reeglina ei tooda ega loo mingeid väärtusi. igale mõtlevale ja ajalugu tundvale inimesele peaks olema ütlematagi selge, et selline perspektiiv ei saa olla normaalne ja igasugune butafooria autorite kaitse ja võltsimise vastasuse teemal on vaid suitsukate, mille varjus üritatakse realiseerida hoopis muid huvisid ja neid huvisid seaduseks vormides alaliselt põlistada. kes seda kõike paranoiaks nimetab, võiks võtta kätte ajalooraamatud ja tutvuda natuke poliitiliste strateegiatega läbi aegade sest mina näen antud olukorras küll lausa õpikunäidet poliitilistest mängudest.

ACTA protestipäev Tallinnas
Reportaaž Vabaduse väljakult

imre kirjutas:

Ideoloogilises mõttes ollakse ju vastu nö kontrollile/arusaamatusele jne, aga reaalsuses sellele et piraatimine muutub raskeks, kui mitte võimatuks.

Kas tõesti? Ma ei tõmba filme. Ostan oma muusika legaalselt (eesti oma välja arvatud, sest hinnad siin on üle minu mõistuse). Olen püüdnud uurida nii palju ACTA tausta kui võimalik. Ja ma olen vastu sellele, mis stagnatsiooni see meid viib ning mida see võib kaasa tuua.

Mitte ükski selge mõistusega inimene ei kirjuta lepingut allkirjastades mitmetele valgetele lehtedele rahus alla, teades, et nende sisu täidetakse hiljem.

Rääkimata sellest, et kui väidetav lepe ei muuda mitte midagi, siis pole meil seda ju järelikult vaja. Või siis on ta lihtsalt ohtlik. USAs vorbitakse juba järglast ACTAle, veel salajasemalt kui varem.

Kui asi oleks minu teha, siis ma lihtsalt lõikaks igasugused EAÜ-d vahelt ning annaks selle osa riigi kontrollida. Veel enam - määraks kindlaks, et seda asja kontrollivad inimesed ei saa tüüri juures liiga kaua püsida. Umbes nagu presidendi amet. Paar korda oled ära, siis valitakse keegi uus.

Ja samuti annaks ma autoritele õigused nende loome üle tagasi. Kuid pärast nende surma annaks ma meie kiires infoühiskonnas 70 aasta asemel pärast 5 aastat loomingu vabasse kasutusse.

ACTA üritab kõik need vaated stagnatsiooni tampida. Et suur sisutööstus oma monopoolse positsiooni võimalikult soojalt säilitaks. Ja sellele olen ma vastu.

Tehakse ettevalmistusi juhuks, kui FBI/ACTA hambaid näitab - TPB saidi saab alla laadida 90 megabaidise failina... ühesõnaga 1,643,194 magnet linki tagavaraks.

Onu RMS -i on jah õigus. Tegemist ei ole seadustega mis kaitsevad autorite huve, vaid levitajate/paljundajate. Ehk samasuguste kopeerijate.
Lihtsalt öelduna: Kuna kopeerimine tegelikult ei maksa midagi - soovivad need firmad endale monopoli kopeerimisele
Tegelikult peaks siia mõjuma konkurentsi seadus ???

seal
2. JAGU: ÜLDMÕISTED
ARTIKKEL 5 Üldmõisted
l) õiguste omanik – hõlmab liitu või ühingut, kellel on õiguslik alus kasutada intellektuaalomandi õigust;

inimesel polegi õigust kas ka kõikidel autoritel, see on röövimine !
Murphy seadus:
Jacquini postulaat demokraatliku valitsuse kohta:
Kellegi eiu, vabadus või vara pole väljaspool ohtu, kui seadusandlik kogu istub koos.

Ideoloogilises mõttes ollakse ju vastu nö kontrollile/arusaamatusele jne, aga reaalsuses sellele et piraatimine muutub raskeks, kui mitte võimatuks.
Eesti on ju nö kolmas maailma ja seriaalid/filmid/show'd jõuavad meile väga pika viitega. Seega ainus võimalus asjadega kursis olla on piraatida.
Kui kõik oleks taskukohane ja viimased seriaalid vaadatavad, siis poleks ka see ACTA üldsegi aktuaalne.
Hollywood on ise selle kaela kutsunud omale

P.S sooviks raha tagasi Ladykillers filmi laenutamise eest - ei olnud naljakas, kuigi reklaamitud kui komöödia.
Miks Holly- ja Bollywood vastutust ei võta kui nende sitt ei vasta ootustele.
14 päeva tagastamisaega polegi? Pakutakse kaupa kõrge hinna eest, aga tagastamisvõimalust ei olegi?
Smells like sh** to me!

[quote="tramm"]Sain ka siis Tartu meeleavaldusel paar sõna öeldud. Kokkuvõttes: ACTA-t pole lihtinimesel suurt mõtet lugeda, see on ekspertide ja juristide sõda, kus õiget poolt valida on raske, aga vähemalt võiks riigikogulased jt kõiki eksperte tõsiselt võtta. Seni seda tehtud pole ja me peame hoolitsema, et seda edaspidi tehtaks.[/quote]

5+