Qilaq kirjutas:

Täpsustus: isikutunnistusi on Eestis ainult üks ja see on seesama "ID-kaart". Reisidokument pass ja veel mõned muud dokumendid on küll samuti isikut tõendavad dokumendid, aga nende omamine ei ole kõigile kohustuslik.

Olgu pealegi...
Aga ma loodan, et sellest minu mõttekäigu suund on siiki arusaadav.
Eks see võrdub sellega, et hinded ja kodused ülesanded pannakse ainult e-kooli (minu lapsed käivad sellises koolis) ja pärast tullakse trahvima sind selle eest, et oled hooltu vanem. Ja kedagi ei huvita, kas sinul on (või ei ole) arvutit ja interneti.

KERBER kirjutas:

Ma arvasin esimese hooga, et näen topelt, aga see kirjatükk on hoopis trippel ! vägev !

Täpsustus: isikutunnistusi on Eestis ainult üks ja see on seesama "ID-kaart". Reisidokument pass ja veel mõned muud dokumendid on küll samuti isikut tõendavad dokumendid, aga nende omamine ei ole kõigile kohustuslik.

Kirjutagu seadus mida tahes, mõtlevad seda välja siiski inimesed. Ja inimestega annab rääkida, see juures võidab enamus ja põhjendatus.
Keerates arvutite maailmase tagasi. ID-kaardi ja passi sundmüük annaks sama välja, kui oleks kohustus osta Windowsi koos muu kila-kolaga. On minul seda tarvis või ei ole - kedagi see ei huvitaks. Lihtsalt pead ja kõik!
Kuna nii pass kui ID on mõlemad isikutunnistused siis mina küll ei näe sügavat mõttet omada mõlemat. Kui on vaja ID-kaarti olgu see, kui on vaja reisida kolmandates riikides siis passi. Aga kui ole vaja seda ega teist võiks olla mingi kolmas - odav võimalus.
Tulles selle ID-kaardi juurde. Küsimus on rohkem selles, kas on tagatud 100% (+ 1) turvalisus, arvestades tänapäeva arvutipättide oskusi, et hoida ID-kaarti kohustuslikuna? Vaevalt küll! Twisted Evil Rohkem on see jälle mingi rumala iimidži taga ajamine.
Eks turvalisus/ebaturvalisus ning turvalisuse tagamise võimaluste arutamine ongi see mida võiks siin lahata, jäädes seejuures arvutimaailma piiridesse.

Samas on see väljaminek ikka selline korraline ja suhteliselt pika aja tagant (viis aastat). Samamoodi peavad ju nii rikkamad kui ka vaesemad igal aastal kulutama raha näiteks laste koolitarvete ja muu sellise peale. Või, noh, isegi samune üür on selline kindel ja pidev väljaminek, millega lihtsalt tuleb arvestada, ole siis nii vaene või rikas kui tahes.

kusjuures leidub inimese kellele 380 krooni on eluliselt tähtis raha, näiteks miinimumpalga eest töötavale inimesele...
Seega kui tal seda raha võtta ei ole siis ta ei teegi omale isikutunnistust, kui midagi ametlikult vaja teha on, teeb ta seda mingi sugulase või sõbra nimel kellel on isikutunnistus...
Kas selline sahkerdamine ja keerulised skeemid on siis mingitsorti riigile kasulikud või ära tasuvad (kohtukulud, politsei tööeag nende lahendamiseks)....

Kas keegi teab, kas mõnes riigis pass/isikutunnistus ka tasuta on?

miimimum palk täna peaks olema ~3500.- (see mis inimene kätte saab)
korteri üür miski 1000
bussipiletid ~600-800
lasteaed ~800
Ehk ma küsin veelkorra millest see vaene inimene elab või veelvähem millest ta võtab selle id kaarti raha??? Kui keegi väidab, et selliseid inimesi on vähe siis see inimene on pemeltöeldes rumal...

spott kirjutas:

Ainuke, mis minu meelest väär on - see, et tegu on kohustusliku kaardiga. Sest kõik seda tõesti ehk ei vaja. Kuid minu teada pole ka karistust, kui ID kaarti ei oma.

See jääb mõistetamatuks - isikutunnistus ongi ju dokument, mille alusel ennast tuvastada mis tahes olukorras, kus on vaja isikut tuvastada, seega asi, mida ikka enam-vähem igal inimesel vaja läheb (ma kujutan ette, et leidub inimesi, kellel tõesti seda praktiliselt kunagi vaja ei lähe, aga siis läheb seda vaja nende hooldajatel vähemalt...)

Jah, õigus. Ja kuna se ON kohustuslik siis peaks ikka sellele ka mõtlema, et on inimesi, kes ei teenigi seda kunagi tagasi, sest tal pole kahtegi digialkirja anda kuhugi, millega seda tasa teenida. Riigiga saab suhelda siis kui selleks on inimesel olemas arvuti, aga kõigil seda pole.

illukas kirjutas:

maxima ja üürikorteri mõte oli see, et on tõesti inimesi siin Eesti maal kes ei suuda seda endale lubada, olenemata sellest mis funktsionaalsused sellel on, olgu kasvõi võimalus kosmosesse pilet osta... Toetuste küsimine ei ole nii lihtne... See ei ole mingi vabandus, et funktsionaalsust tõsteti, mingiaeg on oodata siis 1800.- ideekaarti, kuna selle funktsionaalsust on niiii paljuuuuuu tõstetud.

Samas mina mõtlen nii, et ühe-kahe digiallkirjaga olen ma sisuliselt tasa teeninud kogu kulutatud raha kaardile. Seda nii otsesed sõidukulud kui ka ajakulu. Mõtle, mis maksab kütus ja ka ühissõiduki piletid.
Ka riigiga suhtlemise saab ID kaardi abil ära teha - pole vaja sõita maksuametisse, äriregistrisse ka isiklikud andmed saab neti kaudu uuendatud.

Seega kaardi mitte omamine võib olla kordades kulukam, kui selle omamine.

Ainuke, mis minu meelest väär on - see, et tegu on kohustusliku kaardiga. Sest kõik seda tõesti ehk ei vaja. Kuid minu teada pole ka karistust, kui ID kaarti ei oma.

Sander pani oma sõnavõtuga mööda, kuid järgnevalt püsigem teemas ning oodatud on vaid konstruktiivne arutelu. Kõik muu lendab prügikasti.