hunt_1 kirjutas:

Inimene on laisk loom. Peab sundima või looma sunnitud olukorra, et asjad liiguksid. Mina ei näe vahet, mis OS töömasinas jookseb. Soovin ainult, et programmid töötaksid stabiilselt ja kiirelt.

"Ja et töö saaks tehtud", lisaks siia juurde, kuigi see on aimatav.


Mul on samuti suht savi, mis mul mingis massinas jookseb. Jamaks läheb asi siis, kui asi:
* ei tööta
* pidurdab
* on ebaturvaline
* on ebamugav kasutada


Ja Support ei olnud nalja pärast välja pakutud idee.

Enne, kui hakata kellegi kallal haukuma võiks üritada pakkuda paremat.

vbla viimaste versiooniuuendustega on asi korda tehtud, aga kui ma kevadel ta'ga pusisin siis mul ei õnnestunud, ei eita et viga võis ka minus olla...

klaus kinski kirjutas:

tekstitöötluses sisukorra loomine hetkel reaalselt ei tööta

Ma ei tea, mida Sa täpselt silmas pead, sest mul naine on seda võimalust korduvalt ja edukalt kasutanud. Uueneb automaatselt ja puha. Kui õigesti teha, st kasutada vastavaid stiile või siis stiilid õigesti defineerida.

kyng kirjutas:

Huvitav, mis on see keeruline ülesanne riigiasutustes, mida MS Office täidab, kuid mis OOo-s võimatu/halvem on? Vorminduse muutumise probleem muidugi on.

seal mõned asjad siiski on: OOo-l tabelites filtrite loomine natuke ebamugavam, pdf-i ekport on nati väheste võimalustega, näiteks ei saa mahuka tabeli välja filtreeritud tulemust eksportida pdf-i, ta ekspordib sul terve faili, tekstitöötluses sisukorra loomine hetkel reaalselt ei tööta, teksti sisse mahukate tabelite tegemine pidi olema suhtkoht võimatu (see nüüd kuuldud väide). ma siiski usun et need jamad on mööduv nähtus ja ühel hetkel on OOo põhiliste asjade tegemiseks sama hea kui mistahes kommertstarkvara.

zaxon kirjutas:

tegelik probleem on pigem tavalised süsteemi lõppkasutajad, kellele oleks vaja väga head stiimulit, miks oma kasutamisjahrjumusi muuta, kui nad omad asjad praeguses seisus niigi tehtud saavad. neid ei huvita need argumendid, mida patsiga poisid ja tüdrukud nii elementaarseteks peavad. neile oleks vaja üsna palju täiesti arvutimaailmavälist butafooriat kokku keeta reaalsete faktidega, et nad üldse millelegi sellisele mõtlema hakkaks.

Eriti kujuneb olukord keerulisemaks siis kui lõppkasutajaks on boss, kes ei taha asjadest nagu OpenOfficest kuuldagi. Peamine põhjendus kipub olema see, et on proovitud teha miskit suuremat kursusetööd piltide ja graafikaga ning neid siis doc ja odt vahel konverditud ning selle käigus on midagi töös tuksi läinud. Nii, et kuniks bosse ei ole samasse paati saadud, ei kipu ka sellelaadseid muutusi ka tulema.

kyng kirjutas:

Huvitav, mis on see keeruline ülesanne riigiasutustes, mida MS Office täidab, kuid mis OOo-s võimatu/halvem on?

Mina ei ole leidnud MS olevat pliiatsi pildiga tööriista, millega kiirelt tõmmata jooni ruudustikule(mm paberi sarnaselt). Kasutan jooniste ja skeemide kiireks loomiseks. Kõigis MS ka ei ole seda sees, kahjuks nimi ei meenu hetkel.

Minu töömasinas on sees IE6, FF1.5, MS2000, OOoo 2 ja uuenduskuur ei paista tulevat. Kaks aastat tagasi pandi uutesse masinatesse see kompott peale.
Nüüd on masinad hapuks läinud, sest lisaks pisipehme täis laksule on paigaldatud ka spetsiifilisi programme, mis on loodud töö hõlbustamiseks.
Lühinumbri abil saan abi küsida IT spetsidelt, aga lihtne asi nagu õigekirjakontroll ei ole veel masinasse jõudnud.

Inimene on laisk loom. Peab sundima või looma sunnitud olukorra, et asjad liiguksid.
Mina ei näe vahet, mis OS töömasinas jookseb.
Soovin ainult, et programmid töötaksid stabiilselt ja kiirelt.

Support supportiks, aga kõige tähtsam, ilma milleta ei ole mingite suportitega midagi peale hakata on klient. Kas meie siit pingviini foorumist suudame sellele supportile piisavalt rakendust leida?

Keegi targem võiks ütelda nüüd, et kas meil on viimasel ajal mingit märgatavat ridade tihenemist toimunud, mille varal saaks väita, et linux eestis populaarsust võidab. Pole inimest pole probleemi, aga tugi ilma toetatavata on kasutu. Siit tulevad jälle need teemad esile: miks linux pole populaarne ja kuidas seda reklaamida.

elari kirjutas:

No aknad-akendeks, aga MS office võiks ju küll vabalt open office vastu vahetada.

Lappasin natuke seda artiklit ja seal oli üks lõik kus mingi asjapulk seletas, et OOo on eilne päev ja tehnoloogiliselt maha jäänud. Oskab keegi sellel väitele valgust heita?

Huvitav, mis on see keeruline ülesanne riigiasutustes, mida MS Office täidab, kuid mis OOo-s võimatu/halvem on? Vorminduse muutumise probleem muidugi on.

sadiini kirjutas:

Ja millest mina rääkisin??? Kassidest?

järelikult ei vasta väide "Tegelikult on Pingviin juba täitsa arvestatav Support." tõele?

Ja millest mina rääkisin???

Kassidest?