| imre kirjutas: |
| Edmund oli liiga võbiseva häälega ja puudus tema hääles enesekindlus (mingi nohin oli samuti pidevalt kuulda).
Võib-olla esimene otse-eeter tema jaoks ja see oleks ka mõistetav sellisel juhul. |
Keegi ei ole minu häält selliselt kommenteerinud enne. Üldiselt ei ole minu hääl kohvijoomisest, tubakasuitsust ja alkoholist "täiendatud" ja tundub seetõttu natuke teistmoodi - ei ole selline "räme". Seetõttu peetakse mind palju nooremaks ja ei kutsuta kooli kokkutulekutele kuna ma ei tarvita alkoholi ega muid mõnuaineid. Mis teha - ma saan ka karjast aru - eks see ole nende viis olla. See ei ole aga minu viis, mistõttu ma erinengi karjast ja olen leppinud teatava karjast eraldumisega seetõttu. Kuid siin foorumis neid erinevusi õnneks ette ei heideta ega võeta aluseks ja on võimalik suhelda ja üksteist aidata-toetada ja ka andeks anda kui vaja.
Praktika näitab, et tagantjärgi teadus on tippteadus. Vaat kui mina oleks seal stuudios olnud - küll siis oleks pannud nii ja nii. Mul endal tekkis väga palju mõtteid ja neid tekib siiani. Kuulan seda salvestust, koostan uue kava ja suhtlen saatejuhi ning Veiko Tammega. Koostöös sünnib uus ja parem saade!
See ei olnud minu eesmärk kellegagi sõdima minna ERR-i stuudiosse ja see ei ole ka saate eesmärk. Näiteks ETV saade "Foorum" kipub sageli minema sõnasõjaks, "Huvitaja" saade ei ole ilmselt sellist sorti saade.
Raadioeetris ei ole varem olnud, korra olen ETV otse-eetris olnud ja ka natuke Linuxist rääkinud. Ebameeldiv oli see kuidas Veiko Tamm (VT) ründama asus ja ei osanud sellist asja oodata kuna eelnev vestlus ei olnud kaugeltki sellises toonis. Kuid eks ma saan temast aru - ta üritas seda kirge, mis muidu foorumites ja IRC-s on, ka eetrisse tuua ja seeläbi pakkuda maksimaalselt põnevust kuulajale. Lihtsalt mina ei olnud selleks valmis - minu viga ja püüan järgmiseks korraks valmis olla. Ega Veiko mõelnudki seda nii (rünnakuna) - lihtsalt mina ei olnud valmis.
Krooniline nohu teeb oma töö, mis sunnib aeg-ajalt nuuskama. Oma osa oli ka külmal ilmal, mis pani nina "jooksma" kuigi olin ca 20 min enne saadet soojas ruumis olnud ja eelnevalt korduvalt nuusanud. Eesti meditsiin ei ole suutnud mind aastakümnete jooksul aidata - pean õppima sellega lihtsalt elama. Kuid ma usun ja loodan, et see ei ole peamine, mida kuulaja kuuleb saatest. Eks Veiko Tamm köhatas ka õige mitu korda ning suht mikrofoni lähedal ja mulle öeldi ka, et köhanuppu alla vajutada tohib vaid siis kui keegi ei räägi kuna see tekitab kogu eetri vaikuse. Sellist olukorda paraku ei tekkinud ja nii tuli otse eetrisse "nohistada" - nii vaikselt (kaugemal mikrofonist) kui seda oli võimalik teha
| imre kirjutas: |
| Mida Edmund oleks pidanud ümberõppe puhul kindlasti (kasvõi vahele) ütlema, et ka Windowsi kasutamiseks on ju ikkagi õpet tarvis. |
Täpselt nii! Loomulikult on vaja mistahes OS-i kasutamist õppida. Selle unustavadki inimesed ära, et tegelikult on nad Windowsi õppinud aastaid ja kui nüüd Linux ette pannakse siis loodavad kohe kõike osata ehk siis ootavad, et Linuxis on asjad samamoodi kui Windowsis. Kusjuures Windowsi õpinguid on toimunud koolis, kus inimene on noorem ja omandab kergemini asju. Täiskasvanuna on õppimine aeglasem ehk siis teadmiste kinnistumine ja vilumuste tekkimine pikemaaajalisem. Töötades koolis, kogen seda iga päev ja tegelen nende küsimustega.
Kasutajaliides on Linuxitel võrreldes Windowsitega pisut teistsugune ja sellega on vaja pisut kohaneda. See aga ei tähenda põhimõtete ümberõppimist kuna põhimõtted on ju samad - tegemist on ikoonidega ning menüüdega ja neil tuleb klõpsata vastavalt olukorrale siis kas 1 või 2 korda. Ka asukohad ehk siis kasutajaliidese disain on samadel põhimõtetel - on töölaud, peamenüü (Windowsi kasutajad teavad seda ka kui Start-menüü) ja kiirmenüü.
Lisaks siis konkreetsete rakenduste menüüd ja tööriistaribad. Välimus ehk siis värvilahendus ja paigutus on pisut teistmoodi - sellega on vaja pisut kohaneda. Samas OS-i tehes ei leiutata ju jalgratast ja seetõttu ei ole see kohanemine (mida mõned nimetavad ka ümberõppeks) nii traagiline kui seda püütakse mõista anda.
Justkui oleks laulatatud kord õpitud teadmiste külge ja midagi muud ei ole võimalik õppida ja kasutada. Lõppude-lõpuks on ju võimalik ka Linuxile anda Windowsi välimus kui see nii suur probleem on, et selle süsteemi kasutamist takistab. Samas ma usun, et funktsionaalsus, töökindlus, stabiilsus, kasutajamugavus on need näitajad, mis on sama tähtsad kui välimus. Näiteks Estobuntuga kaasapakutav graafiline töökeskkond on ju väga kena disainiga ja ei jää millegi poolest alla viimaste Windowsite omale, kuid eks ilu ole vaataja silmades.
"Uut tüüpi jalgratas" on tulemas
Phantom nimelise OS-i näol, mis erineb põhimõtteliselt praegustest - reaalajas kõige kohene salvestamine. See eeldab juba uut moodi lähenemist ja on ilmselt kasutajatele ja ka itimeestele alguses võõras.
Eks ma järgmine saade üritan nahaalsem olla ja vahele rääkida. Üldiselt ma küsisin ka enne saadet, et mismoodi selle vahelerääkimisega on -
üldine viisakus ju ütleb, et tuleks lasta teisel lõpuni rääkida - nagu näiteks on ETV saates "Foorum" kuigi ka seal läheb teinekord "andmiseks". Siis öeldi mulle, et tõsta käsi püsti kui tahad vahele öelda. Aga sellest oli vähe abi. Eks järgmine kord olen siis "targem". Kuigi ma ei pea seda tarkuseks vahele segada - mõttejärg läheb käest ja see segab esinemist - tahtsin lasta Veikol lõpuni rääkida, et tal mõte ei katkeks minu vahelesegamise tõttu.
Samas on teada, et kaks kõva kivi head jahu ei jahvata (targem annab järele) ja ei tahaks ERR-i eetris hakata vaidlema ja kaklema sõnadega ehk siis nö "andma torust kuis tuleb". See ei ole saate eesmärk. Eesmärk oli ju informatiivne: selgitada ja vaagida plusse ning miinuseid - sellise sõnumiga mind ka saatesse kutsuti. Ei olnud sellist juttu, et läheb muda loopimiseks. Seda muda loobitakse niigi ja asjalikku ning kainet arutelu on vähe. Seetõttu ei hakanud vahele rääkima vaid lasin Veiko Tammel rääkida. See on minu esimene kogemus koos Veikoga esineda - eks ma õpin ka teda tasapisi tundma.
Ma räägin sel teemal saatejuhiga ja püüame järgmise saate paremini üles ehitada, et kuulajal ka huvitavam ja informatiivsem oleks, mis ju saate tegelik eesmärk on.
| imre kirjutas: |
| Inimesed ei ole sünnist saati windowsi loogikaga/ülesehituse/kasutamisega kursis.
Olgem ausad - Windows kui selline ei ole programm mida vaja õppida tegelikult. Patsiga poisid teevad ära hoolduse/uuendused, kasutaja kasutab ainult enda tööks vajalike rakendusi (kui firmadest rääkida).
Start menüü ja vali programm välja ainult |
Nii ta on! Kuid miskipärast "poetakse" selle taha, et Linux nii hirmus keeruline õppida jne. Tegelikult võib mistahes GUI-d kasutava OS-i kohta selliselt öelda - itimehed panevad asjad paika ja kasutajal tuleb vaid töölaual olevat ikooni klõpsata või peamenüüst (mida Windowsi kasutajad tunnevad ka kui Start-menüü) valida soovitud programmi nimi. Siinkohal peab lihtsalt teadma, mida miski programm teeb ehk milleks mõeldud on.
Seda just tulebki kuulajatele mõista anda, et Linux ei ole miski käsurea-häkkerite pärusmaa vaid täiesti samasugune lihtne ja mugav kui Windows! Tegelikult mugavamgi kui teatud funktsionaalsusega ära harjuda. Eks inimene ole oma harjumuse ohver kuid parem harjuda igavesti tasuta programmidega kui tasuliste ehk siis kommertsprogrammidega.
See on üsna libe tee hakata selgitama kuulajatele tegelikke tagamaid, miks Microsoft vms kommertstarkvara nii jõuliselt koolides, firmades jne sees on. Ma võin selle tõe välja öelda ent see teeb ilmselt paljudele haiget ja ma olen seetõttu hoidunud sellest. Ma ei räägi spetsiifilistest programmidest, millele vabasid analooge ei ole. Minu üks eesmärke oli lühidalt ja "oikumeeniliselt" selgitada erinevaid võimalusi ja valikuvabadusi OS-ide tasandil. Üritan seda järgmise saatega selgemalt esile tuua, et lihtinimene ka aru saaks.
Kuna saateaeg on piiratud siis selline spontaanne vestlus kipub seda aega raiskama. Püüan jõulisemalt olulise info läbi suruda ent siiski tahan selles osas saatejuhiga kui ka Veikoga tihedat koostööd teha.
| imre kirjutas: |
| Eraisikud on siinkohal hooletusse jäetud enamasti. |
Ei ole nad midagi - kui nad on ausad Microsofti vms tasulist tarkvara müüva firma kliendid siis saavad oma toetuse nemadki. Paraku aga ei olda seda alati ja vaat need on küll hooletusse jäetud ehk siis eraisikud oma valikuga hakata kasutama piraattarkvara, on ise ennast hooletusse jätnud. Kuid eks
www.mug.ee peal on näiteks ka sõbralik rahvas ja aitab kui vaja. Sama on ka teiste kogukondadega, millest ei jõudnud rääkida (EMUG, BSD vms). Mul oli tegelikult ca
4 lk teksti ette valmistatud - eks järgnevates saadetes räägib. Nüüd on seda vaja pisut kohendada ja rohkem jõulisem olla nagu selgub.
| imre kirjutas: |
| Linuxi puhul ja eraisikute arvutites on seda hooldust ju kordades vähem, foorumite näol abi olemas, uss ei ründa ja tarkvara ennast ise ei paigalda. Et võõrast/tundmatut softi paigaldada, selleks peab ikka vaeva ka nägema ja teadmisi omama.
Nimelt suvalise tarkvarahoidlast tarkvara paigaldamiseks või tundmatust kohast pärit lähtekoodi kompileerimiseks.
Kui on aga teadmised kompileerimiseks, siis on ka aimu mida kurja see teha võib. |
See (linux keeruline, vaja kompileerida vms) ei ole see sõnum, mida ilmselt vaba tarkvara kogukond tahaks eetris rääkida
See toidab seda arvamust, et linux on miski keeruline süsteem kus käsurida peab tundma. Kompileerimised jm asjad on ennekõike ikka itimeeste ehk siis vastava valdkonna spetsialistide pärusmaa. Jah, ma tegelen sellega ka ise kuna olen ju itimees ent see ei ole see sõnum, mida tavakasutajani viia, kes ilmselt enamuse kuulajatest moodustavad. Tegemist ei ole ju IT-spetsialistide erialasaatega!
Samuti tekib küsimus, et miks peaks tahtma võõrast/tundmatut softi paigaldada? Paigaldada tuleks ikka seda, mida tead ja tunned ning mida vaja on. Seda ka GPG ju pakub ehk siis tarkvarapakettide digiallkirjastamine. Kasutab ju Microsoftki WHQL-i näiteks.
Samas kui soovid õppida tundma tarkvara ja sellel eesmärgil paigaldad siis on teine asi. Seda võiks pigem virtuaalmasinas teha - on palju ohutum kui oma põhitöökeskkonna peal katsetada. Sellest ei jõudnud ka rääkida.
Tegelikult on Linuxis ju palju mugavam tarkvara paigaldada - graafiline pakihaldus olemas, mis kõik kasutaja eest ära teeb.
| imre kirjutas: |
Aga ei, ma ei kritiseeri Edmundit üldse. Ta kindlasti andis endast parima ning tubli esitus siiski! |
Vau - oleks pidanud seda kõigepealt ütlema ja mina lugema
Tänan tunnustuse eest! Tänan ka konstruktiivse kriitika eest - püüan ennast parendada! Selleks teengi nüüd koostööd saatejuhiga ja Veiko Tammega, et asja paremini üles ehitada.
