antik2 kirjutas:

Ma ei teadnudki, et olen juba 16 aastat kunstiteadlane olnud (loe: it spets).

Ega ma ei tahtnudki vastu vaielda rats. argumentidele ja laiapõhjalistele teadmistele. Need on hädavajalikud.

Ma olen kindel, et kunstiteadlane kirjutas op süsteemidest, vabast tarkvarast jms nagu inimene tänavalt aru saab ja see on oluline. Väga sageli ongi ju vaadatud linuxit millegi sellisena, millest saavad aru ja räägivad vaid (it) spetsialistid. Paraku teevad meil ametiasutustes jms otsuseid aga samuti nn inimesed tänavalt (ehk poliitikud) mitte spetsialistid. Minu arvates oleks oluline esitada oma seisukohti nii, et saaksid aru nii üks kui ka teine pool.

Et inimesed aga eelkõige lähtuvad emotsioonidest vt: http://www.tarbija24.ee/?id=226591

Paar nädalat tagasi koperdasin Google abiga antud dokumendi otsa. Peab mainima et selle tellimine üksi on juba samm õiges suunas.

Ehk teeksid korraliku lingi, sest mul on seda lehte päris jama lugeda (14.1), layout on suht kanti.

aethralis kirjutas:

Tekst ütleb ju üsna hästi ära, et on vaja eestil toetada ka avatud op süsteemi, julgeolekukaalutlustel. See on küllalt hea ja lihtsasti mõistetav sümbol...

Mulle tekitab halvastikirjutatud operatsioonisüsteem kohe kindlasti väga delikaatseid emotsioone, mida ma siin kirjeldama ei hakka. Ning kahjuks olen emotsionaalne just avatud lähtekoodiga operatsioonisüsteemide pärast.

Kui tahad julgeolekut siis kasuta teist merimeetrit- isoleeritud keskkond, kus ei ole interneti. Kõik turvavead on kasutajate/adminnide oma lollusest. On olnud juhuseid, kui nn turvaspetsialistid tahtsid testida võrgu turvalisust ja palusid selleks tulemüürid välja lülitada (WTF!?).

Tsitaat:

Andmetasand muutub meie elus üha olulisemaks ja järjest praktilisemat kandepinda leiavad transhumanistlikud tendentsid.

Möh?

Tsitaat:

Sõda käib eelkõige inimeste meelte nimel ja paraku on sellel iga üksikisiku elu viimse närvilõpmeni mõjutavad järelmid.

Ahah..

Tsitaat:

Kui me ei taha kukkuda digitaalse kolmanda maailma tasemele, on kodanike koodikirjaoskuse arendamise kõrval oma eestikeelne avatud operatsioonisüsteem vähim, mida me teha saame.

Minuteada on praktiliselt kõik käibel olevad operatsioonisüsteemid eesti keeles olemas- millest siin jahutakse?

Tsitaat:

...kirjutab kunstiteadlane Karol Kallas.

Ma ei teadnudki, et olen juba 16 aastat kunstiteadlane olnud (loe: it spets).

antik2 kirjutas:

Mida rohkem selliseid tühjasõnalisi üliigavaid artikleid ilmub, seda väiksem on tõenäosus, et vaba tarkvara keegi üldse kasutama hakkab. [...] Jutt peab olema konkreetne ja faktirikas. Kõik muu läheb otseteed /dev/null

Sellise suhtumisega paraku kaugele ei jõua. Enamik konkreetset juttu läheb samuti inimestel kõrvust mööda. Kui paljud ostaksid endale macid (ipodid, iphoned), kui lähtutaks konkreetsetest seisukohtadest, mitte aga mingist meeleolust või emotsioonist? Küllalt vähe, tehnilised jms parameetrid inimesi eriti ei huvita, neid huvitab emotsioon.

Ja mulle näib, et see artikkel rõhub just emotsioonile. Tekst ütleb ju üsna hästi ära, et on vaja eestil toetada ka avatud op süsteemi, julgeolekukaalutlustel. See on küllalt hea ja lihtsasti mõistetav sümbol...

link Partsi kirjale

eks näis, mis sest asjast saab.. suund näikse õige olevat

sadiini kirjutas:

Ekspress on üllitanud tähelepanuväärse arvamusavalduse, mille autoriks ei ole seekord IT inimene. Soojalt soovitatav lugemisvara. "Eesti peaks e-riigi laienedes märksa paremini kontrollima väravat kübermaailma ehk arvutite operatsioonisüsteemi, mis peaks olema avatud, mitte suletud nagu Windows, kirjutab kunstiteadlane Karol Kallas." Artiklit loe siit

Minagi olen vahel mõelnud, et miks avalik sektor ei toeta avatud koodiga projekte. Siinkohal on vast kõige kelmikam näide KDE. KDE puhul tunnustas Merkel isiklikult ordeniga KDE loojat, kuid sihipärasest finantseerimisest hoitakse iga hinna eest eemale.

Avatud tarkvara pole enam ammu mingite arvutihuviliste eneserahuldamise tagajärg - see on julgeoleku küsimus.

http://www.e24.ee/?id=226598

tore, nüüd võiks keegi, kes asja rohkem jagab teha kalkulatsiooni palju oleks säästu kui seal ära toodud ametkonnad oleksid vabavara põhised,

Tore, et midagi linuxist kirjutatakse, aga kirjutatav asi võiks olla ikka tasemel mitte mingi tühi tekst.

Mida rohkem selliseid tühjasõnalisi üliigavaid artikleid ilmub, seda väiksem on tõenäosus, et vaba tarkvara keegi üldse kasutama hakkab. Ausaltöeldes, et viitsinud seda artiklit isegi lõpuni lugeda, peale minutist lugemist tuli uni peale...

Jutt peab olema konkreetne ja faktirikas. Kõik muu läheb otseteed /dev/null