ubuntu progemise raamatut oleks vaja.

Pakun välja mõneks järgmiseks korraks väikese eksperiment-reportaaži, kas siis otsesaates või ettevalmistatult: tuleks võtta Estobuntu ketas ja üks arvuti ning nende teed siis saates kokku viia.

Variant A: lasta ainult live-süsteem käima
Variant B: paigaldada ikka ka

Esimene variant oleks väga kiire ja näitaks proovimise lihtsust, aga oleks pisut takerduv nagu live-ketas ikka. Kasutamise mõnu päris kätte ei saa.
Teine variant annaks juba parema pildi töötavast süsteemist ja demoks ka paigalduse lihtsust.

Mõlemad variandid aitaksid kummutada seda va kompileerimise müüti. Kui saatejuht on täiesti võhik, siis seda parem on tal kõrvaltvaatajana hinnata protsesi keerukust.

illukas kirjutas:

Siinkohal oleks võinud tuua Ubuntu näitte, mis ongi tehtud võimalikult lihtsaks dumbuserile ja ta töötab. Ka tulevikus peab rõhuma rohkem buntulistele, sest see on ikka nii lihtne ja kerge, ning kompileerimisvaba, et ei saa ei Veiko ega keegi teine tark tulla väitlema, et kompileerida on ilgelt vaja... *Linuxi kasutaja ei pea olema targem, pigem võtku saatejuht mingid kaks vanamammit, pistku ninaette winniga ja linuxiga masin ning vaadake kummaga paremini hakkama saadakse, olen seda ise proovinud ja mammikene jäi linuxi juurde.

Dumbuser'ile on mõeldud eelkõige LinuxMint,ei suuda ette kujutada,ette selle paigaldamisel keegi võiks hätta jääda.
Lihtsusest rääkides ...
sai ~aasta tagasi oma 68-aastasele emale oma vana arvuti viidud.Peal oli Ubuntu.Mammi windooza-alased teadmised piirdusid sellega,et oskas arvuti stardimenüüst välja lülitada.Ubuntut on ta nüüd aastajagu valdavalt ise uurinud,no midagi on saanud näidata kah ...
aga ntx video ja audiokaartide driver'ite paigaldamise õppis ta ise ära.
Kas keegi kujutaks ette algajat windooza all koodekpäkke otsimas ja paigaldamas,netist drivereid otsimas,antiviirust ja tulemüüri häälestamas?!

Mul ka meeldib, kolmekesti sõbralikult - igaks operatsiooniks oma süsteem.

Sai kuulatud teine osa ka ära ja see on juba palju parem ja Edmund ise tundus kuidagi "kindlam"...
Igatahes suur tänu Edmundile ja jätka samas vaimus!
Aga minu mölahulk siiski kommentaariks, ehk on abiks:

*Jess, vaidlemist oli kuulda! pdf juures eriti hea, samas vastandas Edmund ilusti Veiko enda väited, mis kord väitsid üht ja siis teist- väga 5
*Veiko jutule oleks minu küsimus, et mis kuradi kompileerimine, seda oleks võinud lausa tema käest küsida, et mida tema kompileerib koguaeg linuxi all.
*linuxi eelisteks loeks ka lihtsus, kiire bugide parandamise aeg(win bugid paljud siiamaani parandamata)
*Linuxit kasutavad häkkerid, fanatid, vaesed? WTF? linuxi kasutajatelt ei ole midagi virutada? Võiks öelda, et lausa debiilsed näited. Linuxi kasutajad on pangad, rahabörsid, hostingu pakkujad, kriitilised/suured rakendused- neilt ei ole midagi varastada???
*Windowsi käivitatavate programmide näite toomine Veiko poolt oli minu jaoks üllatav, kuid samas väga õige mõttekäik
*Edmundi näide windowsi osade(programmide) äravõtmise kohta jällegi väga hea ja tõene väide... Kunagi üks Suure-Jaani linuxikasutaja(kes andis ka mulle kellu ja mördi kätte- linuxi), keda Viljandi inimesed peaksid Veikona ka teadma tõi ühe hea näitte:

Tsitaat:

Windows on kui üks suur kell- kui sealt midagi katki läheb on kõik. Linux on aga paljudest pisikestest kelladest koosnev süsteem ja kui seal üks osa katki läheb siis ei ole hullu midagi, muu asi töötab edasi.

Siinkohal oleks võinud tuua Ubuntu näitte, mis ongi tehtud võimalikult lihtsaks dumbuserile ja ta töötab. Ka tulevikus peab rõhuma rohkem buntulistele, sest see on ikka nii lihtne ja kerge, ning kompileerimisvaba, et ei saa ei Veiko ega keegi teine tark tulla väitlema, et kompileerida on ilgelt vaja...
*Linuxi kasutaja ei pea olema targem, pigem võtku saatejuht mingid kaks vanamammit, pistku ninaette winniga ja linuxiga masin ning vaadake kummaga paremini hakkama saadakse, olen seda ise proovinud ja mammikene jäi linuxi juurde.
Veelenam, kuna juttu oli ka poest ostetavatest masinatest, siis pistku arvutivõõrale inimesele poest soetatud masinad kätte, kus linux on default installis ja windows samamoodi default installis(ehk siis ilma igasuguste lisadeta)- siinkohal tuleb ka vastus saatejuhi mõttekäigule, et kas linuxi kasutaja peab arvutist rohkem teadma
*Linuxi osakaal on pisike, kuid seevastu tugev ja kiiresti kasvav.
*Meeldis veel see seisukoht, et ei ole küsimus kumb on parem, kumb kehvem vaid mõlemad on omaette head. Linux on kõvem serverite ja missioonikriitiliste rakenduste jooksutamisel, Windows on tugev kodukasutajale/mänguritele.

Tsitaat:

Kena kohe aeg-ajalt demagoogilisi ämberid kohata.

Sama siin, eriti hää oli hinnavõrdluse koht. kui ma tahaks windowsit mis oleks linuxiga võrdne. peaksin plekkima 10k eesti raha.
Mac tuleb siin juba odavam.

Saadet kuulates oli juba huvitavam, kui eelneval korral.

"Kui ostate teleka, siis ei osta te seda ilma op-süsteemita!!!"

Eeldatavasti üritati väita, et kui arvutis on on oh-süsteem, nimega Windows, siis saab sellega "kõiki kanaleid vaadata".

Päris huvitav ja iseend eos kustutav väide.

Nagu on erinevate tasuliste kanalipakettidega, nii ka windowsiga. Kui ei maksa, siis ei saa.

Kena kohe aeg-ajalt demagoogilisi ämberid kohata.

Nice indeed!

http://heli.er.ee/helid/1283891.mp3
Klikka ja hakka kohe kuulama

Täna taas võimalik kuulata jätku.

erku kirjutas:

Hr sander 85. Id kaart, sisaldab endas andmeid isiku kohta tunduvalt rohkem kui pangakaart millega poest ostmas käia. ID kaardil on reeglina vaid kaks pin koodi, mis küll tõsi miski aja tagant aeguvad. Uuemad viirused on emamus jaolt andmepüügi filtrid. Nad salvestavad kaardiinfo (olgu selleks mälukaart, ID kaart või mõni muu sisestatud kaarditüüp) hetkega ning sinna juurde kasutatud pin koodid kaasa arvatud ja saadavad need võimaluste piires oma ,,teenuse pakkujale". Kuna ID kaardi pinn on sama kogu aeg, siis millisest turvalisusest me rääkida saame? Siin võidakse kohe öelda et mul on Linux ja mis sest, mind see ei puuduta. Linux pole ussviiruste vastu siiski miski üli-erand. Andmepüügi ussviirus võib olla ka kusagil interneti vaheserveris ja mitte sugugi sootuks koduarvutis. Soovitan huvi korral lugeda rohkem asjakohaseid ingliskeelseid foorumeid.

1. Keegi ei keela sul ID-kaardi PINe teatud aja takka vahetada.
2. Samad isikuandmed annab ka vajadusel siis välja õngitseda, kui oled paroolikaardiga logitud, lihtsalt peab piisavalt tahtmist olema.
3. Kuskil "interneti vaheserveris olev" ussviirus ei saa nii naljalt su ID-kaardi andmeid lugema.
4. Selle kaardil oleva infoga pole paroolide ja kaardita suurt miskit peale hakata.
5. PIN koodid õpid ikka pähe ja paberil oleva koopia paned kindlasse kohta luku taha. Kasutades õiget kaardilugejat ei võta naljalt keegi sinu PINi välja.
6. Ussviirusele linuxis pead sa ise käivitusõigused andma. Kui sa nii rumal oled, siis ei aita sind ei ussi- ega püssirohi.