Mulle jättis samuti mulje aga tahtsin oma asju ajada ja see Deepin muutus liiga "rangeks" ja blokeeris mõned tegevused.Lasin selle maha ja vist enam ei proovi.Linuks Mint on hea küll

Distrowatch andmetel on näiteks aktiivseid Linux distributsioone maade lõikes:

Hiina - 4tk: Deepin, Ubuntu Kylin, LinuxBBQ, StartOS.
Iraan - 2tk: Parsix GNU/Linux, AriOS.
Venemaa - 8tk: ReactOS, ROSA, Calculate Linux, Point Linux, ALT Linux, Runtu, KolibriOS, AgiliaLinux.
USA - 78tk: Tuntuimad on Fedora, CentOS, LXLE, PCLinuxOS, Bodhi Linux, Red Hat Enterprise Linux (RHEL), Slackware Linux, Gentoo Linux, Oracle Linux, Damn Small Linux, SUSE Linux Enterprise, MEPIS Linux jt.

Läti - 1tk: AUSTRUMI (Austrum Latvijas Linukss)
Leedu - 1tk: Baltix GNU/Linux.
Ukraina - 1tk: Ubuntu DesktopPack.
Ps! Eesti ja Soome pole kahjuks hingekirjas.

Kuid hiinlased on aktiivsed ka kräkkimises. Näiteks meie üks hiljutine serveri statistika näitab et 'SSH brute force' 10 rünnakust on 8 hiinlaste kätetöö. Väikeste hiinlaste väikesed sõrmekesed ei maga!

Proovisin USB pulgalt Deepin 2014.1, jättis väga hea mulje. Kas keegi on pikemalt kasutand ja oskab midagi selle kohta lähemalt kosta?

Oleneb Hiina otsustest, sest "resurss" on ju meie mõistes piiramatu (Hiljuti sai ühte softi "vaadatud", ning ei saanud sotti "koodist", kuniks taipasin, et ekraanil on tegelikult hieroglüüfide jadad ) Võibolla hakkavad Hiinlased rohkem "ise" arendama
Mulle tundub, et Canonicali panus pole piisavalt laiahaardeline ning asi arvatavalt võib jääda samasse seisu, kus ta täna on (ilma et firma "tüütult kordistuv panganumber" asju muudaks ) Mõtlen siinjuures ka võrdluses LinuxMint jmt,...

Hiinlastel ju on Deepin-linux, buntupõhine, milleks neile veel "päris"-buntu?