proovisin ka mageia peal kde 4.6te, võrreldes 4.4ga on edasiminek juba silmnähtav, kohe palju krapsakam tundus töölaud

ilmar kirjutas:

asjameez kirjutas: Kui uus Ubuntu ei meeldi, siis on paras aeg proovida Kubuntut, Xubuntut või Lubuntut. Saigi kunagi Kubuntuga alustatud, kui tuli Kubuntu 4 oma kellade ja viledega, siis sai kolitud Ubuntu peale, aga kui Ubuntu sama teed läheb, siis kuhu edas?

Paar esimest versiooni ehmatas jah ära, kuid KDE 4 on juba ammu täiskasvanueas. Endal efektid kinni keeratud ja töölaual pole ka mingeid vidinaid peale märkmepaberi. Kõik mis alles, on ilus, kiire ja mugav.

ilmar kirjutas:

asjameez kirjutas: Kui uus Ubuntu ei meeldi, siis on paras aeg proovida Kubuntut, Xubuntut või Lubuntut. Saigi kunagi Kubuntuga alustatud, kui tuli Kubuntu 4 oma kellade ja viledega, siis sai kolitud Ubuntu peale, aga kui Ubuntu sama teed läheb, siis kuhu edas?

Debian?

11.04 ära proovitud.
Pisut harjumist ta ju vajab, aga paraku evib ta siiski just sellisel hulgal (piisavalt ja mitte liiast) kellasid ja vilesid, nagu harjunud olen.
Lisaks on tal rohkem funktsionaalsust ja vähem sudimist vajav UI, kui näiteks Lubuntul, mis pole ju ka paha, kui viitsitakse rohkem "kapoti all möllata", kui mina raatsin.
Eks ole ju möllatud piisavalt ja confe ümber kirjutatud ning üle/ja/ümber lahendusi kasutatud.

See vasakpoolne dokk libiseb ju eest, kui mõni aken täismõõdus avada.
Las ta siis istub seal, kui tahab.
Ülemisele paneelile nuputan siiski viisi vidinate lisamiseks, sest harjumus on hetkel selline.
Üks alumine dokk (Docky) lisada ja ongi juba enam-vähem...

Seega - kui natukene kella ja vilet soovida ning lisafunktsinonaalsust (network-manager-ui), siis ei ole LXDE esialgu mitte piisav...

Siis peaks vist kas Mint või Lubuntu peale üle kolima. Ise olen juba pikemat aega elanud Linux Mint 10 peal. Olen rahul. Samas on nüüd isu proovida Lubuntu ära (see vist jookseb ka vanematel arvutitel hästi?)

asjameez kirjutas:

Kui uus Ubuntu ei meeldi, siis on paras aeg proovida Kubuntut, Xubuntut või Lubuntut.

Saigi kunagi Kubuntuga alustatud, kui tuli Kubuntu 4 oma kellade ja viledega, siis sai kolitud Ubuntu peale, aga kui Ubuntu sama teed läheb, siis kuhu edas?

Kui uus Ubuntu ei meeldi, siis on paras aeg proovida Kubuntut, Xubuntut või Lubuntut.

28 Aprill peaks siis uus versioon väljas olema. Kui ajateenistuse kõrvalt aega jääb, siis üritaks ka käed külge ajada. Palju olen lugenud negatiivset vastukaja antud uue versiooni kohta. Eks näis.

Pole eriline pingviini jagaja, et teemat väga kritiseerida. Seni on olnud ainult positiivsed kogemused.

arvomagi kirjutas:

Running nothing except a virtual terminal, GNOME 3 consumes 883 megabytes of RAM on a one gigabyte notebook

Ehk enne teiste valearusaama mööda netti pastemist võiks ise konkreetselt välja uurida mis numbreist jutt? Seal siis pole näiteks suudetud eraldada eraalset mälukasutut ning puhverdatud faile ning on kõik ühte patta kokku pandud.

lehm2 kirjutas:

Tahaksin teada, kas selle dokiga Unity ja gnome3-ga tuleb ka resurssi nõudlust rohkem kui tavaliselt või jääb siiski enam vähem samaks ?

Running nothing except a virtual terminal, GNOME 3 consumes 883 megabytes of RAM on a one gigabyte notebook. Not only is this requirement more than twice that of GNOME 2.32, but it compares unfavorably with the 615 megabytes needed by KDE 4.6. Realistically, it means that two gigabytes of RAM would be a realistic requirement for GNOME 3 unless you have the patience to continually use the swap partition. That probably means that, unless your machine is less than a couple of years old, GNOME 3 is not the desktop that you should be using.