Dell's 'Love Letter' to Linux: Now You See It, Now You Don't?

eks seda ajaloolist taaka annab pisipehmel veel kaua kanda. selle augu on m$ endale ise kaevanud, pole midagi parata, kui kasutaja õigustega majandamine pole olnud algusest peale prioriteet. tänu sellele on kasutajaid harjunud windoozat kasutama admini õigustes ja see on muutunud lausa normiks. välja on kujunenud suhtumine, et üks õige poweruser ei kasuta ju ometi arvutit tavakasutaja õigustes, mis on aga totaalselt vale arusaam. paraku on niimoodi aga kogu süsteem pahalaste jaoks avatud, kui rootsi laud ja seda tuleb kaitsta muude tarkvarajuppidega, mis aga omakorda loovad uusi probleeme. isegi 7 pole selles osas palju parem, kui rookida kasutaja õigused sarnaseks, nagu keskmisel linuxikasutajal, siis muutub süsteemi haldamine ikka päris pornoks. seega, pole midagi imestada, et enamik turvalisusele seetõttu käega lööb.

Päris tihti on nii mugavus=turvaaugud

rents kirjutas: < Vali >

Ah õigus, ajasin segamini. Mul endal on see parooli küsimine mugavuse huvides maha võetud.

ja ongi augukene lahti tehtud.

kuid jah win ei tohi ilma antiviirusetta päevagi olla.

Ah õigus, ajasin segamini. Mul endal on see parooli küsimine mugavuse huvides maha võetud.

sudo kasutamine ei ole Ubuntus ilma paroolita. Sa peadki kinnitama oma parooliga, et tahad seda rakendust käivitada.

Kindlasti otsiks ja kindlasti ka leitaks, kuid üldjuhul on üheks suureks turvaauguks ikkagi kasutaja ise, kes kipub igasugu kraami alla laadima ja/või avama. Siinkohal loeb see, kuidas avamine toimub, kui palju on kasutajal õigusi ja kuidas üleüldse süsteem on seadistatud.

Kas mitte sudo kasutamine ilma paroolita, nagu see Ubuntul vaikimisi on, ei ole mitte üks tõsiseid turvaauke?

Samas, kui Linux oleks sama populaarne kui hetkel Windows, siis kindlasti otsiksid need tegelased ka sellest kõik võimalike turvavigu millega paha teha,