Lasin ka omale teisele partitsioonile Ubuntu 9.10 beta (64 biti), mis mul öelda, esimene asi mis silma paistis on kiirus, buutisin mälupulgalt, käivitus 47 sekundiga, spetsiaalselt mõõtsin! Seekordses Ubuntus on nagu rohkem muudatusi ka, mis on positiivne.

Kuna mul nüüd on kaks Linuxit korraga, siis võin öelda et ise ei pea midagi tegema st. menu.lst faili muutma ei pea ja igatahes mul see üldse puudub, olemas on ainult grub.cfg, ning seal on kõik kenasti kirjas.

Beetale uuendamine keeras mul Kõue täitsa peeti. Sel plasma vidinal on kenasti ühenduse valik olema, aga peale klikkimine ei tee mitte midagi. Lõbus on see, et ka kppp ega wvdialiga pole õnnestunud netti püsti saada... Seega, kui keegi sõltub netiühenduses Kõue mobiilsest seadmest, siis soovitan hetkel mitte uuendada.

Kõige hea kõrval peab alati olema üks pipratükk.

LMMS jookseb nüüd sama hästi nagu 486 arvuti peal :S

Tsitaat:

Igatahes ei saa sa öelda, et "staatilise nimeserveri juurde ei saa nimeservereid määrata".

Vähemalt selle NwM GUI kaudu ei saa. ainult käsitsi saab ja sedagi siis kui NwM mahatapetud.

olavsu1 kirjutas:

Peale installi puudub faili resolv.conf selle loomise ja sinna mõne nimeserveri kirjeldamise järel. hakkab Network manager seda igal võrgu uuesti käivitamisel tühjaks kustutama

dhcp kirjutab alati resolv.confi oma sisuga üle. Ilmselt ei oska NwM taastada vana resolv.confi. Igatahes ei saa sa öelda, et "staatilise nimeserveri juurde ei saa nimeservereid määrata". Keela NwM, kui vajad staatilist IPd, ja luba NwM, kui vajad dünaamilist. Ja saab!

olavsu1 kirjutas:

network manager kõlbab kasutada vaid siis kui on dünaamiline ühendus või siis kui on kasutada mõni high end ruuter mis MAC aadressi järgi ühe ja sama IP annab.

Ma ei ole viitsinud endale DHCPga aadressi määramise algoritmi selgeks teha, aga minu kogemuse järgi olen ma mitme eri ruuteriga (Coyote Linux, Linksys) saanud läpakale kogu aeg eri võrkudes sama IP, 73 lõpuga.

Sisyphos kirjutas:

-ordi- kirjutas: Või mõtlesid midagi sellist? Kood: title Ubuntu 9.10 set root=(sdx,/boot/grub/grub.cfg) chainloader +1 Või sain ma midagi väga valesti aru? Jah, midagi sellist. Ainult ilma vihjeta konfiguratsiooni failile. Kummagi linuxi alglaadija konfiguratsiooni fail elab oma iseseisvat elu. Kui toimub näiteks kerneli uuendus , uuendab pakihaldur oma linuksi alglaaduri konfiguratsiooni faili. Ja nii ei olegi vaja käsitsi faili muuta (Kuigi ega seegi raske pole!). Siin ja seal on ahel-laadimisest paremini räägitud, kui mina seda oskaksin. E: Ja siin on ahel-laadimise klassika - kuidas laadida 145 operatsioonisüsteemi ühel arvutil !

Sellel ahellaadimisel on kindlasti suurem mõte sees, nendel Ubuntudel tuleb ikka aegajalt kerneli uendusi no Jauntyl on neid siani olnud juba neli. Kuigi ega seda faile ei ole ka raske muuta aga ikkagi

-ordi- kirjutas:

Või mõtlesid midagi sellist? Kood: title Ubuntu 9.10 set root=(sdx,/boot/grub/grub.cfg) chainloader +1 Või sain ma midagi väga valesti aru?

Jah, midagi sellist. Ainult ilma vihjeta konfiguratsiooni failile. Kummagi linuxi alglaadija konfiguratsiooni fail elab oma iseseisvat elu. Kui toimub näiteks kerneli uuendus , uuendab pakihaldur oma linuksi alglaaduri konfiguratsiooni faili. Ja nii ei olegi vaja käsitsi faili muuta (Kuigi ega seegi raske pole!).

Siin ja seal on ahel-laadimisest paremini räägitud, kui mina seda oskaksin.
E: Ja siin on ahel-laadimise klassika - kuidas laadida 145 operatsioonisüsteemi ühel arvutil !

sander85 kirjutas:

peale kerneli versiooni muutust ei ole sest grubist enam ju kasu kui sinna muudatusi sisse sajab ja see valesse kohta viitab..

Selle koha pealt on sul õigus. Peab jah käsitsi menu.list'i kallale lendama.

peale kerneli versiooni muutust ei ole sest grubist enam ju kasu kui sinna muudatusi sisse sajab ja see valesse kohta viitab..

Sisyphos kirjutas:

Kahe linuxiga tuleb esimese grub paigaldada mbr'i ja teine grub teise linuxi /'i . Ja teha teine linux chainload'itavaks (ahel-laetavaks ?) . Ja ei ole mingit muret menu.list'i käsitsi muutmisega.

Ma ei saa aru, miks üldse selliste asjade peale mõtlema peab. Installer teeb ju seda sinu eest. Ubuntut paigaldades annab Grub Installer valiku, kirjutada vana üle uue versiooniga või uuendada menu.list'i.

Olen juba aastaid kuni korraga 5 eri distributsiooni ühele kettale paigaldanud, enamus on Ubuntu derivaadid. Ja isegi mitte-ubuntude debian installerid on kõik lihtsalt muutnud menu.list'i, pannes end nimekirja tippu ja jättes varasemad listi alla.