Kui pisikeseks selle siis nüüd saab koos USB pinuga? Mul omalgi oleks hea kogu kernel alla 1MB ajada, et NOR flashi kirjutada. See LZMA pakkimine küll erilist võitu ei anna, sest LZMA pakitud ta juba on olnud selles olukorras varem. Aga tundub, et oled seda juba hoolega vähendanud ja oleks huvitav teada kui pisikeseks 2.6.30 siis ajada saab koos USB toega?

Tegelesin üsna hiljuti kerneli suuruse vähendamisega, et ühele sardsüsteemile USB kaamera tugi lisada. Koos USB pinuga ei mahtunud kernel kuidagi programmimällu ära;) Usun, et ma pole ainuke, kes peab Linux kernelit pisiseadmetele lõikuma. Tavalistes arvutites pole tõesti vahet, kuid minu jaoks on antud uuendus elulise tähtsusega.

4GB juures see 30% kerneli suuruse võit nüüd mingit erilist ruumi kokkuhoidu küll ei anna. 1MB eriti heal juhul olenevalt kui suur ta enne oli.
Mahtuvuse juures võit on märkimisväärt tõesti eriti väikeste mahtude juures minu arvate.Eriti väikeste mahtude all silmas pidades alla 32MB flashi näiteks.
32MB sisse mahub gzip kernel, Xorg, LXDE, firefox ilma eriti pingutamata, see 500KB võit kernelist on võimalik ka teisiti saavutada. Aga no tasuta mahu võit ka hea.
Isiklikult pean hoopis oluliseks mitte seda, palju ta reaalselt vaba ruumi mahtu vähendab, kuivõrd seda, et seadmelt tuleb vähem lugeda. Tänapäeval on paljud linuxi seadmed, sealhulgas sardsüsteemid, sellise protsessori võimsuse ja lugemise kiiruse suhtega, et lahti pakkida on kiirem kui selle võrra rohkem meedialt lugeda.
Ühe seadmega millega tegelen on näiteks flash lugemise kiirus umbes 3MB/sec. Sellega näiteks 600KB väiksem kernel annab juba 0,2 sekundit võitu. Kui nüüd arvestada ka sellega, et on juures mitme megabaidine initramfs, mis samuti võib nüüd olla lzma'ga pakitud, mitte vaid gzip, siis on võit suuremgi. (Suuremate kui mõned megabaidid initramfs puhul on ehk juba mõistlikum squashfs'i kasutada, millele on samuti lzma tugi olemas)

Lühidalt ei maksaks seda üle tähtustada netbookidel, 4GB juba niigi kiiretel SSD "ketastel", jne. Alla 20MB sardsüsteemidel või väga aeglase meediaga (näiteks alla 5MB/sec) on see ehk tuntavam.

Aga üldiselt tasuta võit, nii et ei nurise ka.

Just... Näiteks väikese SSD/kõvakettaga netbookidel on see väga oluline argument (nt. minu Asus Eee 4G' on vaid neljagigane SSD)

imre kirjutas:

Tsitaat: vähem ruumi võtta kõvakettal Vaevalt see tänapäeval argument on

Tänapäeval on linux kerneli pakkimine vägagi argument. Eriti oluline on pakkimine erinevatel sardsüsteemidel, kus kõvaketast pole ja iga MB loetud.

Tsitaat:

vähem ruumi võtta kõvakettal

Vaevalt see tänapäeval argument on