KristjanS kirjutas:

Tänu IE heale suhtlusliidesele on see saanud aluseks ja seega sõltuvuseks mitmetele programmidele, sealhulgas mänguritele tuntud Steam ja Creative'i uuendamisprogramm.

Objektiivse suhtumise otsimine on muidugi tore, aga Sa paistad unustavat, et need "sõltuvused" on meelega tekitatud. Pole mingit objektiivset põhjust, miks sellised osised peaksid kuuluma sirvija koosseisu.

Vimane väide oleks täitsa normaalne kui IE oleks loonud mingid ufod või non-microsoft firma, seega niipalju kui mina tean on IE microsofti poolt treitud seega lasub vastutus ka neil mitte firefoxil või mingil suvaliselt uugometsa progejal.
Kurat suurfirmade eelis on ikkagi see, et saab mingeid ulme avaldusi avaldada, millel reaalse eluga suht vähe pistmist

Viimati viidatud lehel leidus väga tugev väide IE poolt. Internet Exploreri eemaldamisega töötaks Windows edasi, tõrkeid hakkaks esinema teistes programmides. Tänu IE heale suhtlusliidesele on see saanud aluseks ja seega sõltuvuseks mitmetele programmidele, sealhulgas mänguritele tuntud Steam ja Creative'i uuendamisprogramm. Väideti ka, et osaliselt lasub vastutus antud olukorra kujunemise pärast Firefoxil, sest puudub kergelt levitatav versioon, mida saaks paigaldusprogrammiga kaasata.

MS saab vastaseid juurde
http://tech.slashdot.org/article.pl?sid=09/02/26/1547223&from=rss

Näiteks see artikkel
http://www.osnews.com/story/20949/Mozilla_Joins_Opera_in_Celebrating_EU_s_Actions_Against_IE
jätab hoopis teise mulje, et EU ikkagi algatas asja, kuid samas vahet pole. Tähtis on see, et probleemiga tegeletakse.

opera oli vist see, kes esitas EU komisjonile kaebuse, et nii on jama ja selle peale hakkas antud komisjon tegutsema..

Kas mitte ei olnud asi niipidi, et EU algatas selle hagi ja Opera ja Mozilla lihtsalt rõõmustasid selle üle? Siit ma lugesin praegu, et nagu Opera oleks asja alustanud?

Ie 7 kasutajatele:

"ÄRGE NÄHKE VAEVA IE 7 ON RONGIST MAHA JÄÄNUD , TEHKE PAREM INIMKONNALE TEENE JA KASUTAGE MÕNDA MUUD BRAUSERIT"

Hmm.......Ie7 on veel turvaauk mis pärineb aastast 2000 ,(nüüd on see vist lõpuks parandatud)

ei ole siin midagi imelikku, kui on tegemist 9x% turuosa kontrolliva tootega, nagu M$ Windows seda on, siis ei ole mõtet võrdluseks tuua linuxi distroid, kellel pole eraldi võetuna võimalust uhkustada isegi mitte täisarvu prontsendi suuruse kasutajaskonnaga. pealegi, ei saaks linuxi distroid sarnaselt süüdistada isegi, kui olukord oleks vastupidine sest linux ei oma mingeid piiranguid süsteemi kohaldamisel vastavalt kasutaja vajadustele ja seda kasvõi nö. rohujuure tasandilt alates.

Ma arvan, et pigem ongi probleem selles, et IE-d WMP-d ja teisi sarnaseid asju ei saa ilma Micosofti litsentsi rikkumata välja rookida, seda on ju täiesti võimalik teha windowsi plaati ümber kompilleerimisega, Arteris oli kunagi ka sellest juttu, räägiti mingist spetsiaalsest programmist, saab ka lihtsalt IE faile windowsist ära kustutada, aga see pole lahendus. Linuxil on see ju imelihtne, eemaldad brauseri paketi pakihaldurist ning installid midagi uut asemele ning sellega ei riku sa isegi litsentsi.

Teiseks veel, MS-i rakendused on omavahel ka üsnagi tihedalt seotud ning kui miskit nendest eemaldada ei pruugi asi enam korralikult töötada, ->

UUENDUS:
unustasin ära
->Linuxiga seda muret pole.