kui nüüd järgi mõelda, siis meenub, et ma oma vana, ligi poole nõrgema, HP-ga ja gm915 sain ka ikka üle 1kfps.
Aga millest selline erinevus.. Ei usu, et need uuemad draiverid nii palju kehvemad on, omaette asi on muidugi see, kas 8.10 nendega midagi oskab peale hakata.

Minul Ubuntu 7.10, Intel x3100, efektid sees ja glxgears 1930 fps.

Oluline Ubuntu 8.10 eelis - Totemiga töötavad korralikult matroshka 1080p/i videod (kodekid Ubuntu repost). Teiste versioonide korral jäävad need videod mõne aja pärast jõnksuma (nii Totemi, VLC kui MPlayeriga) ja masin teeb uue alglaadimise. Ainukesed puudused - F-Spoti slaidshowle eelneb paar sekundit ekraani vilkumist ja ID-kaardiga ei saa PIN2 anda.

Vat tee mis tahad ei oska üldse hinnata, kas see x3100 600-700 fps on palju või vähe.
Palun öelge, mis see normaalne võiks olla?

Tegemist pole viletsate video draiveritega, vaid viletsate open source video draiveritega.

Näide
GF4 mx440 kubuntu 8.10, kde4, desktopi efektid sees, glxgears laseb 1100-1200fps

intel gma 965 (x3100) kubuntu 8.10 kde4 desktop efektid sees, glxgears laseb 600-700 fps.

m.o.t.t.

Mulle piisab kahestki põhjusest, miks Kubuntu varsti Hardy peale tagasi kolida:
1) KDE4 - kuna see ei saa minu silmis (veel) KDE 3.5-le vastu, siis on kasutusel "3. partei" repo KDE3 jaoks, aga tundub, et tollel on omad kiiksud nVidia draiveri / Compiz Fusioniga suhtlemisel (pole viitsinud uurida, milles täpselt viga on);
2) läpaka Bluetooth ei tööta enam.