Te sunnikud muudkui reklaamite uusi väljalaskeid ja mina pean pärast mässama paljude asjadega, sealhulgas javaga..
Teeksin ettepaneku jääda LTS'ide peale ning
anda eesti rahvale 8.04.1 ja 2009 01 lastakse välja ka 8.04.2 (ma ei tea kas ka töölauale, kuid serverile küll)

Ainus asi mis 8.10 puhul natukene häirib on see, et ei taha sunnik välja lülituda kui Gnome's vastavat nuppu pressida.
Logid välja, siis Shut Down - toimib küll.
Muudel juhtudel kasutan nii: hommikul arvuti käima, teen omi toimetusi, õhtul kinni - toimib.
Apache konfid, sql baasid ja muu kama kõik 8.04 > 8.10 peale üleminekul kenasti olemas ja ilma igasuguse konfi peksmise või failide tagaajamisega arvutist. (backup mõistagi eelnevalt tehtud igaks juhuks)
Mõni asi siin ja seal jääb silma mis võiks kohendamist vajada, aga ....
Mõned nädalad tagasi 8.10 alpha peale liikudes tundus see kuidagi kodune.
Mõni asi jooksis kokku, mõni ei töötanud nagu vaja - sentimentaalne mälestus windowsi ajast

Mina olen ubuntu 8.04.1 täiesti rahul.
Lisaks on ufw tulemüürile tehtud ka graafiline liides:
http://gufw.tuxfamily.org/screenshots.html
kahjuks inglisekeelne.

KDE 4.1.0 on 8.04 peal täiesti stabiilne ja ka tavakasutajatele sobiv, nii et siis nad on Ibexi puus midagi ära käkkinud.

Pikaajalise Kubuntu testijana ei kujuta ette kuidas nad selle õnnetuse 2 kuuga stabiilseks saavad. Ubuntu on ilmselt paremas seisus, kuid Kubuntu on tänu KDE 4. versioonile praktiliselt kasutuskõlbmatu. Oleks võinud pigem KDE 3.5.10 selleks korraks valida ja oodata KDE 4.2'e.

Tee iso-le enne installi "andmekandja korrasoleku kontroll" - see on küll tüütu ja võtab omajagu aega aga võib vahel päästa edaspidistest jamadest.
Odavamate DVD/CD toorikute kvaliteet on suht kõikuv - ka praaki satub sisse.

Tol korral oli see iso plaadile õigesti kirjutatud küll, ta laadis ta arvutisse, kuid hiljem ei tahtnud need programmid pärast buutimist õieti töötada. Töötasid, aga viletsalt. Praegune 8.04.1 aga töötab vägagi hästi. F.Siemens, pentium 3.
OK. Olen vaid arvanud, et need kõrvalised riistad-värgid võivad mõju avaldada. Lihtsalt oletus.

Kakaduu kirjutas:

On kindlasti suur hulk asju mis võivad Ubuntu iso faili allalaadimist mõjutada ja mõjutavadki. Seetõttu lülitan allalaadimise ajaks potentsiaalselt segada võivad elektriseadmed välja, arvutiga muid asju ei tee peale selle allalaadimise ja alla laen hommikupoole ööd, mil internetiliiklus peaks ehk kõige vaiksem olema. Ja tundub, et sellest on olnud kasu. Mõni aeg tagasi, kui mul veel internetti ei olnud ja arvutit ka eriti ei tundnud, palusin avalikus internetipunktis ühel näitsikul see iso fail alla laadida. Aga kogu selle allalaadimise aja sobras ta arvutiga mingeid muid asju teha, nii et kokkuvõttes see allalaadimine mul tööle ei hakanudki. Püha toiming see allalaadimine.

See mõjutab ainult laadimise kiirust. Kuna elekter ja muud asjad pole sinu bittidega kuidagi seotud. Ainult nii palju, kui vool ära läheb, siis tõesti edasi ei saa tirida. Võibolla kopeeris ta selle iso sulle plaadile, mitte ei pannud isona.

Isiklikult pole veel täheldanud, et allalaadimise ajal teiste asjade võrguliiklus allalaetavale asjale kuidagi mõjuks, olgu siis http, ftp või torrent.Kui allalaetud asja md5 summa klapib, siis on ta ka alati töötanud.

Md5 testi õppisin kuu aega tagasi tegema. Tuli välja, et plaadikirjutaja K3b teeb seda automaatselt enne iso plaadile kirjutamise algust. Ka torrenti paremuse avastasin alles hiljaaegu. Kvaliteedi mõttes.