OH jah nüüd ma suutsin küll vasta puud joosta. Minu vaatlemis viga jah, seal tyaga on see e-4 mis tegelikult peaks tähendama vist et jagada veel 10000 vist? Vabandused aga jah see tundus lihtsalt kahtlane.... siis on tõesti kõik vast korras, aga nt ma alguses tõesti vaatasin nii et mis asja. Need punktiirid olid sellepärast et ma ei viicinud neid peast enam rohkem välja kirjutada.... ja seda e-4 ma tõesti ei näinud seal.

http://www.joelonsoftware.com/items/2007/09/26b.html

Viga tehakse kui muudetakse binaarseid numbreid stringiks.
Pole iseenesest midagi tõsist kuigi msoffice 2007 maksab nii palju, et seal ei tohiks leiduda mingeid pugisid.

jaxx kirjutas:

EDIT: unustasin vastuse öelda. Windowsi kalkulaator annab 3/10500 vastuseks 2.85714285714... aga tegelik vastus on 0.000285714285714... ja 3/1.05 on tegelikult 2.85714285714...

kas sa meelega panid sinna punktiiri?
täpne vastus siis: 2,8571428571428571428571428571429e-4, mis pole kuigi vale, ja teise tehte saan mina vähemalt sama.

mis aga excelisse puutub siis ka selle ümardamise loogika erineb tublisti raamatupidamise softide omast. aegajalt projektidega tegeledes lööb seda välja ja siis saab raamatupidamisega tegelevate inimestega jälle suhelda

Seda pole proovinud, aga ma ükspäev sattusin peale kus M$ Windows xp kalkulaator arvutas valesti. Ma lihtsalt arvutasin voolutugevust, kus ma ennem mõõtsin takistuse ja pinge oli teada . Siis mina olin küll linuxis, aga üks sõbranna, kellel lasin arvutada, nagu õpetasin veic oomiseadust, siis tema ütles ühe vastuse aga mul oli õige vastus. Et siis täpsemalt 3/10500 annab sama vastuse mis 3/1.05, nii Windows xp-l kui oli ka Vistas nii.
EDIT: unustasin vastuse öelda. Windowsi kalkulaator annab 3/10500 vastuseks 2.85714285714... aga tegelik vastus on 0.000285714285714... ja 3/1.05 on tegelikult 2.85714285714...

tegin proovi ja nii ongi..

nii need raamatupidamise vead siis teoks saavadki, M$ile on selline raha muidugi peenraha, aga mõnes firmas võib sellest päris suure pahanduse saada..