Mälu tarbimise seisukohalt on igasugused prealphad ja muud sellised asjandused muidugi võrreldamatud õgardid, sest arenduse huvides on neis kõikvõimalikud silumisfunktsioonid sisse lülitatud

priit kirjutas:

Ignorandina küsin, et kas tõesti QT programmid töötavad mõistlikumalt kui nt GTK proged?

Mälu tarbimise koha pealt üsna kindlasti: http://ktown.kde.org/~seli/memory/

QT 4.x seeria peaks asja veelgi parandama, vahepeal käisid kõlakad lausa kuni 20% vähenenud mälutarbest. Reaalset olukorda näeb muidugi alles mitme kuu pärast, kui just keegi ei hakka kde4 prealphasid käima ajama

Ignorandina küsin, et kas tõesti QT programmid töötavad mõistlikumalt kui nt GTK proged? Ise olen QT progedest suht eemal olnud, alates ajast, kui CRUXi kasutasin ja kdelibs end mõned tunnid kompileeris. Though, sama asja, mida Kb3 näol taga ajasin, sain mõne käsuga tehtud (st mkiso ja cdrecord )

Ärge siis vaadake palju Konqueror mälu võtab kui mõni PDF on tabis lahti võetud

Muidu ise üritan samuti kõigist gtk rakendustest hoiduda. Valdav enamus on QT peal ning GTK teekide laadimine pole minu jaoks eriti mõttekas kui kasutan ainult üht-kaht programmi. Gentoo useflagid aitavad sellele üsna hästi kaasa

Pole vist üle 300mb saanudki.
Siis oli ka FF lahti, kopeeris DVD plaati ja kopeeris parasjagu ca 5gb suurust kataloogi teisele kettale.
Masin ei teinud teist nägugi, et midagi töötaks.

cbr kirjutas:

Mul on hetkel lahti Firefox, XChat, Kopete, KTorrent, Amarok ja kõik see jookseb KDE peal. Ning mälukasutus htopist vaadatuna on 181MB 512-st. Kus see mäluõgimine teil on

Tööta natuke Firefoxiga, ava mõned tabid, vaata youtube videosid, näpi javamänge ja sa leiad, et su Firefox õgib +500MB mälu ja asi kisub juba swappimise järele. Üldiselt näevad GTK applicatsioonid KDE all jubedad välja, isegi gtk-qt-engine ei suuda seda kompenseerida ja ma ei räägi siin isegi faili avamise dialoogist.

Mul on hetkel lahti Firefox, XChat, Kopete, KTorrent, Amarok ja kõik see jookseb KDE peal. Ning mälukasutus htopist vaadatuna on 181MB 512-st. Kus see mäluõgimine teil on

digweed kirjutas:

konquerori kasutaks isegi kui saaks gentoo all mx700 back forward nupud tööle

ff või operas toimib siis http://linux.netpimpz.com/mx700/
Pole omal Konquerori (viimane kokkupuude 2.x seeriast) aga kui sa saad seal Back nuppu defineerida kasvõi klaviatuuri mingi nupu alla siis saad ka selle hiire nuppu alla panna toimima.

Pole ka hiirt millel rohkem nuppe kui 3 ning vargavastane nöör ka küljes veel

konquerori kasutaks isegi kui saaks gentoo all mx700 back forward nupud tööle

Mina ei tea, kuid mina kasutan konquerori, mis on KDE-l kohe sees. Kui kde on eesti keelne- siis veebilehitseja samuti..

Windowsis kasutan ma muidugi firefoxi ja olen vähendanud mäluvajadusi natuke..

Kuid firefoxi areng teeb ka minule muret. Kaval rebane kasutab lõpuks nii palju lisapluginaid, et turvalisus hakkab kannatama..