Pc-bsd's on nüüd ka VLC 0.85 .pbi -sse tekkinud- teadmiseks ubuntul puudub veel 0.85 versioon- mis on tunduvalt parema- heli ja pildiga..

Ärge vaielge- PC-BSD ja desktopBSD on FreeBSD. Lihtsalt valmis KDE töölauainstalliga ja muude lisatud omadustega. FreeBSD tuumik jääb alles ja võimalus kasutada portse- ja vaadata freeBSD kodulehelt, mis riistvara kõlbab.

OpenBSD ja FreeBSD vahel väiksed erinevused on- kuid bsd'st endast ei erine.. portsud.. installimine otse lähtekoodist- ja ka valmis binaarpakina.

OpenBSD on rohkem nendele, kes tahavad ise endale bsd komponentidest buuditava .iso faili kõrvetada ja seejärel- tüki-tüki haaval installida- palju aega on siis..

Eelistan Slackware sarnaseid Linuxeid. Lihtsalt seal on palju mulle väärt stuffi, mida saan endale ümber töödelda. Nagu te teate juba ee-slaxi...

MAITSE ASI ja paistab, et unix, linux, mac ja windows lähevad inimestele päris isiklikuks asjadeks.
Windows lubas hakata linux/unixile lähenema..

antik2 kirjutas:

vih kirjutas: Kas nüüd siis hakatakse ka BSD-dele metsikult distrosid sünnitama? Ärge nüüd kukkuge kohe üldistama- FreeBSD Operatsioonisüsteemi baasil valmistatud distributsiooni ei saa võrrelda Linuxi distributsioonidega (Linuxi distrod ei ole üksteisega isegi ühilduvad). Baasüsteem on ikka sama ja kõik programmid, mis töötavad FreeBSDga lähevad käima ilma muudatusteta ka PC-BSD-l, TrueBSD-l, FreeSBIE-l, FoFreeSBIE-l, DesktopBSD-l ja isegi kellegi entusiasti poolt kokkukeevitatud ühekordsel distributsioonil- nad on kõik 100% üksteisega ühilduvad- nimi ei riku sisu, mis on ja jääb FreeBSD-ks.

aga kas pc-bsd või desktopbsd pakett läheb kohe tööle freebsd-ga?

commodore kirjutas:

Linuxitel on vähemalt Kernel sama, aga BSD-de puhul muudavad kõik sisu ju.

Vaidleks vastu- Redätti kernel ei ole sama, mis SuSe-l ning Mandrival- igaüks toodab mingeid patche, mis ei ole üksteisega ühilduvad.

Linuxitel on vähemalt kernel sama, aga BSD-de puhul muudavad kõik sisu ju.

Vähemalt oleme jõudnud BSD vs Linux teemale. Kes toob AK-4?

jah, aga debian ning red hat on täpselt sama moodi üsna erinevad ning ei pea samuti samu pakke jooksutama, kui vaja on lähtekood kõigile distrotele olemas ja võimalik sellest vajalik kokku kompileerida, debianil baseeruvad ubuntu ja mepis saavad minuteada päris edukalt hakkama ka debiani pakkidega..

sander85 kirjutas:

OpenBSD, FreeBSD jne ühilduvad omavahel kõik 100%?

Loe veelkord minu postitust- ma rääkisin FreeBSD-st, kuid OpenBSD-ga ei ole kahjuks kõik ühilduv- koodi tuleb ikka natuke mudida, et tööle läheks (lähtekoodi jagatakse küll vennalikult)- need on ikkagi täielikult erinevate valdkondade jaoks disainitud süsteemid ja ei peagi olema binaarselt ühilduvad, kuigi Linuxi binaare on võimelised mõlemad jooksutama.

OpenBSD, FreeBSD jne ühilduvad omavahel kõik 100%?

vih kirjutas:

>Linuxi distrod ei ole üksteisega isegi ühilduvad Mis mõttes?

Otseses - võta ette paketihaldus. Lolliks võib juba minna selle segaduse peale. Iga distro leiutab oma vahendid (üldistan praegu kõvasti, aga saate aru küll, mida mõtlen).

>Linuxi distrod ei ole üksteisega isegi ühilduvad

Mis mõttes?