Ma olen kasutanud nii Ubuntu 16.04 LTS, kui ka Ubuntu Mate 16.04. Mulle meeldis Ubuntu Mate rohkem ning Ubuntu 16.04 kasutasin ma vaid umbes ühe nädala kuid Matet rohkem. Ubuntu Matel on palju asju paremad ja mõned asjad ütlen praegu ära:
1)Menüü ei ole nii suur
2)Ikoonid on väiksemad
3)Arvutit saab kergemini välja lülitada
4)Üleval olev menüü on jagatud kolmeks erinevaks menüüks: Rakendused, asukohad ja süsteem
5)Akende formaati saab muuta akna üleval vasakus nurgas olevast täpist
Üleval väljatoodud asjad on võrreldud Ubuntu 16.04 LTS ja neid olen võrrelnud mina nii et võibolla arvate teie teistmoodi.

Lubuntu on oma lihtsas hiilguses: LXDE/Openbox, gnumeric, hardinfo .jt

http://cdimage.ubuntu.com/lubuntu/releases/xenial/release/

Ja pisut graafikat, siis mesa-utils paigaldamine näitab hardinfos ka graafika tarkvara ära.

Kui teha kohe paigaldamisel autologin ära, siis arvuti käivitamine ja sisselogimine on sekundite küsimus ja sobib sülearvutile aku säästmiseks.

Kes riskib 15.10 uuendada 16.04 peale, siis 16.04 alternate plaadi asetamine dvd seadmesse annab selle võimaluse.

Mate 14.04 iso oli 1,1 GB, Mate 16.04 aga 1,6 GB. On see uus siis nüüd rohkem bloati täis või...?

Installisin Ubuntu 16.04 LTS Mate prooviks VirtualBox'i.

Esmapilgul mingeid drastilisi uusi muutusi ma ei näinud. Kuigu jah, 16.04 bootis võrreldes 14.04 nats aeglasemalt (distro installatsioon oli ka ajakulukam). Ka oli 16.04 koheselt aktiveeritud animaatika funktsioon. Võtsin selle maha kui mittevajaliku tilu-lilu silmailu.

Programmidest oli 16.04 juurde tekkinud: plank (kas ikka vajan seda macos x laadset dokki!?), synapse, mate color selection, gdebi package installer, software boutique. System sektsioon oli rohkem klassifitseeritud. Programmilised ikoonid üldpildis "kunstipäraselt" erksamad, justkui modernsema kujundusega. Kõik muu oli esmapilgul OK, midagi ruineerivat ma distro siseselt koheselt ei märganud.

Peale distro installi oli aktiivne ainult cups teenus mis istus tcp pordil 631 ja oli nmap'iga koheselt nähtav/tuvastatav. Vähemalt hea Ubuntu turvatava, mitte nii nagu mõnel teisel Linux distrol kus peale installi on koheselt püsti pinutäis aktiivseid tcp teenuseid. Tavaliselt tavakasutajast need aktiivsed tcp teenused sinna töötama ja müttama ajast aega jäävadki.

Samas pole 16.04 midagi nii vajalikku ja atraktiivset et näiteks 14.04 sellele koheselt nii väga üle minna sooviks. Pealegi on 14.04 tarkvaratoe eluiga 2018 aasta kevadeni. Ubuntu 16.04 on nii uus ja värske, et siit hakkab kindlasti välja roomama tarkvara bug'isid ja anomaaliaid. Ainult aja küsimus, tarkvara loomulik elutsükkel.

16.04 on microsofti ja canonicali ühistoode
ehk praegu rohkem windows10-le:
https://insights.ubuntu.com/2016/03/30/ubuntu-on-windows-the-ubuntu-userspace-for-windows-developers/

millal tuleb ubuntule win 10 asju? on: skype ja microsofti fondid...

õnneks ka ricochet olemas:
http://packages.ubuntu.com/xenial/ricochet-im
english

Väikseks täienduseks sellesse nimekirja, ehk on sobiv:

Ubuntu Server 16.04

Ubuntu Server 16.04 Ships with LXD 2.0, OpenStack Mitaka & IBM LinuxONE Support