Tsitaat:

Linux ei sobi nendele, kes tahavad arvutit ainult KASUTADA. Kasutada sellepoolest, et ei pea midagi kusagilt googeldama, siis kompileerima, programmeerima, käsureale hieroglüüfe sisestama.

ei ole mina kunagi odumasinatel pidanud kernelit kompileerima, küllaga serveritel ja gentooga. See jutt tundub nagu tegeleksid RH7-ga kus osasid asju sai käsurealt teha.

Tsitaat:

Loomulikult saab seda kõike teha, kuid eelnevalt peab Linuxi arvutile korralikult paigaldama ja see ongi takistuseks. Kes on juba linuxi-asjatundja, see ei mäleta (või ei taha meenutada) enam oma rookey-aegu ja proovib nö virisejatele viltu vaadata. Linux'il kui sellisel on kahjuks veel selline arengutase, kus selle perfektseks käimatõmbamiseks peab kasutama kedagi hinnalist käimatõmbajat

kui me räägime võrdsetest tingimustest siis inimene kes oskab windowsi paigaldada ei oska seda teps mitte ideaalselt seadistada, kas sa tõesti arvad et PERFEKTSELT jooksev windows saadakse ilma algajale jõukohasetu seadistamiseta- no ei. kui võrrelda defauldina installitud linuxit ja windosi siis ma ei näe siin eriliselt suurt vahet peale selle et asjad räägivad linuxi kasuks- ei pea miskiseid draiverite plaati otsima ega installima, kui just eriline riist ei ole. Ühesõnaga kui vaadelda võrdseid tingimusi ja rääkida masina perfektsest jooksutamisest siis ei ole siin windowsil mitte mingisuguseid eeliseid, pigem on need linuxil. PS default linuxi install on algaja seisukohast jumalast normaalne.

Tsitaat:

kasutada seda pole mingi probleem. Jah ... kõik saab lõpuks tööle, aga läbi aja ja vaeva ... eriti nendele, kellele see oleks esimene kord. Kuna tootjad enamik toetavad Windowsi, siis on selle süsteemi seadmed varustatud ka vastavate draiverite ja õpetustega ja tavalisele arvutikasutajale söödavam.

ja windows hüppab sul ise arvutisse ja midagi tegema ei pea? sama vaev ja higi. Enamik draivereid on ka linuxi poolt toetatud, ei ole see asi nii keeruline nagu kunagi.

Tsitaat:

Vähegi nõudlik arvutikasutaja kasutab Linuxit ... eriti tema võimaluste pärast ja ka Linuxi poolt põhjustatud nö kohustusliku arvutikursuse pärast.

alguses räägid nagu algajast targem inimene ja lõppu paned hea pirni, et linuxit ei ole võimalik ilma kursuseta kasutada???? Võta mandriva 2007 plaat ja vaata ennem mis asi see linux on
igatahes minu vanaema sai ilma erilise kursuseta wini llinuxi vastu vahetatud, kuidas sina siis ei saa, ausõna ta on ka algaja, ta loeb ainult lehti ja aegajalt laseb paar retsepti netist välja

Mina tahan ka arvutit ainult KASUTADA ja ei taha üldse midagi kompileerida ega programmeerida ja õnneks ei ole seda pidanud ka peaaegu üldse tegema, olen saanud ilusasti netis surfamise, dokumentide töötlemise ja fotode arhiveerimisega hakkama ilma igasuguste imenippideta...
(ehh, ja Mandrivat kasutan - nojah, see läheb ka ilmselt linuxi alla...)

Eelnevat siis veidi kokku võttes ... Linux ei sobi nendele, kes tahavad arvutit ainult KASUTADA. Kasutada sellepoolest, et ei pea midagi kusagilt googeldama, siis kompileerima, programmeerima, käsureale hieroglüüfe sisestama. Vaid kes tahavad lihtsalt netis surfata, dokumente töödelda ja fotosid arhiveerida. Loomulikult saab seda kõike teha, kuid eelnevalt peab Linuxi arvutile korralikult paigaldama ja see ongi takistuseks. Kes on juba linuxi-asjatundja, see ei mäleta (või ei taha meenutada) enam oma rookey-aegu ja proovib nö virisejatele viltu vaadata. Linux'il kui sellisel on kahjuks veel selline arengutase, kus selle perfektseks käimatõmbamiseks peab kasutama kedagi hinnalist käimatõmbajat ... kasutada seda pole mingi probleem. Jah ... kõik saab lõpuks tööle, aga läbi aja ja vaeva ... eriti nendele, kellele see oleks esimene kord. Kuna tootjad enamik toetavad Windowsi, siis on selle süsteemi seadmed varustatud ka vastavate draiverite ja õpetustega ja tavalisele arvutikasutajale söödavam. Vähegi nõudlik arvutikasutaja kasutab Linuxit ... eriti tema võimaluste pärast ja ka Linuxi poolt põhjustatud nö kohustusliku arvutikursuse pärast.

linuxi juures kardetakse nagu nõiatuld käsurida- see ikka mingi saadanaloom ja mega keeruline. Oleks linuxis ka draiverite paigaldamine nii lihtne et litsud muudkuio next next siis oleks populaarsus märgtavalt suurem, kuid kas ka töökindlus see iseküsimus.
Linuxiga olen saanud ka vanad 386 masinad käima ja ka poest kõikse uuemad masinad, mida küll ei saa eri windosside kohta öelda- vana win töötab vanema riistaga ja uus uuemaga.

Proovipärast võite katset teha ja paigaldada win95 kõikse uuemale masinale, vaadake kui lihtne on. Endal plaan teha katse win 3.11 (oli vist) ja seejärel proovige RH 8 seda, tuntavad erinevused on siinkohal

Tegelikult on asi nii, et paljud ei oska progeda ega viitsi sellesse süveneda. Kui oleks pisut arusaadavamaid õpetusi (jah, Ubuntu jaoks on olemas, minumeelest suhteliselt hea aga ema vingus seda lugedes :S, et ta ei saa midagi aru), siis oleks täiesti tervitatav linuxi hüppeline kasv. Paraku pole linuxil piisavalt mängulist tuge, et lähed poodi, vaatad, et "Ohh, sobib mu Ubuntule" ja ostad ära. Suhteliselt palju suhtutakse linuxisse veel seetõttu skeptiliselt.

Oehh.. vist ei läinud teemasse.

natukenegi "isasemad" kettakontrollerid on windowsi paigaldamise komistuskivi kogu aeg olnud, selles osas pole mingeid muutusi ka viimastes versioonides Ka serverite osas. IBM-del näiteks oma soft (linuxi põhja peal loomulikult) windowsi paigaldamiseks. Osasi servereid polegi ilma selleta võimalik paigaldada, ehkki paberite järgi ühilduvus täielik

Konkreetne näide tänasest päevast. TLÜ-sse saabus klassitäis multimeedia masinaid. Peagi sai selgeks, et windowsi pole võimalik instaleerida disketiseadmeta ja disketil asuvate ajuriteta, samas kui Ubuntu Feistyga töötas kõik juba käigupealt. Ainult raidis peegeldatud kettaid näitas kui kaht erinevat.
Paralleelselt xp-ga hakatakse kasutama ka juba mainitud Ubuntut, millel, siis arendatakse wesnothi.

Kui ma nii laisk ei oleks,võiksin oma uue arvuti kohta analoogilise jutu kirja panna ...
kui lühidalt,siis Linuxi all töötas kõik ja windooza all mitte miski.

Sealt kommentaare lugedes jäi silma see kommentaar:

Tsitaat:

Windows does not support the hardware. The hardware supports Windows. While people complain that Linux does not have complete drivers for top 3d graphics cards, *neither does Windows*. Windows does not have full 3d drivers for these cards, Instead, these 3d graphics cards come with drivers for Windows.

mis on ju tegelikult tõsi. Linuxil on riistvara tugi kernelis sees, Windowsil võib ka olla midagi, aga mitte nii palju nagu Linuxil.

siis ongi ju asi pigem nii, et probleemsetest asjadest ei saada mugavalt lihtsalt üle, mitte et riistavara tugi üldiselt nadim oleks.

Virin imeb jah sajaga.