olavsu1 kirjutas:

Tsitaat: Vaevalt keegi sellepärast Linuxit arendab et kuidagi Windowsile sarnane olla vms. Mida sa arvad KDE4 tegijatest? See nii väga windowsi sarnane Tsitaat: Siis ei ole sa õige Linuxi mees Võimalik. Kuid peamine põhjus on et ei viitsi pirada ja milleks peakski winni pruukima kui pingviinil on enamus vajalikku olemas ja töötab. Kuigi ta võiks seda töötamist teha paremini ja rohkem läbimõeldumalt. See puudutab konkreetseid rakendusi. on asju mis on väga head, on asju mis on keskmised ja on asju mille vajalikkus jääb arusaamatuks. Hetkel on ubuntu studio 9.10 peal

KDE tegijatest arvan seda et nad on väga loovad inimesed heas mõttes, funktsionaalsust on KDE's küllaga kuigi jah osadest rakendustest ei saa ma ka aru, samas on olemas väga häid programme.

Samas olen ma 100% kindel et enamik inimesi ei arenda KDE'd ega ültse Linuxit mitte sellepärast et Windowsile ära teha, vaid see on nende jaoks midagi muud. See on nagu mingi huvi, raha ei saada, enam-vähem nagu mõne jaoks sport vms, ta ei võistle koha peale, vaid talle meeldib see, sama on ka Linuxi tegijatega. See ongi see mida ma hindan.

Nagu selle ID-kaardi rakenduse Mandrival pakendamisega, vennad ei viitsinud lihtsalt seda teha, kuna nad selle eest lisatasu ei saa, õnneks on üks aktiivne Linuxi kasutaja kes selle ära tegi ja miks (mingit kasu ta sellest ei saa ju)?

-ordi- kirjutas:

Tsitaat: Mina julgen väita, et muu hulgas püüab Linux olla ka just tasuta Windows: laiatarbe OS kontorisse ja tavakasutajale. Kas asi on püüdmises? Vaevalt keegi sellepärast Linuxit arendab et kuidagi Windowsile sarnane olla vms.

Jah, minu arvatest on Linuxi GUIs suhteliselt vähe innovatsiooni ja kuhjaga suuremate (Win ja Mac) järeleaimamist. See on pragmaatiline valik 2 põhjusel:
* revolutsioon vajab kõvasti ressurssi
* lihtsalt eristumine tõrjub võimalikke kasutajaid eemale.

Kasutajate hulk on aga arengu vedur: mida rohkem kasutajaid, seda lihtsam arendada. Vaatame näiteks riistvara. Praktiliselt kõik laiatarbe riistvara tootjad projekteerivad toote eeldusega, et see peab Winiga töötama. Mõned teevad seda paremini kui teised, aga see põhimõte on kogu arvutiga seostuva elektroonika A ja O. Mingi alamhulk tootjaid mõtleb ka sellele, et Maci kasutaja peaksid nende juppi kasutada saama. Nii et kui see toe loomine liiga kallis pole, siis tehakse see ära. Kümnendik kasutajaid on täiesti arvestatav alamhulk, eks ole.

Linuxiga on asi suuresti teistpidi: ilmub turule toode ja mingi konkreetne huviline hakkab seejärel uurima, kuidas saaks selle riista ka Linuxiga toimima. Sageli saadaksegi. Aga selle auru kulutaks paljud tootjad ise, kui see mingit kasu tõotaks.

Tsitaat:

Vaevalt keegi sellepärast Linuxit arendab et kuidagi Windowsile sarnane olla vms.

Mida sa arvad KDE4 tegijatest? See nii väga windowsi sarnane

Tsitaat:

Siis ei ole sa õige Linuxi mees

Võimalik. Kuid peamine põhjus on et ei viitsi pirada ja milleks peakski winni pruukima kui pingviinil on enamus vajalikku olemas ja töötab. Kuigi ta võiks seda töötamist teha paremini ja rohkem läbimõeldumalt. See puudutab konkreetseid rakendusi. on asju mis on väga head, on asju mis on keskmised ja on asju mille vajalikkus jääb arusaamatuks.

Hetkel on ubuntu studio 9.10 peal

kessu kirjutas:

Ignorantsus on õnnistus jah. Kas keegi selle spetsiifilise jutu vahel ikka kuulis, et inimest ei huvita, kas käsurida läheb vaja või mitte - ta ei tea Linuxist ja selle käsureast midagi. Pea kõik inimesed (on erandeid) saavad arvuti õppe wini-ga. Olgu see koolist või tänu töökohale. Nende arusaam arvutist on Windows. Teate peale, et minul Windowsi pole küsitakse: kuidas? Millega su arvuti käib siis. Teadmatus! Ärme unustame ka teemat. Linuxist ei teata midagi. Sellest kui kasulik käsurida on ja kui paljust inimene ilma jääb kui seda ei kasuta võib arvatavasti raamatud kirjutada, aga antud teemale see küll midagi juurde ei anna. Sest see ei huvita inimest kui ta läheb poodi arvutit ostma.

Kusjuures inimesed ei tea jah Linuxist midagi.

Ehe näide mu koolist. Üks tüdruk istus raamatukogus Linuxis ja toimetas seal Officega jms, siis küsiti talt et mis OS'i sa kasutad? Ta ei teadnud, kui sai öeldud et Linux, siis kuulis ta sellest esimest korda.

Ignorantsus on õnnistus jah. Kas keegi selle spetsiifilise jutu vahel ikka kuulis, et inimest ei huvita, kas käsurida läheb vaja või mitte - ta ei tea Linuxist ja selle käsureast midagi.

Pea kõik inimesed (on erandeid) saavad arvuti õppe wini-ga. Olgu see koolist või tänu töökohale. Nende arusaam arvutist on Windows. Teate peale, et minul Windowsi pole küsitakse: kuidas? Millega su arvuti käib siis.

Teadmatus! Ärme unustame ka teemat. Linuxist ei teata midagi. Sellest kui kasulik käsurida on ja kui paljust inimene ilma jääb kui seda ei kasuta võib arvatavasti raamatud kirjutada, aga antud teemale see küll midagi juurde ei anna.

Sest see ei huvita inimest kui ta läheb poodi arvutit ostma.

olavsu1 kirjutas:

Tsitaat: Linuxi ei ole Windowsi tasuta asendusvariant!! just windovsi tasuta asendusvariandina ma linuxit kasutangi.

Siis ei ole sa õige Linuxi mees

Linux ei ole Windows, seda on eelnevalt ka kunagi mainitud.

Tsitaat:

Mina julgen väita, et muu hulgas püüab Linux olla ka just tasuta Windows: laiatarbe OS kontorisse ja tavakasutajale.

Kas asi on püüdmises?

Vaevalt keegi sellepärast Linuxit arendab et kuidagi Windowsile sarnane olla vms.

Siit tulebki Linuxi suurim pluss, igaüks võib teda muuta jne, seetõttu ta ka erinevates valdkondades kasutusel on.

Linuxi ideoloogia on väga kõva.

imre kirjutas:

Kordan igaks juhuks kunagi väljaöeldut - Linux ei ole/peagi olema selline nagu Windowsi. Linuxi ei ole Windowsi tasuta asendusvariant!!

Võiksid oma mõtte pisut lahti kirjutada äkki? Mina julgen väita, et muu hulgas püüab Linux olla ka just tasuta Windows: laiatarbe OS kontorisse ja tavakasutajale. Linux püüab olla kõike ja korraga. Kusjuures, tegelikult suhteliselt edukalt. Suhtelisuse määr erineb kasutajaid pidi üsna kõvasti.

ei põhjuste otsimisest on asi kaugel..ubuntu on mu vaieldamatu lemmik ja lauaarvutil see tiksub alates 8.04-st seal polnud sellega ka mingit probleemi,installisin kõik sobis ja töötas...tavakasutajalt ei maksagi oodata et ta peaks olema nagu it mees ,tavakasutaja tahab paigaldada tarkvara mis toimib,mitte käia mööda foorumeid lahendusi otsimas või googeldamas.paraku ei saa ma sama lihtsalt toimima asju läpakas.

Tsitaat:

Linuxi ei ole Windowsi tasuta asendusvariant!!

just windovsi tasuta asendusvariandina ma linuxit kasutangi.

imre kirjutas:

Ausalt öeldes ma ei tea kedagi kes oleks kunagi Microsofti tehnilisele toele helistanud.

Olen omal ajal korduvalt helistanud ja ka asjalikku tuge saanud. Ei taha küll selle nurga pealt kobiseda.