aga miks mitte alustada altpoolt? mitte piirduda üritustega,milledest võtavad osa suht väike ring fanaatikuid kuigi need on täiesti avatud üritused. tellitada näiteks vabavara os-e: ubuntut ,kubuntut jt-tootjad võiksid ju olla huvitatud-ning teha näiteks tammsaare pargis või kuskil avalikus kohas vaba tarkvara tutvustav üritus-ma usun et telgi rendi raha koguks kasvõi pingviinist kokku, näidata inimestele rääkida anda proovida jne.loota meie "juhtide" teadlikkusele või riigimehelikkusele,et raskel ajal on vaja kokku hoida ning meie edumeelsuse ja avatuse suuremaks rklaamimiseks sobiks vabavara kasutusele võtmine eriti,ei maksa panustada... rumal mõttesähvatus ehk aga..

Eesti poliitikud lihtsalt makstakse kinni... nii kurb kui see ka poleks.
Olgu need siis Rootsi suurpangad, M$, Vene nafta- ja gaasifirmad ...vahet pole, meie "juhtivate erakondade" poliitikutele kõlbab valimiskampaaniate finantseerimiseks igasugune raha.

zeroconf kirjutas:

hiinlastest, kes riiklikul tasemel keelasid Microsofti tarkvara kasutamise üldse riigis ära

Riiklikul tasemel võib see ju keelatud olla, aga Hiinast tulevad MS-only dokumendid, enamus töödest on tehtud windowsis ja sageli on unixi/linux tundmata maa. Jutt siis mitmesugustest riiklikest instituutidest loodusteaduste vallas.

sander85 kirjutas:

roheliste eelnõu oli lihtsalt väga nõrgalt kokku pandud..

Oleks ta tugevamalt kokku pandud oleks ta sealsamas kus ta praegu on...
Vahet ei ole kui tugevalt SINA(siinkohal rohelised) eelnõu kokku paned, kui hääletajad/otsustajad ei jaga sisust mitte halli ka siis ei hääleta sul keegi poolt...
Teada on ju see fakt, et palju lihtsam on käia mööda sisse tallatud rada...

SAMAS oli see roheliste eelnõu väga heaks indikaatoriks, kui palju meie poliitikud või pudrukausi juures otsustajad teavad asjade tausta ja sisu...

Heaks näiteks oli kellegi välja hõisatud lause, et tema on nii tark ja teab eesti-, inglise keelt aga ei tea mis on xml keel Tahtis hiilata, kuid välja kukkus ikka nii nagu kukkus 'Niikaua kui sellised on otsustajad siis ei saagi midagi muutuda, või kui saabki siis "nuiaga pähe" lüües...

illukas kirjutas:

on ju poliitikas ka tehtud lobitööd- mäletame ju roheliste eelnõud mis suht haledalt läbi kukkus... Eesti höäda on see, et lastakse ennast lükata/tõugata suurematel "vendadel" Samas need riso raamistikud on minu arust mõttetu töö tegemine sinnamaani kuni ei hakata asja reaalselt ellu viima.... Aga ellu saab viia ainult kõrgemalt tasemelt alates....

roheliste eelnõu oli lihtsalt väga nõrgalt kokku pandud..

ja siis tulebki üha uuesti ja uuesti asjaga tegeleda

on ju poliitikas ka tehtud lobitööd- mäletame ju roheliste eelnõud mis suht haledalt läbi kukkus...
Eesti höäda on see, et lastakse ennast lükata/tõugata suurematel "vendadel"

Samas need riso raamistikud on minu arust mõttetu töö tegemine sinnamaani kuni ei hakata asja reaalselt ellu viima.... Aga ellu saab viia ainult kõrgemalt tasemelt alates....

ehk peaks ikka poliitikasse minema ja antud teemal lobitööd hakkama tegema....

Mina loodan jälle, et inimestele OO-d peale pannes ja seletades, kuidas sellega .doc lõpptulemuseks saada, väheneb nende inimeste hulk, kes ikkagi veel WO-d kasutavad.

Olgem realistlikud ... on ikka veel inimesi, kes ei teagi, mis linux on - ammugi siis veel vabavara olemasolust.

zeroconf kirjutas:

Kui Eesti riik suudaks õppust võtta hiinlastest, kes riiklikul tasemel keelasid Microsofti tarkvara kasutamise üldse riigis ära siis oleks asi korras.

Erinevalt Hiinast, kellel on suhteliselt selgelt sellise lükke taga info-võrgu-majandusvastasseis USA-ga, on Eesti "Lääne paadis". Järeldusi võib igaüks oma suva järgi teha. Money talks, bullshit walks.