töölaud töölauaks. linuxis asjade töölesaamine on raskem. kui ikka siiani paljud proged nõuavad mingit kompileerimist siis no maitea.

Parandaks äkki mõnda arvamust. Ei saa öelda et "Gentoo" on lihtsam kui windows. Olen 100% kindel et ei ole. Sa tahtsid öelda, et DE (KDE, gnome, vms.) mida sa kasutad Gentoo all on lihtsam kui windowsi oma. Väga erinevad asjad minuarust. Mitte midagi isiklikku digiweed lihtsalt võtsin sinu näiteks. Kui lugeda siin postitusi siis palju on öeldud asjade kohta mida mis pole võrreldavad. Sama ka näide nagu spott eelpool mainis mälu kasutus, neid ei saa võrrelda. ... lihtsalt selgituseks

Sry - kuid nii KDE ja Gnome töölauad teevad Windowsi vaikimisi töölauale iga kell ära.
Mitme töölaua võimalus, tunduvalt paremad otsingu süsteemid, tohutult võimalusi seadistamiseks.

Tsitaat:

loodetavasti jõuab linux oma kasutajamugavusega 5 aasta pärast sinna kus on windows

see on kasutajatel erinev.ise pean linuxit küll kordades mugavamaks kui wini (juhul kui on kiire masin,et gnomet,kde`d vaevata jooksutada).sama lugu on mul 57a emaga kes on gentooga ikka üsna harjunud (y)

Lugesin kah antud artikli läbi ning leian samuti, et arvutifriigi jaoks olid need põhjused kohati põhjendatud, aga mitte tavakasutaja seisukohalt. Osad asjad, nt kasutusmugavuse alt, olid pastakast välja imetud, st enamik neid asju ei kasuta. Nagu ka artikli autor ütles on tegu täiesti subjektiivse arvamusega ja pealkiri oleks võinud olla pigem: "10 põhjust miks MINA windowsi hülgasin"

Ei taha teha wini propagandat, aga XP on igati pädev ja kasutatav süsteem enamiku jaoks. Kõige suurem ja tõsisem argument oli see out of box turvalisuse värk, millega nõustun täiesti.

loodetavasti jõuab linux oma kasutajamugavusega 5 aasta pärast sinna kus on windows
selles mõttes, et ka tädi maali saaks asjad aetud.

ja linuxile võiks oma bistava käe anda ka igasugused tarkvaratootjad, näiteks 3d max, adobe, poser jne. ja mõni hea kvaliteetne muusika programm. Isegi kui asjad tasulised on. oleks hea. aga et nad oleks tehtud just linuxi keskkonnas töötamiseks.

minu soov minna just tagasi windowsi peale on just nimelt selles, et linuxis puuduvad head muusikaprogrammid (fruityloops) ja 3d graafikaprogrammidega pole ka hiilata, siiani parim on blender.

ja shockwave tuge (tasuta tuge) nõuan ma ka

Inimesed - tehke palun selgeks endale Linuxi mälukasutuse põhitõed. See pole mingi näitaja, et mul on nii ja nii palju mälu hõivatud. Jätke süsteem nädalateks tööle ja te avastate, et teil polegi vaba mälu. Kuid ometigi kõik töötab! Ja piisava kiirusega. Nimelt jäetakse mällu ka mitte vajalikud rakendused, sest äkki on neid veel vaja kohe käivitada. Ja vastavalt uuele vajadusele tehakse ruumi juurde.
Vaba mälu on resursi raiskamine.

@uniz.

Ubuntu 6.06 töötab imeliselt, sõna otseses mõttes. Keskmine mälukasutus on umbes 150 mb.

200 mb piires võib täesti rahulikult browsida veebi mitme täbiga, kuulata muusikat, tõmmata korraga btst ja p2pst, istuda IMis ja IRC jne.

vaat nende kergemate aknahalduritega on suht...
xfce4 on nendest kasutamis kõlblik fluxbox,icewm jms.lähevad ikka üsna jamaks/keeruliseks/vajab ime seadistamist millega ei viitsi tegeleda jne.

XP on juba 5 aastat vana, loomulikult KDE ja GNOME on rasvasemad.

Oodake vaid kui tuleb vista siis windooza mehed peavad ostma võimsamad kastid, et nautida Billi uut OS -i


Vanades rontides tuleb kasutada ikka kergemaid aknahaldureid.