ehk tesisõnu : et foorumist küsima tulla õpi selgeks it sõnastik et oskaksid küsida et spetsialistid sind mõistaksid.aamen!

üks tore näide veel ubuntu support foorumist, miski vend otsis mass ümbernimetamise proge.
13 sek pärast oli seal juba järgmine postitus kuidas asja terminalist teha, koos lihtsa seletusega

Jutu point oli siis selles, et see kahe postitusega dumbuserist teemaalgataja oli nii sillas sellest, et ei suutnud oma headmeelt väljendada (väljendaski nii et ei suuda väljendada)
Anname kasutajale masina linuxiga ning suuname ta ka kohe siia foorumisse

Ehk kui on koht kus supporti saab ja see ka toimib (Eesti mastaabis siis see samune foorum) on lootust, et kasutajaid juurde tuleb..

PS linuxis ei ole momendil terviklahendusena exchange server-kliendile võrdväärset, see aitaks märkimisväärselt otsustada paljudel firmadel

aga siis ongi vastus olemas miks põgenetakse wini juurde tagasi,enamik ei oskagi küsida ja seega ei saa ka vastust....mida oligi vaja tõestada.microsoft vastab ka halvasti esitataud küsimustele

parimmax kirjutas:

http://pingviin.org/ftopic6785.html http://pingviin.org/ftopic6784.html http://pingviin.org/ftopic6565.html linuxi üritusel justkui pärast pikka sebimistja proovimist saadi skypes heli toimima koju minnes avastasin et mujal oli selle eest heli paigast ära

ma millegipärast ei imesta, et mingit huvi nende probleemide lahendamise vastu pole ilmutatud.. küsimuse/probleemi püstitamise kohta ikka foorumi reegleid ja soovitusi ka lugesid?

kas oled ka mõnd teist distrot proovinud? ehk sobib mõni su riistvarale paremini.. aga jah, õpi paremini oma küsimusi esit..

siia teemasse ehk offtopicust aitab..

kui asi on konarlikus seletamises siis ei sa amatöörilt oodata et ta oskaks seletada ja nimetada asju proffide moodi..fakt aga on fakt, f... winis töötab skype laitmatult töötab väline mikrofon jne

http://pingviin.org/ftopic6785.html
http://pingviin.org/ftopic6784.html
http://pingviin.org/ftopic6565.html
linuxi üritusel justkui pärast pikka sebimistja proovimist saadi skypes heli toimima koju minnes avastasin et mujal oli selle eest heli paigast ära

parimmax kirjutas:

jälle 5+ tegelesin kahe viimase lõigu formuleerimisega viimast kaks tundi,tegid minu eest ära. ma olen lausa vaimustatud ubuntust ja ei karda seda oma arvutisse installida ja kasutada,kuid...kui ma ei saa korda skype toimimist (heli osas,olen sellest teematanud mitmeid kord,) ja mulle seletatakse sõnadega et al;a tee midagi nii ,vaata sealt, pean leiutama kuidas ja mis käsku sisestada-saan aru et neile tundub kõik loomulik,kaasa arvatud see et ka teised peaksid loomulikust intelligentsist asjadest aru saama,siis arvake ära miks eelistada vana kus asjad läksid lihtsalt paikka kirutud next next või on võimalik helistada tehnilise toe telefoninumbritel.

OT: viitsid äkki viidata, kus on see su konkreetne mureteema skype + ubuntu ja puuduv heli?

jälle 5+ tegelesin kahe viimase lõigu formuleerimisega viimast kaks tundi,tegid minu eest ära. ma olen lausa vaimustatud ubuntust ja ei karda seda oma arvutisse installida ja kasutada,kuid...kui ma ei saa korda skype toimimist (heli osas,olen sellest teematanud mitmeid kord,) ja mulle seletatakse sõnadega et al;a tee midagi nii ,vaata sealt, pean leiutama kuidas ja mis käsku sisestada-saan aru et neile tundub kõik loomulik,kaasa arvatud see et ka teised peaksid loomulikust intelligentsist asjadest aru saama,siis arvake ära miks eelistada vana kus asjad läksid lihtsalt paikka kirutud next next või on võimalik helistada tehnilise toe telefoninumbritel.

sander85 kirjutas:

ja linuxigurud teadsid sündimisest saati, kuidas midagi tarka terminaliaknasse kirjutada? kõik tuleb kogemustega ja ajapikku.. ntx käskude kirjutamise asemel tekstifaili võid osad muutumatud lisada kohe kommentaariga oma kasutaja kodukausta (home/kasutaja) faili .bashrc seda siis stiilis: alias haagi_cd="sudo mount ...." järgmine kord avad sa lihtsalt terminali ja annad käsu haagi_cd tuleb lihtsalt vähem karta uusi asju ja olla natuke positiivsema suhtumisega.. kui lennata peale pessimistliku mõttega, et ma nii kui nii ei saa hakkama ja olen äpu, siis ei edene ka teised asjad elus kuidagi..

Tegelt on see suurepärane näide. Ma nüüd näitaks tulemit klassikalise lollkasutaja seisukohast. Dumbjuuser teeb nii nagu õpetatud, eeldusel et soovitatud käsus on absoluutselt iga tähemärk täpselt seal, kus ta peab olema, sest ta ei ole suuteline ise aru saama kõikide nende tähemärkide positsioonide olulisusest.
Tõenäoliselt läheb paar-kolm tunnikest aega faili .bashrc otsimisega.

Lõpptulemus on see, et kui järgmine kord haakimiseks läheb, kirjutab lollkasutaja terminali "haagi cd". Tõenäoliselt ütleb terminal midagi väga tarka selle peale aga tulemust ei ole. Lollkasutaja proovib uuesti "haagi cd". Tulemus sama. Hakkab koitma arusaam, et käsus on midagi valesti. Nüüd on kaks võimalikku arengustsenaariumi:

variant a) avatakse algne käskudega fail ja kopeeritakse sealt vajaminev.

variant b) proovitakse haakimise käsku mitmes variatsioonis seni, kuni puhtjuhuslikult leitakse alakriips - "haagi_cd". Võimalikke variatsioone võib olla päris mitu.

See ei ole laest võetud situatsioon, vaid pisut teisel kujul personaalne kogemus.

Palun ära kurjusta minuga, et ma kardan uusi asju ja ei ole positiivne jne.
Kui ma tõesti kardaks uusi asju, ei oleks ma Linuxit kunagi installinud ja kuna ma siiski olen positiivse suhtumisega, on linux arvutisse ka jäänud, hoolimata minu tegevust saatvast pidevast ämbrite kolinast.

Ma ei kasuta koduarvutit üksi, peale pikka selgitustööd ja kodust promo on meeldiv näha, et abikaasa on viimase poole aasta vältel hakanud linuxit aktiivsemalt kasutama (varem valiti GRUBist kribinal-krabinal XP). Kuid kui ma soovitaks tal terminali kasutada, tuleks sealt umbes selline vastus: "jah, ma olen kuulnud et siis kui dinosaurused veel sipupükstes olid, kasutati käskude tekstilist sisestamist, aga mees, vaata kalendrisse, mis aastaarv meil praegu on?!"

See ei ole mul mingi püha ristisõda terminali vastu, ma tean, et see on väga võimas ja tõhus tööriist ja teatud sorti probleemide puhul ainuvõimalik lahendus. Lihtsalt praegusel kujul on linux minu tagasihoidliku arvamuse kohaselt ikkagi rohkem entusiastidele ja huvilistele, mitte massidele.

Massid ei ole üldjuhul eriti huvitatud millegi juurde õppimisest. Nende jaoks enam-vähem ainsa võimaliku lahenduse on kirja pannud keegi tark inimene, kelle nime ma praegu ei suuda meenutada, aga kõlas see umbes nõnda: "Sa ei saa teist inimest (tema harjumusi) muuta, kuid sa võid proovida muuta ennast (enda harjumusi) nii, et sa sobiks teise inimesega".

Tsitaat:

Point on selles, et dumbjuuser EI KIRJUTA ISESEISVALT MIDAGI TARKA terminaliaknasse, pigem luuakse sisuliselt olukord, mis sarnaneb võimalikult palju menüüst ja kasutajaliidesest ikoonikeste otsimisega. Kas on kiirem ja lihtsam?

ma teen ka nii. mul on nii lihtsam.

Tsitaat:

Palju aitaks levikule kaasa kui oleks exchange moodi asi linuxis olemas ning mis ka töötaks korralikult- see aitaks firmadel linuxi suunda pöörata...

kas ei ole siis seda või? minu teada on see linusisse sisse kirjutatud.