ei arvanud,et nii tõsine arvamuste vahetus algab..
ise olen seda meelt et linuxi puuduseks on puuduliku tehnilise toe olemasolu.üks asi on küsida foorumist,isegi kui saad vastuse, on see lihtne ainult vastaja jaoks a;la pane sinna käsurida,vaa ta sealt trüki sinna sudo... jne.ja kui veel midagi untsu läheb siis lasedki uuesti wini peale kuni järgmise korrani paremal juhul.isiklikult mina oleksin samamoodi nõus hätta jäämise või probleemide korral maksma pädeva tehnilise toe eest kes paneb mul asjad toimima ja töötama.ainult et ma ei leia sellist firmat.

Kaar3l kirjutas:

kessu kirjutas: Aga peamiseks põhjuseks on siiski see, et inimesed ei teagi, mis Linux on. Ma kusagil juba siin kirjutasin, et on kahte sorti inimesi: ühed on kuulnud, teised mitte - neid on rohkem. Need kes on kuulnud jagunevad nendeks, kes proovivad ja nendeks, kes ei proovi, sest tema arvutiõpetaja on maalinud sajandite taguse pildi linuxi käsureast jne. Täpselt. Mult on ka küsitud, et mida sa kasutada? Linuxit. See on ju nii raske.

Me räägime siiki levinud põhjustest, miks keegi teine linuxisse üle ei tule oma muljete põhjal.

nemo kirjutas:

Huvitav on lugeda seda, et nii mõnigi leiab hoolimata sellest, et ise kasutab linuxit, õite palju miinuseid linuxil.... Võtab kohe mõtlema, miks siis kasutatakse linuxit, kui on ikka sellega häda ja tollega jne, lihtsam oleks siis juba win kasutajana vinguda... Ma ei väida, et mul pole oma süsteemis vigu, on ja aegamööda parandan - ja ikkagi on etem kui win, sest win-s ootad tuge, linuxis saad ise väga palju ära teha ilma vingumata

Ma kasutan põhimõtteliselt vabavara. Aga Windowsi all vingumine võtab samapalju energiat kui linuxi all. Ega sealgi asjad ju ise korda saa.

xpander kirjutas:

esimene punkt on ainuke mõistlik seal nimekirjas, muud probleemid on subjektiivsed ja esinevad ka windowsil. kolmas punkt on natuke naljakas, kuna põhimõtteliselt ei pea kasutama käsurida. siiski see teeb palju asju lihtsamaks..aga tavakasutajal pole sinna eriti asja. ise oman ka windowsi dualbootis kuna linuxile suht vähe häid mänge leida, ja mõne mängu tööle saamine wine abil on võimatu.

See on õige, et mänge pole ja seepärast kasutan ka mina windowsi. Olen ka veendunud piraat.

filx kirjutas:

Ülejäänud punktide puhul on mu isiklik arvamus, et asi seisab tahtmise ja julguse taga kinni. Tegemist eelkujunenud pseudoarvamus, et Linuxis on kõik keerulisem ja ei tööta ning pole programme saada mis mõjutab Linuxile üle kolimist.

Loomulikult tahtmise! Ärgem siiki unustagem, et siin teemas räägitakse UUTE linuxi kasutajate puudulikust juurdekasvust.

Praegu on kaks võimalust - paned ise linuxi arvutisse või valid poest wini ja asja vahel, millest sa pole kuulnudki. Loomilikult siis Windows - tuttav. Ise hakkab inimene siis paigaldama kui tal on selle vastu huvi, aga
1) tavalisel arvuti kasutajal pole huvi - teda huvitab päevaleht ja MSN
2) mängijal pole huvi, sest wine all mäng ei tööta

Ja huvi ei anna tekitada.

Terminali rakendused on tegelikult päris head, seda isegi tavatoiminguteks nagu muusika kuulamine, tekstifailide muutmine jne. Isegi lynx abil veebi lehitseda on päris mõnus arvutinohiklik vahepala.

Ma installisin just yakuake-i, et terminali avamine kde-s oleks võimalikult efektne. Kuigi jah, vale on öelda, et terminal kuulub 80ndatesse, mäkis on sama palju terminali kui linuxis, ilma terminalita(kestata) arvuti ei buudikski. Kes terminali ei taha näha peaks liniku üle monitori tõmbama. Graafiline liides küll juba täidabki seda otstarvet.

esimene punkt on ainuke mõistlik seal nimekirjas, muud probleemid on subjektiivsed ja esinevad ka windowsil.
kolmas punkt on natuke naljakas, kuna põhimõtteliselt ei pea kasutama käsurida. siiski see teeb palju asju lihtsamaks..aga tavakasutajal pole sinna eriti asja.
ise oman ka windowsi dualbootis kuna linuxile suht vähe häid mänge leida, ja mõne mängu tööle saamine wine abil on võimatu.

nemo kirjutas:

Huvitav on lugeda seda, et nii mõnigi leiab hoolimata sellest, et ise kasutab linuxit, õite palju miinuseid linuxil.... Võtab kohe mõtlema, miks siis kasutatakse linuxit, kui on ikka sellega häda ja tollega jne, lihtsam oleks siis juba win kasutajana vinguda... Ma ei väida, et mul pole oma süsteemis vigu, on ja aegamööda parandan - ja ikkagi on etem kui win, sest win-s ootad tuge, linuxis saad ise väga palju ära teha ilma vingumata

jah, ilmselt põhjus selles, et tavakasutaja windows ei kõlba muuks, kui ainult mängimiseks

oops topelt post

erku kirjutas:

Suurim bäkk minu jaoks on ikkagi too 80.aastate lõpu terminalisüsteemi jätkuv kasutus, kuigi on aasta 2010.

Selgita pisut oma mõtet, selliselt sõnastatuna jääb küll asi arusaamatuks.

Huvitav on lugeda seda, et nii mõnigi leiab hoolimata sellest, et ise kasutab linuxit, õite palju miinuseid linuxil.... Võtab kohe mõtlema, miks siis kasutatakse linuxit, kui on ikka sellega häda ja tollega jne, lihtsam oleks siis juba win kasutajana vinguda...
Ma ei väida, et mul pole oma süsteemis vigu, on ja aegamööda parandan - ja ikkagi on etem kui win, sest win-s ootad tuge, linuxis saad ise väga palju ära teha ilma vingumata

Nüüd oma nädalase kogemusega Debian unstable ja kde 4.3 peal märkasin juba algusest üht positiivset asja - tarkvara install. Palju lihtsam kui win keskonnas. Linuxis (Debiani süsteemide puhul) apt-get install pakett ja kohvi jooma Windowsis see eest istune nagu emane põrsas aruvti taga ja pressi next next... võta linnukesi igasugu toolbaride eest ära jne...

Ülejäänud punktide puhul on mu isiklik arvamus, et asi seisab tahtmise ja julguse taga kinni. Tegemist eelkujunenud pseudoarvamus, et Linuxis on kõik keerulisem ja ei tööta ning pole programme saada mis mõjutab Linuxile üle kolimist.

spott kirjutas:

Mina leian, et ainuke tsine põhjus on punkt 1. Ja see on ka põhjus, miks mul on siiski samuti üks Windowsiga arvuti. Kuigi see on tegelikult ka ka 2 punktiga seotud. Nimelt suur lõikeplotter - idee poolest võib selle ka Linuxiga tööle saada, kuid see on tõsine **** ja jamamine. Kuid tavakasutaja seisukohalt - tahaks näha tavakasutajat, kellel kodus mingi selline hull riistvara, millega Linux toime ei tule. Laiatarbe kaupadega tuleb Linux juba väga hästi toime. Ja programmid - kas ikka peab tavakasutajal CorelDRAW, Adobe Photoshop ja AutoCAD paigaldatud olema?

Ehhh, sa oled vist väga rikas.

Mul on selline http://www.saharacomputech.com/shopping/index.php?main_page=product_info&cPath=21&products_id=234

odav asi. Linuxiga see ei tööta ja pole lootuski, et hakkaks tööle. Vuescan'i draiver on kuid see ei ole usaldusväärne. Tõmbab ühte serva rohelise triibu.

Samas 5 korda kallim asi, HP Color Laserjet CP1515n, läks linuxis kergemini tööle kui windowsi all. Windows ei saanud algul üldse arugi, et võrgus on printer.

Mis puutub neisse programmidesse siis nende omamise kohustus on seadustesse kirjutatud.

Nõuaks seadus IDF'i, poleks probleemi.

Firmad ei saa osaleda hangetel, kui ei oma neid programme ja sina ei saa neis firmades tööd, kui ei oma ja ei oska neid programme. Nõutakse, et sa ise seisvalt õpid ja uurid. Kuidas sa uurid, ikka sedasi, et pead endalegi nõutud tarkvara ostma või pirama.