md5 test on vaja alati teha!

Soovitan kasutada iso downloadimiseks torrenteid, see on üldiselt kõige kindlam ja mul pole probleeme olnud. Rohkem ettevaatlikust soovitan hoopis kirjutamisega, seal võib juhtuda, et mingid resursse nõudvad protsessid võivad asja ära rikkuda (kuigi, tuleb tunnistada, ma pole veel ühtki vigast livecd kirjutanud).

Mis puutub stabiilsusesse jms, siis praegu olen päev otsa alfa4 kasutanud ja pole mingeid jamasid (peale teadaolevate) kohanud. See muidugi ei tähenda, et neid ei oleks, aga tavalise võrgukasutuse ja kirjutamise juures on kõik tipp topp. Uus nautilus toetab tabe ja ja üldse jätab kiirema mulje. Süsteem on ka minu arvates üsna hästi reageeriv. Aga see võib muidugi ka muutuda, mäletan, et Hardy ajal tundus mulle ka alfa6 kõige kobedam ja kiirem. Eks see muidugi oleneb rauast ja sajast muust asjast.

Masin on Lenovo 3000n100

On kindlasti suur hulk asju mis võivad Ubuntu iso faili allalaadimist mõjutada ja mõjutavadki. Seetõttu lülitan allalaadimise ajaks potentsiaalselt segada võivad elektriseadmed välja, arvutiga muid asju ei tee peale selle allalaadimise ja alla laen hommikupoole ööd, mil internetiliiklus peaks ehk kõige vaiksem olema. Ja tundub, et sellest on olnud kasu.
Mõni aeg tagasi, kui mul veel internetti ei olnud ja arvutit ka eriti ei tundnud, palusin avalikus internetipunktis ühel näitsikul see iso fail alla laadida. Aga kogu selle allalaadimise aja sobras ta arvutiga mingeid muid asju teha, nii et kokkuvõttes see allalaadimine mul tööle ei hakanudki. Püha toiming see allalaadimine.

arvomagi kirjutas:

Aga pika toetusajaga Ubuntu 8.04 "kvaliteetversioon" sisaldas nii palju vigu, et kuu aja pärast läks vaja veaparandusplaati.

Siiamaani kasutan 7.10 -t. Korra sai 8.04 peale lastud aga pidevad kokkujooksimsed ja muud jamad sundisid downgradima. Tellisin ka plaadid, mis siiani ei ole kohale jõudnud ja enne nende kohalejõudmist ei kavatse ka uuendada. Olen korra proovinud ka neid alfasid kuid ei ole vist piisavalt pädev, et nendega midagi tarka peale hakata.

Tundub, et kvaliteet tuuakse ohvriks varem kindlaks määratud ajakavale. Alpha-4 käivitamisel ilmuvad ekraanile edenemisriba parasiitkoopiad, normaalselt arvutit välja lülitada ei saa (peab enne välja logima ja sisselogimisaknast töö lõpetama), vaikimisi kasutatakse vale teemat. Arvate, et alfaversiooni puhul pole kvaliteeti tähtis. Aga pika toetusajaga Ubuntu 8.04 "kvaliteetversioon" sisaldas nii palju vigu, et kuu aja pärast läks vaja veaparandusplaati. Toote disainile tähelepanu ei pöörata. Esimesena tervitab teid kole keele valiku ekraan.

mckevin kirjutas:

k nagu tõesti ei pea tegema iga ubuntu alpha korral uudist. pole nendes midagi erilist.

Mind küll huvitavad need uudised, käin ka teistel saitidel aga siit loen ikka esimesena, emakeeles ja puha.

mckevin kirjutas:

k nagu tõesti ei pea tegema iga ubuntu alpha korral uudist. pole nendes midagi erilist.

Pigem vaidleks vastu. Hoolimata sellest, et ma ise seda ei kasuta ja need uudised mind ennast ei puuduta, on siiski tegemist vägagi populaarse valikuga värskete pingviinide seas, kes võibolla ei oskagi mujalt uudiseid otsida.

k nagu tõesti ei pea tegema iga ubuntu alpha korral uudist. pole nendes midagi erilist.

spott kirjutas:

Ubuntu “Intrepid Ibex” Alpha-4 on välja lastud. Tegu on siis järjekorras neljanda alfa versiooniga uuest arendamisel olevast Ubuntust, mis peaks välja lastama selle aasta oktoobris. Kõiki Ubuntu kasutajaid, kelle teadmised ja oskused on piisavad, et tulla toime mittestabiilse operatsioonisüsteemiga, kutsutakse uut alfat testima ja oma tulemustest ka tead andma. Eesmärgiks on üles leida võimalikult palju erinevaid vigu. Lisaks Ubuntule lasti uus alfa välja ka Edubuntu, Kubuntu ja Xubuntu versioonidest. Allikas Ubuntu Look

Väga armas nimi, järgmisele võiks nimeks panna nt Jaak Johanson. Jääks vähemalt meelde