Kakaduu kirjutas:

Linux on linuxifanaatikute programm linuxifanaatikute jaoks, eelkõige.

Kahjuks ei ole sul õigus.Tglt on asi vastupidine.
On nädala-tagune kogemus Dell N5010 Inspirionile Win7 ja Ubuntu 10.10 selga laskmisest ...
ei viitsi pikalt seletada,aga buntuga oli arvuti ~1,5 tunniga töökorras - (mulle) vajalikud repod lisatud,uuendused tehtud,stuff installitud ...
kõik töötas.
Win7 tegi oma uuendusi umbes 2X kauem.Siis tuli hakata paigaldama drivereid(plaadilt,ei olnud vaja netist sikutada) - veel ~2tundi.ISE ei tundnud see krdi käkk(Win7 siis) ära mitte midagi peale veebikaamera ...,
Ja siis tuli hakata sikutama netist koodekeid,vajalikke progesid ...
ja siis kinni panema mittevajalikke teenuseid ...,
ja siis hakata häälestama antiviiruseid,antitroojasid etc ...
Pauca verba - minu arvates on nimelt windooza loodud fanaatikutest masohhistlike kalduvustega friikide jaoks,kel ei ole oma ajaga midagi mõistlikumat peale hakata ja kes tõeliste masohhistidena kogu selle jama eest lisaks ka hunniku pappi välja köhivad.
Vanaisa Freud'il oleks windooza-kasutaja psüühika uurimisega kõvasti tööd,

Linux on linuxifanaatikute programm linuxifanaatikute jaoks, eelkõige.
Jumal tänatud, et asi liiga populaarseks ei lähe.
(OK. Ilmselt piiratud arusaam asjast.)

eks ta natuke lollus ole, kuid samas on seal ka natuke tõtt sees.
Hv.ee teemas olid head probleemi püstitused:
http://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=472564
Samas väga paljud lähtuvad oma muljetamisest väga vanadest kogemustest ja ei suudeta objektiivne olla...

Mina pigem küsiks, kas linux peakski olema väga väga populaarne desktopil?

Linuxi all on asi ikka kõvasti paremaks läinud ja kõik asjad saab üldiselt tehtud.
Aga endiselt on häda selles, et kui on midagi spetsiifilisemat, siis meediatöötluse jaoks sobib Win kahjuks paremini, sest lihtsalt softi ja draivereid jagub win-ile hetkel rohkem.