Lugedes seda tutvustust, siis tõotab päris vinge asi tulla. Mis põhjusel Suni Java välja poogitakse? Litsensi küsimused või midagi?

ehhr kirjutas:

Peale paari kuust enese harjutamist Unityga, arvan, et Unity on endiselt siiski liiga toores veel kasutusmugavuse poolest. Harjub, aga ebamugav on.

Olen ehhr kasutajaga nõis tema vastamisega. Ka mina arvan et see unity veel toores ja ebamugav asjandus
Eks teiste arvamus loetakse minimaalselt ja arendajad ikka oma mõtted peas

Peale paari kuust enese harjutamist Unityga, arvan, et Unity on endiselt siiski liiga toores veel kasutusmugavuse poolest.
Harjub, aga ebamugav on.

daddo kirjutas:

kas avatud programmide vahel liikumiseks ongi ainult aeglane variant liikuda ekraani serva, oodata, millal see avaneb , siis vajadusel kerima ja alles seejärel saama soovitud rakenduse esiplaanile?

Olen nõus, et tegemist ei ole kõige mugavama lahendusega. Üks variant on teha nii, et Unity launcher end ei peida (Compiz Config Settings Managerist) saab seda määrata. Teine variant on kasutada keyboard shortcutte. Kui vajutad Super (Windows logo) klahvi alla, siis on launcheris näha, mis numbriga, mis programm on tähistatud. Seega Super+1 valib mul nt firefoxi. Super+2 thunderbirdi, jne. Panin tähele, et kasutan ise peamiselt seda varianti, nii on kõige kiirem ja tavaliselt ma ei vaheta rohkema kui kolme nelja lahtise programmi vahel. Kolmas variant on muidugi alt+tab, aga ma pean tunnistama, et ma olen harjunud vana compiz variandiga, kus ma saan hiirega valida. Praegu pean ma kõik puhtalt klaviatuuri peal läbi toksima, kui midagi valesti läheb. Gnome shell on selle asja (alt+tab ja hiir) siiski paremini lahendanud,

Kas ma olen Unity värske kasutajana midagi kahe silma vahele jätnud, aga kas avatud programmide vahel liikumiseks ongi ainult aeglane variant liikuda ekraani serva, oodata, millal see avaneb , siis vajadusel kerima ja alles seejärel saama soovitud rakenduse esiplaanile?

Kui vanas mõistes alumise paneeli funktsioone käepärasemaks ei tehta, siis ma ei tea...