Ootame kõik hirmuvärinaga esmaspäeva, et mis see ZIIm siis asjast arvab

Mina ootaks väljalaske ära enne kui jahuma hakkaks. Aga kuidas keegi.

HoHo kirjutas:

Tolles artiklis välja toodud vead on jämedalt 90% ulatuses Plasma omad ning on teada fakt et Plasma on hetkel veel mitte kõige paremas seisus. Samas olukord paraneb päris kiires tempos ning pea pooled seal räägitud asjadest on praeguseks juba parandatud. Plasma on üks viletsamas seisus KDE4.0 rakendusi üldse

Aga minu jaoks, kes ma seda ei tea on need KDE vead. Sama hästi võiks MS öelda, et Vista puhul on ainult üks osa katki ja paha ja kõik teised perfektsed. Võib-olla ongi, aga üldmuljena on ikkagi Vista üldiselt vilets. Siin on täpselt sama efekt.
Muide artikli autor ütles, et pärast 40 minutit proovimist viskas tal asi lihtsalt nii siibrisse, et hakanud edasi proovimagi. Plasma peakski vist kõige silmatorkavam asi olema, nii et on ju täiesti loogiline, et põhilised häirijad on tema vead.
Ja kui kõik teised uuendused (Solid jms..) on kasvõi poole vähemate sarnaste vigadega on neid ikkagi masendavalt palju.

Tsitaat:

Btw, hetkel juba eksisteerib umbkaudu 3-4 erinevat kella. Kindlasti leiab igaüks endale midagi

aga default kella muuta ei saa? peab eraldi uue rakenduse paneelile litsuma? Tegelikult saage sellest kellast üle, see oli näide ilustamaks minu silmis palju suuremat probleemi.
Muide tolle artikli kommentaarides õnnestus Aaron Seigol minu arvamust temast veelgi alandada. Kahju tegelikult.

Tsitaat:

Btw2, esmaspäeval on uue commit digestiga oodata ka uut Plasma screencasti.

Ma siiralt loodan, et seal pole mitte tonnides uut ja katkist silmailu vaid vanad, aga vahelduseks korralikult töötavad ja kasutatavad rakendused.

Tolles artiklis välja toodud vead on jämedalt 90% ulatuses Plasma omad ning on teada fakt et Plasma on hetkel veel mitte kõige paremas seisus. Samas olukord paraneb päris kiires tempos ning pea pooled seal räägitud asjadest on praeguseks juba parandatud. Plasma on üks viletsamas seisus KDE4.0 rakendusi üldse, kui KDEPim välja arvata kuid too ei tule nagunii 4.0'i koosseisu. Suurem osa teisi programme on oluliselt paremas seisus kuid nendest pole seal artiklis praktiliselt sõnagi räägitud.

Btw, hetkel juba eksisteerib umbkaudu 3-4 erinevat kella. Kindlasti leiab igaüks endale midagi :)

Btw2, esmaspäeval on uue commit digestiga oodata ka uut Plasma screencasti.

Proovin. Kohe hakkan punnitama!

Muutmine: /kasutaks õige seda edit'i asemel / Eilne http://plasma.kde.org/media/plasma_scriptengine.avi ei ole küll üldse hirmutav, pigem julgustav.

laur, usu mind, lihtsalt kole olemine on KDE puhul minu jaoks praegu väga teisejärguline probleem. loe toda postitust uuesti ja proovi aru saada.

Ziim, asjad on ju css'iga ümberteematatavad. väga keeruline teha eks.
Ja minuarust on kogu Gnome kole

Ziim kirjutas:

... No sorri kell peab rõve välja nägema sest Aaronile meeldib selline!? ja isegi alternatiive ei tohi olla. ...

Igal juhul mulle vähemalt see uus kell meeldib. Pigem vana on rõve. Aga kui paljudele ei meeldi, siis ma eeldan, et peatselt kirjutab keegi lihtsalt uue kella apletti ja mure on lahendatud.

HoHo, kui lähtuda selles artiklis kirjeldatud probleemist on mul nendest sinu viidatud KDE4.0 kasutajatest (ja mitte virisejatest) ikka väga kahju. Kas nad tõesti vihkavad oma aega nii väga? (eeldusel, et nad ei ole ise KDE arendajad, vaid tavakasutajad)

Vägisi hakkab tekkima võrdlus Vistaga. Noh läks esimene perse. Pole midagi, küll SP1 asja ära parandab. Tuleb tuttav ette?

Selles artiklis kirjeldatu on kaugel normaalsest töölauast. Otse välja öeldes sellist asja RC1'ks nimetada pole normaalne.

KDE rikub sellega ainult omaenda mainet. Te nämmutate siin, et KDE4 =! KDE 4.0, aga tavakasutaja ei saa seda kunagi selgeks ning tema jaoks just nii ongi. Ta kuuleb, et tuleb välja KDE4/4.0 saab sellest sita kogemuse ja kogu projekt kaotab.

Teine jabur asi, mis tuleb välja nii siit teemast kui ka artiklist on see autoriteetide austamine. No sorri kell peab rõve välja nägema sest Aaronile meeldib selline!? ja isegi alternatiive ei tohi olla.
Või nagu HoHo siin mainis, et ENAMIK inimesi tahaks release'i edasi lükata, AGA nii mõnigi nimekam tegija pole veel midagi öelnud. tuleb välja, et lõpuks sõltub ikkagi neist nimekatest ja nende tahtest. Neil on visioon, aga nende visioon viib neid kaugelt üle tavakasutaja. Tulemus - kaotavad nii kasutajad kui projekt.
autoriteete on muidugi vaja, aga neid pole vaja pooljumala staatusesse tõsta.

Loomulikult aitaks igasugune viitamine siluda rohkem buge. Samas tuleb arvestada ka sellega, et mitte kõik programmid pole vigased ning rahvas tahaks hakata uusi featureid lisama. Antud hetkel tähendaks see koodi branchimist. Mitte et see nii väga hull oleks kuid lihtsalt oleks vaja KDE4.0 võimalikult kiirelt rahva ette viia, et nood saaks asja kommenteerida ning teaks mida täpselt järgmistes versioonides parandada tarvis on, kindlasti kiireneks ka bugide leidmine ning uute developerite tulek. Mida kauem releasega viivitada seda pikemaks venib KDE4 tulevikuvisiooni valmimine.

Üks kuu edasi lükkamist pole veel väga hull ning tõenäoliselt saaks selle ajaga tuua rahva ette jupp maad stabiilsema süsteemi kuid üle selle läheb asi juba jamaks. Samas juba praegu on päris mitmeid inimesi kes kasutavad igapäevaselt 4.0'i ning nii väga ei nurise.

Tegelikult oleks see vist üsna mõistlik.