Tsitaat:

See Windowsi ja Linuxi vaheline näidete võrdlus on küll arusaamatu, ehk tooksid mõne näite.

Mis maksab visual studio windowsile?

Mina kasutasin kunagi Lcc-win32 keskkonda oli tasuta ja toimis. Seni kui tuli pähe spybot s&d käivitada. See kustutas Lcc-win32 koosseisust ühe faili ära, mille peale asi enam ei töötanud ja netiski avastasin kaebusi, et mainitud keskkond sisaldab nuhkvara.

Kõnealune asi ise http://www.cs.virginia.edu/~lcc-win32/

Eriti huvitavaks läheb siis kui graafilist rakendust proovida teha. windowsis näitas see sama Lcc-Win32 ette kuidas graafilise rakenduse loomine käib. Sama kogemus oli VB6.0 keskkonnas sammuti. Minusugune võhik sai kiiresti haisu ninna et edasi minna.

linuxis pole see veel nii lihtne olnud.

sander85 kirjutas:

-ordi- kirjutas: Ei viitsinud Bingida? OT: see on nüüd loodetavasti mingi hea nali.. kui mitte, siis peaks vist ära mainima, et bingil tegusõnaks saamiseni on ikka _väga_ pikk maa minna..

Eks see ole juba igaühe enda rida, mida ta siit välja loeb, aga jah kõike ei tasu täie tõsidusega võtta

-ordi- kirjutas:

Ei viitsinud Bingida?

OT: see on nüüd loodetavasti mingi hea nali.. kui mitte, siis peaks vist ära mainima, et bingil tegusõnaks saamiseni on ikka _väga_ pikk maa minna..

olavsu1 kirjutas:

-ordi- kirjutas: olavsu1 kirjutas: Aga täpselt. Ise poleks sammuti hakanud Lembit Abo raamatu järgi kõlarifiltri programmi kirjutama kui oleks teadnud, et vastav programm on linuxile juba olemas. Ei viitsinud Bingida? tänan, ei kasuta sellist asja. Eelinfo, raamat, oli olemas ja arenduskeskkond sammuti ja saigi kirjutama hakatud. windowsis on nii et lihtsam on otsida asju veebist, kui neid ise luua. seal on arendusvahendid kas rõvedalt kallid või tasuta ja sissehitatud nuhkvaraga ja nett näiteprogramme ja õpetusi täis. arendus keskkonda pirada on kah natuke imelik. Linuxis on asi vastupidine, Arendusvahendid antakse kätte kuid nendega sobivad koodinäited üliharuldased. On juhtunud sedagi, et programmiga kaasatulev näide ei töötagi selles programmis. Programm kas ei suuda vajalikke asju leida või need vajalikud asjad ei ühildu ülejäänud süsteemiga. Huvitav küll, kuidas need teised (profid progejad ) oma programmid tehtud saavad, kui mina selliste asjade vastu põrkan? Enda pisikeses rakenduses sai kasutatud seda http://www.hot.ee/veiks26/cprog/cprog2186.html ja programmiga (anjuta) kaasas olnud cin cout näidet. Kui "kirvetöö" esimene versioon valmis sai, oli endal hea meel. Nüüd saab seda mõni kord sellega http://www.cplusplus.com/doc/tutorial/files/ täiendatud, selleks et arvutustulemused faili kirjutada, mitte ainult ekraanile pritsida. Endal mugavam.

Failist lugemine andmeid ja kirjutamine on tõesti mugavam, ise seda peamiselt kasutangi.

See Windowsi ja Linuxi vaheline näidete võrdlus on küll arusaamatu, ehk tooksid mõne näite.

See cin ja count on ju c++ puhul A&O.

-ordi- kirjutas:

olavsu1 kirjutas: Aga täpselt. Ise poleks sammuti hakanud Lembit Abo raamatu järgi kõlarifiltri programmi kirjutama kui oleks teadnud, et vastav programm on linuxile juba olemas. Ei viitsinud Bingida?

tänan, ei kasuta sellist asja. Eelinfo, raamat, oli olemas ja arenduskeskkond sammuti ja saigi kirjutama hakatud.

windowsis on nii et lihtsam on otsida asju veebist, kui neid ise luua. seal on arendusvahendid kas rõvedalt kallid või tasuta ja sissehitatud nuhkvaraga ja nett näiteprogramme ja õpetusi täis. arendus keskkonda pirada on kah natuke imelik.

Linuxis on asi vastupidine, Arendusvahendid antakse kätte kuid nendega sobivad koodinäited üliharuldased. On juhtunud sedagi, et programmiga kaasatulev näide ei töötagi selles programmis. Programm kas ei suuda vajalikke asju leida või need vajalikud asjad ei ühildu ülejäänud süsteemiga.
Huvitav küll, kuidas need teised (profid progejad ) oma programmid tehtud saavad, kui mina selliste asjade vastu põrkan?

Enda pisikeses rakenduses sai kasutatud seda http://www.hot.ee/veiks26/cprog/cprog2186.html
ja programmiga (anjuta) kaasas olnud cin cout näidet.

Kui "kirvetöö" esimene versioon valmis sai, oli endal hea meel. Nüüd saab seda mõni kord sellega http://www.cplusplus.com/doc/tutorial/files/ täiendatud, selleks et arvutustulemused faili kirjutada, mitte ainult ekraanile pritsida. Endal mugavam.

olavsu1 kirjutas:

Aga täpselt. Ise poleks sammuti hakanud Lembit Abo raamatu järgi kõlarifiltri programmi kirjutama kui oleks teadnud, et vastav programm on linuxile juba olemas.

Ei viitsinud Bingida?

Aga täpselt. Ise poleks sammuti hakanud Lembit Abo raamatu järgi kõlarifiltri programmi kirjutama kui oleks teadnud, et vastav programm on linuxile juba olemas.