Kokkuvõte: Keskkonnaministeeriumi IT osakonna arvates pole OOo ja MSO erinevustest
tekkivad probleemid suuremad kui MSO eri versioonide ühilduvusest.

Optimistlikult vaadatakse OXML standardi levimisele ning Microsofti püüdlustele selles vallas.

Natukene lobitööd ja OXML võetaksegi kasutusele.

johnsmith kirjutas:

See on siis ilmselt kellegi omaalgatuslik uuring ?

pmst sama asutuse üritus, kelle lehel see üleval.
Küsitleti 23 avaliku sektori asutust, milles on kokku 12 500 arvutitöökohta.
Aruande on küsitluse alusel analüüsinud ja koostanud Eesti tehnoloogia Arengu MTÜ.

Spottile ilmselt kiusu pärast ei näidata ntx rebin sealt lause: "2008 aastal on Eesti riigiasutustel kohustus omavahelies suhtluses ja veebides minna üle ODF ja PDF dokumendiformaatide kasutamisele."

Mina saan kätte

Kuid mina igatahes seda analüüsi kätte ei saa....

indrek56 kirjutas:

värske värk: http://www.riso.ee/et/files/Kontoritarkvara_alternatiivide_analyys.pdf

See on siis ilmselt kellegi omaalgatuslik uuring ? Nagu seal ka kirjas oli on soome justiitsministeerium vötnud kasutusele openoffice ja avaldanud oma saidil ka juhendid selle kasutuselevötmisest.
Samast on vöimalik alla laadida soome dokumendistandardiga kooskölas oleva openoffice malli SFS 2487 mis teeb ametlike dokumentide kirjutamise openofficega vöimalikuks ilma erilise vöimlemiseta.

Huvitav on see, et eesti riik on vörreldes soomega siiski paras kerjus aga rulli jätkub kyllaldaselt MS tarkvara jaoks.

värske värk:

http://www.riso.ee/et/files/Kontoritarkvara_alternatiivide_analyys.pdf

http://pingviin.org/viewtopic.php?p=18186#18186
justkui rusikas silmaauku

-raul- kirjutas:

Aga äkki on võimalik ostjale korrektne järelpärimine teha, saamaks teada: kas lähtuti 1) kunstialastest põhjustest 2) ainuõigustest või 3) konkurentsi puudumisest. Samuti oleks huvitav teada saada, milline on see funktsionaalsus, kus Office 2007 puudub sobiv alternatiiv?

seadusest tulenevalt on sul alati õigus esitada teabenõue, antud juhtumil saab seda teha ka siit: http://www.riigikantselei.ee/?id=371

imre kirjutas:

Aga on kellelgi infot, kas on üldse natukenegi uuritud alternatiivseid lahendusi? Mõni dokument millelt võiks lugeda konkureerivate toodete uurimise kohta? Vaadates ühte hanget: Vista ostmine, Office 2007 ostmine Miks eelistati microsofti tooteid? Põhjus on lihtne: "sobiva alternatiivi või asendaja puudumisel saab kunstialastest põhjustest või ainuõiguste, nagu näiteks patendid või autoriõigused, kaitsmisega seonduvatest põhjustest või konkurentsi puudumisel tehnilistest põhjustest sõltuvalt asju osta või teenuseid või ehitustöid tellida ainult ühelt pakkujalt" Paraku ei selgu, kas on üldse uuritud alternatiivide olemasolu.

Aga äkki on võimalik ostjale korrektne järelpärimine teha, saamaks teada:
kas lähtuti 1) kunstialastest põhjustest 2) ainuõigustest või 3) konkurentsi puudumisest.

Samuti oleks huvitav teada saada, milline on see funktsionaalsus, kus Office 2007 puudub sobiv alternatiiv?

metsjeesus kirjutas:

Oma kodukohas, Lihula vallas(seesama vabadussamba koht) on kasutusel linux juba mitmeid aastaid. Saavad hakkama küll. Seda enam, et kogu asjaajamine peab netist kättesaadav olema, ka seda on nad suutnud. Maht ei ole seal küll nii suur, aga süsteem toimib.

millega nende raamatupidajad töötavad? ehitusnõunik?