Vabandust, aga miks peaks olema vajalik Windowsi kasutada?

Kui ON vajadus spetstarkvara järele, siis leidub ehk võimalus selleks tööks tekitatud arvuti hankimiseks?

Mina arvan - millegipärast, et tegemist on Windowsi kontrolliga. Ehk Windows kontrollib bootloaderi olukorda. Sest tänapäeval on muutunud üsna popiks OEM signatuuriga bios -i emuleerimine. Vista loader ja Windows 7 loader. Et selle meetodi vastu üritatakse võidelda. Mitte viiruste

Ja parandage mind kui rumal jutt aga dualbooti saab kuni tänapäevani ka tagurpidi. Et Windoose bootloaderil on valik - kas linux või windows. Siiani pole viitsinud vaeva näha selle tekitamisega. Puudub veel vajadus.

Üldiselt aga - ülespuhutud jama ! Iga luku jaoks on olemas muukraud.
Ja nagu öeldi meie klassikalises filmis: See ei ole lõpp. Kõik kestab edasi. Selle tulekahju pärast ei lõpe veel meie püha üritus. Aidaku meid jumal.

http://www.fsf.org/campaigns/secure-boot-vs-restricted-boot/

BIOS ise on juba selline, et kui tal vajalikke võtmeid pole, siis anna talle misiganes ketas ette, ta ei käivita sealt midagi, kui talle selle sisu vastuvõetav pole.

Aga mis siis saab, kui on kaks kõvaketast ja määrad biosist ära, kummalt buudib, kui vahel windowsi vaja, vahetad biosist ära ja lased wini käima või on see ka raskendatud.

Arvan et ei tööta ka LiveCD, muidu poleks ju probleemi, laen bootloaderi usb mälupulgale (on seda aeg ajalt ette tulnud) ja boodin ükskõik mida.
Kui just ei hakkata emaplaatide firmwaresi modifitseerima (varem või hiljem igasugused sellised turvaelemendid purunevad "pingsa surkimise" - dekompilleeritakse jne tagajärjel).

Live CD(USB boot) peaks sellisel juhul ikka töötama või siis mitte?

Noh, eks kõige teravam konks asja juures on hetkel siiski see, et dualboot masinad tahetakse ära hävitada.. Kui tuleb poest Win 8 kleepsuga masin ja sa tahad seal otsas Windowsi säilitada, siis muud süsteemi sa sinna kõrvale lasta ei saa. Paljud ei vaevu seda süsteemi ringi tegema ja sellega hoiab MS inimesi kenasti eemal teiste süsteemide proovimisest.

Oh olgem nüüd niii hull see asi ka olla ei saa.
Mõelge mis saab suurematest serveritest? pannakse kinni, kuna grub ja linux ei suuda buutida- vaevalt
Mina näen seda küll nii, et see asi on nn. optional tahad lülitad biosist sisse tahad välja.
75% suurematest serveritest jookseb linuxi ja jumal teab mille peal aga mitte windowsi.

Elame näeme...

Tollest võitlusest:
Tegemist ei ole Win ega Lin OP süsteemi osadest, ega sellel baseeruvatest, ega nende poolt tuvastavatest, ega nende kooslusesse kuuluvate osadega.
Tegemist on iseseisva süsteemiga.
Piltlikult võib paraleeli tuua erinevatel partitsioonidel Win ja Lin süsteemi vahel, kus Windows ei kajasta teisel partitsioonil olevat Linuxit, mis ei tähenda ega muuda olematuks, tähenduses nagu, et seda seal pole; samas Linux näeb Windows partitsiooni, seal sisalduvaid faile ja on ka võimalik seal sisalduvaid faile võrrelda näiteks viiruste signatuurfailidega.
Kõnealune võitlus käibki robotopi vastu, mida ei tuvasta/näe tavaop, mis käib sõltumatult taustal, tavaopile täiesti nähtamatul kujul.

Isiklikult arvan, et "turvaline alglaadimine" on "surnult sündinud" ettevõtmine; kuna, nagu ketas ringi läheb, nii infot loetakse ja kui infot/viirust loetakse, siis see ka töötab.