kuidas puutub tõlgitus töökindlusse?

sander85 kirjutas:

indrek56 kirjutas: ilmselt on viga rohkem minus endas, aga veidi raske on mõista debiani pakihalduse "üle kõige" kiitmist. Ka minu kogemus pole ilmselt piisav et mingeid järeldusi teha. Aga kui debiani juures on miski "näkku pannud" siis on selleks just olnud pakihaldus ja seda paaril korral totaalselt, ehk uus install. uus install mitte selle tõttu, et viga võimalik üles pole leida (paremate teadmiste, kogemuste ja ajaressursi juures kindlasti) vaid uus install ja varukoopiast taastamine on lihtsalt tunduvalt kiiremaks ja tõhusamaks osutunud. samas mul puudub selline negatiivne kogemus opensuse ja centos'i puhul. aga ilmselt on see rohkem juhus ja minu saamatus. nõustun üldiselt.. pole ka endal just parimad mälestused debiani pakihalduri peeti kukkumisest, võttis tükk aega enne kui selle asja kuidagi jälle tööle sain, sest masin oli kahjuks täis nii kriitilisi teenuseid, et uuesti paigaldamine poleks kõne alla tulnud.. isiklik arvamus on see, et kui ubuntu oleks see üks ja ainus linux, siis ei tea, kas peaks tagasi windowsi juurde langema või sootuks bsd-d uurima hakkama.. ubuntu oma kommertsliku lähenemise ja kindlate väljalaske kuupäevadega tekitab suuri kahtlusi ning kõhklusi.. paralleele selle koha pealt võib tuua vistaga.. kui ikka tähtaeg on ees, siis tuleb välja lasta ja pole parata kui tegemist saab olema käkiga..

Viga on äkki selles, et synaptic ja gdebi on kaks erinevat asja ning gdebi pole ubuntus tõlgitud:
http://unix.planet.ee/foorum/viewtopic.php?id=33

Emm anna andeks aga selles pole küll süüdi distro et eesti koolilinux ei saanud valmis

Mees!
See oli su 666-s postitus.
Palju õnne!

http://ubuntusatanic.org/

Tõsi ta ju on, et Ubuntu väljalasked kipuvad pisut tooreks jääma alguses.
Kui aga sellega arvestada, siis on kõik hästi.
Mina teen versiooniuuenduse reeglina mitte enne ühe (1) kuu möödumist RC serveritesse paiskamisest, kui enamus suuremaid "puuke" on maha notitud.
Ja kes tahab ülistabiilsust, see võikski kasutada distrosid, mis hoiavad konservatiivsemat joont.
Neid ju leidub. Mitmeid.

sadiini kirjutas:

Tsitaat: ubuntu oma kommertsliku lähenemise ja kindlate väljalaske kuupäevadega tekitab suuri kahtlusi ning kõhklusi.. lol... Ja mina siis mõtlesin, et Mandriva on kommertslikum Mandriva Store

Kõhklusi ja kahtlusi tekitab sund väljalaske kuupäev . Kasvõi nui neljaks aga kindlal kuppäeval peab välja tulema. Ja siis kuu-kahe päras lastakse välja mõnesaja(!) parandusega lisa väjalase. Ei tekita just kindlat tunnet, et saad korraliku asja !

Tsitaat:

ubuntu oma kommertsliku lähenemise ja kindlate väljalaske kuupäevadega tekitab suuri kahtlusi ning kõhklusi..

lol...
Ja mina siis mõtlesin, et Mandriva on kommertslikum Mandriva Store
Huvitav, mida peaks alljärgnevast arvama?

Tsitaat:

The Ubuntu promise - Ubuntu will always be free of charge, including enterprise releases and security updates. - Ubuntu comes with full commercial support from Canonical and hundreds of companies around the world. - Ubuntu includes the very best translations and accessibility infrastructure that the free software community has to offer. - Ubuntu CDs contain only free software applications; we encourage you to use free and open source software, improve it and pass it on.

indrek56 kirjutas:

ilmselt on viga rohkem minus endas, aga veidi raske on mõista debiani pakihalduse "üle kõige" kiitmist. Ka minu kogemus pole ilmselt piisav et mingeid järeldusi teha. Aga kui debiani juures on miski "näkku pannud" siis on selleks just olnud pakihaldus ja seda paaril korral totaalselt, ehk uus install. uus install mitte selle tõttu, et viga võimalik üles pole leida (paremate teadmiste, kogemuste ja ajaressursi juures kindlasti) vaid uus install ja varukoopiast taastamine on lihtsalt tunduvalt kiiremaks ja tõhusamaks osutunud. samas mul puudub selline negatiivne kogemus opensuse ja centos'i puhul. aga ilmselt on see rohkem juhus ja minu saamatus.

nõustun üldiselt.. pole ka endal just parimad mälestused debiani pakihalduri peeti kukkumisest, võttis tükk aega enne kui selle asja kuidagi jälle tööle sain, sest masin oli kahjuks täis nii kriitilisi teenuseid, et uuesti paigaldamine poleks kõne alla tulnud..

centos'i ja mandriva varamud nagu tunduvalt tõhusamalt töötand, kui korra probleem oligi, siis oli see ammu enne seda suurelt välja kirjutatud, et full update võib rpm'i baasi tuksi keerata ja mis parata, seda ta ka tegi, aga kui õigesti mäletan, siis oli tegemist veel beta või RC versiooniga..

aga üldiselt jääb ikka peale see, et asi on maitses..

isiklik arvamus on see, et kui ubuntu oleks see üks ja ainus linux, siis ei tea, kas peaks tagasi windowsi juurde langema või sootuks bsd-d uurima hakkama.. ubuntu oma kommertsliku lähenemise ja kindlate väljalaske kuupäevadega tekitab suuri kahtlusi ning kõhklusi.. paralleele selle koha pealt võib tuua vistaga.. kui ikka tähtaeg on ees, siis tuleb välja lasta ja pole parata kui tegemist saab olema käkiga..

"I've used used plain Debian and I did not like it!"
"I tried Ubuntu and I loved it!"

Allikas: Intervjuu sadiiniga.