Väidetavalt oleme meie ju valijad - ja riik meie nägu. Seega on Monopoli supportimine meie - vähemalt enamuse soov. Iseasi, kes meist on enamus.
Tegelikult on see ikkagi poliitiline küsimus. Miks valitakse "saapaid" parlamenti - kes lasevad sellel sündida.
Või käib sinna väide: Me kõik oleme ühtmoodi müüdavad - mõni lihtsalt maksab rohkem.

Aga vastu laimates - me muutume nende suguseks.

Windows ei hangu võib olla kui sa sinna ei installi mingeid lisa programme mida ma ka ei usu. Windowsis puudub igasugune kerneli põhine kontroll mälu kasutuse üle ja iga programm kirjutab sinna mälu segmentti kuhu ise tahab.

Windowsi turvalisus ei põhine kernelil vaid sellel kui hästi keegi on sellel platvormil töötava proge kirjutanud millele teadupärast eriti loota ei saa.
Sellepärast ka kui mingi programm teeb vea ja kirjutab suvalisse kohta mälus jookseb kogu süsteem kinni. Sellel platvormil on suur mälukadu kuna windows ei tea kui palju mingi programm on mälu varanud ega oska ka seda vabastada.

Kokkuvõttes windows ei ole op süsteem (kuna ei täida op süsteemi kohustusi) vaid mingi programm mis käivitab teisi programme.

Kapitalistliku ühiskonna kuhu pürgides olime valmis sööma kartulikoori (vanemad pingviini liikmed mäletavad ) kandvaks ideeks on konkurents vastupidiselt siis sotsialistliku ühiskonna kandvaks ideeks on monopol.
Mingil põhjusel ei olda siiski MS -i vastu karmid, ilmselt selle pärast kuna windows nuhib kasutaja järgi ja uurimisorganid saavad MS -ist infot kui vaja. Muidu oleks usa konkurentsiamet ammu sundinud MS -i jagama oma protokollide tööpõhimõtet teistele. Põhimõtteliselt kapitalistliku ühiskonna konkurentsiamet peab takistama ühe firma saamist monopoliks mida ta on ka teistel juhtudel teinud. Nii, et ärme räägi siin ühiskonnast.

Teine asi on ärieetika ka äri võib ajada soliidselt nii, teised saavad ka äri teha.

Windowsit kasutades tuleb rakendada Linuxi loogikat. Muide MS -gi soovitab userina kasuta masinat - mitte adminni õigustes. Aga nuh - eks sa ise tead.

Lihtsalt mul ei hangu Windows. Seda ma eelnevaga väitsingi Mille pärast arvati, et ma olen MS -i palgal...

ma ei saanud nüüd täpselt aru, aga kas ma olen mustas nimekirjas kui ütlen, et windows ongi paras saast ja selle eest küsitakse raha.. ma ei väidagi, et on olemas suurepärane ja all in one OS, aga teiste eest kas ei võeta raha või võetakse seda asja eest (Mac'i puhul siis), M$ kahmib ainult raha ja laimab teisi, kui see ei pane vastu laimama, siis mis veel? erinevalt M$ist on mõnel põhjust ka laimata, ntx venna läpakal tuli jõuga kaasa vista ja no sellist tükki tarkvara pole ma veel näinud, sööb kogu vinge läpaka ressursi ja hangub veel täiesti lampi ära ka suvalistel hetkedel, nende nn suur turvalisus tähendas seda, et mõne päevaga olid IE7-mes vinged toolbarid ja adaware leidis sadu spyware'i moodi jamatekitajaid, olgugi, et vinge windows defender oli pidevalt töös..

sellise jama eest nii palju raha küsida on pehmelt öeldes tigedaks tegev..

maq kirjutas:

Shadow miks sul on vaja sis ometigi igalpool netis ja nüüd ka siin Pingviinis kisada, et M$ on parim? Sinu objektiivsus on ju olnud see, et M$ on parim ja linux on saast. Vähemasti niipalju, kui mina sinu sõnavõtte netis lugema olen sattunud.

Oleks saast - ei kasutaks. Ma ei väida, et on parim. Ma lihtsalt näen, et toimib. Ju on asi minus, et minul toimib.
Millegipärast on jah nett täis inimesi, kes väidavad:" Windows saast - ei toimi ja Bill on afferist ja varas.
Kui vaevuksid silmi avama. Näeksid ise. Näituseks mida televiisuris reklaamitakse ja millisel moel. Mis on väärt "tavaline pesupulber", ehk siis konkurendi toode. Kui suureks tegijaks võid saada, kui tõmbad endale SMS Laenu. Kui kehva on "teine mobiili operaator". Elu ongi teise mustamine ja seda täiesti seaduse piires. Selleks et seda jama lõpetada - tuleks ette võtta midagi seadustega - mitte rääkida. Et kodanikud, kes tegutsevad seaduse piires - on julmurid ja jõhkardid. Lihtsalt ei meeldi, kui mustatakse põhjusetta. Ise me olime siin nõus kartulikoori sööma, et aga pääseks sellisesse ühiskonda. Ja nüüd karjume appi ??? Vot see ei ole õige. See ongi teisele jala-taha-panemise ühiskond. Seaduse piires.
Et kui me tahame paremat ühiskonda - tuleb selle heaks võidelda poliitilisel tasandil. Mitte norida üksikute kodanike kallal - kes oskavad oma kasuks seaduseid väänata kohtutes.

Mulle näituseks ka ei meeldi Võlaõigusseadus. Kus tarbija õigused on suht null. Aga mis sa teed. Kapitalistlik ühiskond ongi enamuse võim vähemuse üle. Isegi kui "vähemus" on 1/3 populatsioonist.

Muide lahe on see, et nii Microsoft kui ka Linuxi inimesed on hakanud koos raua tootjaid süüdistama. Hakkavad tekkima ühised jooned

Tere,Esiteks suured vabandused et pole ligemale aasta jagu foorumile ligi pääsenud(pole masinat olnud jne).
Vaatame siis korra miks ka mina,kui tarbija pahane olen!
Niih,nüüd siis teema juurde,Ütlen kohe algul ära et ükski os pole perfektne.
Olen olude sunnil pidanud ligemale 2 kuud windows vistat kasutama (originaal home basic,mis on oma raha eest eraldi ostetud).
Minu arvamus on selline,et vista on lastud müüki alles liiga toorena,Ütleks ta kohta alles beta.Milles väljenduvad probleemid? 1-Wifit kasutades jookseb masin nõrga levi korral lihtsalt iga 20 minuti tagant kokku,see ei ole just parim "omadus" kui on võimalus ainult wifit kasutada,ja selleks on ainult piiratud aeg.
2-Ei ole mingit kasu comatibility--st,Asjad mis windows xp all töötasid,neid enam selle compatibility seadete all tööle ei saa.Niisiis,Miks topitakse süsteemi asju mis ei tööta?
3-sõbra 2gb mäluga mänguri masin suudab vahest ennast nii umbe tõmmata et aitab vaid resa,samas võibolla on tegu tema veaga,kuna minu 768 mb mäluga lenovo 3000 c200 8922 masin jookseb suhteliselt eduliselt (muidugi kui wifit sees pole)
4- Veel igasugu pisikesi vigu,mida ma ei viitsi siin ülesse hakata loetlema.

Asjad mis mind ennast microsofti ja vista juures segavad:
Kus on innovatiivsus? Mida nii väga uut on siis windows vistas?
Mäletan mäki kasutuse ajast et olid sellised lahedad asjad nagu widgetid,Ja need on olnud selles os-is juba kaua kaua,Nüüd siis ms copib lihtsalt idee üle enda os-i,Ja isegi ei viitsi mingit paremat nime asjale mõelda kui gadget,WTF?

Niih,võtame lahti otsingu,ohjee windowsi palju reklaamitud otsingu süsteem kus asjad leitakse juba sõna sisestamisel ülesse,hmm vaataks jälle korra mäki poole?

Niih uus ja täiesti uuelaadne IE7,Sorry kui nüüd siin midagi julmalt puusse panen,kuna ie7 ma ei ole kunagi eriti kasutanud.Kas nüüd siis alles selle versiooniga tuli windowsi veebibrowserisse Tabbed browsing? Meie linuxi ja maci kasutajad teame sellisest asjast juba aegade algusest saati Pidi ju see microsofti poolt jälle üks kõva leiutis olema
IE7 pidi vist ka ju megalt turvaline olema? Paar päeva?krt ütlesin ma ikka õieti? ptui ikka paar tundi Kasutamist ja mida ma avastasin? Avaleht oli tundmatuseni muutunud,Purjus ma ka tollel päeval ei olnud,niisiis peaksin ma ju mäletama kui ma ise selle avalehe oleksin ümber muutnud?

MSN messenger,Niih tuleb windowsiga kaasa,Mille krdi pärast ma pean seal veel neid nümedaid knorri ja teab mis veel reklaame vahtima? Aga ok,rohkem sellest ei räägi,kuna kasutan msn messengeri ainult suhtluseks ja muid asju pole seal eriti katsetanud.

Niih ms vistal on ka üks "üks uudne lahendus" iga programmi heli saab volume mixeri all eraldi sättida.Krt kuskilt tuleb nagu selline lahendus meelde,Krt äkki polnud see ka xp-s,oihh loll mina,selline võimalus oli ju osX-s hoopis jällegi olemas?


Ahjaa tõesti windows vistas on üks uus asi,see flash ram või mis ta nüüd oligi
Ja ühes asjas pean ma vistale au andma,ta tundis mul kohe kõik riistvara peale installi ära (heli ja muu säärane).

Lõppkokkuvõttes,Mis on siis windows vistas nii uut ja head et ta oleks väärt oma tuhandetesse liikuvat hinda? Uus theme?,"uudne" veebibrowser?teistelt ahvitud pisi vidinad? Reklaamid programmides? Ja muu selline pisi mudu? Vaevalt küll...

Shadow miks sul on vaja sis ometigi igalpool netis ja nüüd ka siin Pingviinis kisada, et M$ on parim? Sinu objektiivsus on ju olnud see, et M$ on parim ja linux on saast. Vähemasti niipalju, kui mina sinu sõnavõtte netis lugema olen sattunud.

mul ei ole samuti midagi selle vastu et Bill Gates rikkaks sai..aga kogu see laimu kampaania linuxi vastu on lihtsalt nõme..samas ise nad varjavad oma vigu..Sellest tuleneb ka nende kahe vahe, et MS varjab oma vigu aga Linux ei varja üldse...ma olen samuti objektiivne..
Näiteks windows keeras oma enda "uuendustega" mul arvuti perse :d aga Linuxiga pole seda veel juhtunud..ma olen lihtsalt realist..Aga kui nüüd edasi minna siis miks ma peaks maksma MS'i eest kui ma saan sisuliselt alternatiivse asja tasuta ..samuti pole ma fanat kes tahab MS'i elamisväärust sinna musta auku saata.. :d..kokkuvõttes on sul osaliselt õigus..ja noh ma esitasin oma poolse arvamuse..on inimesed, on arvamused - on arvamused tekivad lahkhelid jne..respekt

Ma lihtsalt ei mõista millest see MS -i vastane kibestumus. Inimene tahab rikkaks saada - igaüks tahab. Aga vähesed saavad. Las sai

Ma ei kasuta vihast Microsofti vastu Linuxit. Mulle lihtsalt meeldib. Ma ei ole fanaatik, kellel elu teeb elamisväärseks see kui MS vastu p....et saab.
Lihtsalt üritan olla objektiivne
Ta lihtsalt toimib ( Windows ) ja ka Linux toimib - küll natike teisel moel, aga siiski.

Shadow: Mul tekkis su teksti lugedes küsimus - Kas sa oled Microsoft Eesti esinduse poolt palgatud tegelane kes muid op süsteeme eelistavate inimeste seas propageerib MS toodangut. Kui ei, siis ma ei saa aru tõesti miks sa windowsi ei kasuta ja tšillid siin foorumis ringi.. ..no offence aga uudishimu pole patt