imapi kirjutas:

kernel 3.0 on kirjutatud .NET 3.0 -ga

Nali naljaks kuid mõned kuud on käinud arendus SharpOS'i kallal mis saab olema OS mis on peaaegu täielikult .Net'i peale üles ehitatud. Selle arendus käib küll täiesti eraldi kõigist teistest kernelitest ning seda arendavad suht vähe inimesi. Siiski on juba esimene helloworld käima saadud selle all

http://sharpos.sourceforge.net

Linux ei ole unix. Linux on omaette kernel- inspiratsioon on minixilt.
Mõnesmõttes on linuxi distrode .deb või teised pakifailid- hästi mugavad kasutada..
Ma kasutan siiski ubuntu linuxit, sest lootus on, et need tohutud linuxi bugsid parandatakse launchpadis.
ubuntu möödub kõikidest distributsioonidest s.t ainult juhul kui esimesel aafrika kosmonaudil raha otsa ei lõpe..

kustutatud

Shadow kirjutas:

Kui Linus teatab, et uut versiooni ei tule... Mingi hetk saavad ju numbrid otsa. See ei sõltu Linuse suvast - või siis lihtsalt arendamine lõpetatakse.

Linus ei teatanud, et uut versiooni ei tule, vaid et 3.0 versiooni niipea ei plaanita. Uued versioonid tulevad ikka välja iga 3-4 kuu tagant ning arendavad edasi olemasolevat 2.6.x haru.

Kui Linus teatab, et uut versiooni ei tule... Mingi hetk saavad ju numbrid otsa. See ei sõltu Linuse suvast - või siis lihtsalt arendamine lõpetatakse.

Või tuleks seda võtta, et üle minu laiba ? Et kui 3.0 välja tuleb, on Linus surnud.

Mõttetud pasundamised...
Ütleks sellise ütlemise. Ära kunagi ütle, mitte kunagi. Kõik kes nii on öelnud - siiani on oma sõnu söönud. Eriti just arvuti alal.

Shadow kirjutas:

Nähtavasti ootab kogu Linuxile orienteeritud softi peagi üle kolimine BSD kernelile - vms. -le. Xfree juba oli selline näide. Mis lihtsalt hüljati.

Kust sa välja lugesid, et Linuxi kerneli arendamine lõpetatakse või hüljatakse? Arendus jätkub ning uusi võimalusi lisatakse pidevalt.

Siia lõppu sobiks veel selline kena väide.
"640K ought to be enough for anybody." - Bill Gates, 1981

Vaene Torvalds - kui ta peaks tõe pähe oma asja võtma ja teostama. Siis lõikab ta ära Linuxi kui sellise tuleviku. Karta on, et suurushullustus on oma töö teinud - ja visioon tulevikku kaduma hakanud. Vana mees - istub kinni oma vanades asjades. Ikka kukuvad samasse äbrisse. Vaeval et Linus -ki teab mis toimub u.10 aasta pärast arvutimajanduses...

Nähtavasti ootab kogu Linuxile orienteeritud softi peagi üle kolimine BSD kernelile - vms. -le. Xfree juba oli selline näide. Mis lihtsalt hüljati.

Äkitse 10 aasta pärast on juba võimalik Virtual Diktorit ( nais/mees hääl ) valida kerneli menuconfigist. Et ei klõbista klaverit - vaid suhtled arvutiga.

midnight kirjutas:

Linus on linuxi kerneli diktaator- tema dikteerib ja kamandab.. FreeBSD on asi rohkem demokraatlikum.

Ühiskonnas on demokraatia üks kallimaid kui mitte kalleim valitsemisvorm Aga positiivseid külgi on nii anarhismil, diktatuuril ja demokraatialgi. Ka opsüssinduses.
Aga uudise juurde tagasi tulles, ausaltöelda kahtlen isegi et 3.0 kernel kunagi ilmavalgust näeb (seega kahtlused on ka 2.9.9... suhtes)

Linus on linuxi kerneli diktaator- tema dikteerib ja kamandab..
FreeBSD on asi rohkem demokraatlikum.

Jah mullegi meeldiks kui kerneli vennad millegi uue ja suurega välja tuleks, seljuhul oleks kerneli versioon aga 2.8 aga jälle samas kernel on juba sellisesse staadiumisse jõudnud, et väga raske on midagi väga suurt sinna juurde pookida, mis nõuaks sellist versiooni numbri muutust. Üks asi millega mina ei ole natukene nõus erinevalt Linusest on see, et mina lubaks binary draivereid kernelisse ja ma usun, et see oleks asi mida võiks nimetada 2.8 kerneliks, kui see tuleks.