Portaal Portaal Pingviini veeb foorumi pealeht
  Viki  |  IRC  |  Otsing  |  Küsimused ja vastused  |  Profiil  |  Privaatsõnumite vaatamiseks logi sisse  | Logi sisse või Registreeru
<empty>
Logi sisse
Kasutajanimi:

Parool:

 Pea mind meeles



Unustasin parooli

Sul pole veel kontot?
Sa saad tasuta registreeruda!

Navigatsioon
  Pingviin
    Registreeru
    Uudiste Kategooriad
    Arhiivid
    Pingviini reeglid
    Viimased teemad foorumis
    Viki
    Kasutajate nimekiri
    Statistika
    Pingviin @ Facebook
    Linuxi kasutajad @ Google+
    Pingviin avaleheks
  Allalaadimised
    Viimased
    Otsing
  Reklaam
    NetiKink


Küsitlus
Kas olete peale Windows XP toe lõppemist täheldanud suuremat huvi Linuxi vastu?
Jah olen küll [ 38 ]
41%  41%  
Huvi on ikka sama suur [ 16 ]
17%  17%  
Ei ole erilist muutust täheldanud [ 37 ]
40%  40%  
Hääli kokku : 91
[ Vaata tulemusi ]

Pildid
Minu tagasihoidlik desk
Pildi pealkiri: KDE PCLinuxOS
Postitaja: Heix
postitatud: 25.11.2006, 15:34
Vaadatud: 755
Hinnang: 7
Kommentaare: 0

[ Album ]

Lingid
Gentoo Linux

FSFE




ezPortal by Smartor
phpBB3 Support
Küsimused ja vastused - hiljutine tegevus
KDiscord jookseb kokku Sway 1.9 pealAlgaja küsib27.06.2024, 21:38
KFirefoxi uuendusAlgaja küsib09.02.2023, 14:31
KFirefoxi vanem versioon tagasiAlgaja küsib05.02.2023, 13:44
VHome partatsiooni tõstmine teisele partatsioonile või teisele kettaleAlgaja küsib27.12.2022, 09:41
KKas EMT poolt antud netipulka Huawei E173 saab kasutada Estobuntu 14.04 juuresMobiilsed seadmed06.11.2022, 17:31
KMis kiirklahvidega saab Eesti jutumärke Ubuntus?Algaja küsib01.11.2022, 15:50
VKas Linux markeerib automaatselt bad sektoreid?Varia30.03.2022, 20:04
KWin 10 ja Linux ühes arvutisVaria27.12.2021, 15:30
KHästi toimiv ID kaardi lugejaRiistvara27.10.2021, 17:41
KGrub recovery error-unknown filesystemAlgaja küsib16.10.2021, 18:35
VKuidas CDd ripida?Tarkvara16.10.2021, 08:04
KID - kaart vs. LinuxAlgaja küsib25.09.2021, 14:06
VTeatame kurbusega meie kauaaegse sõbra ja tarkvara tõlkija Marek Laane lahkumisest.Varia30.08.2021, 23:40
KEi saa vastata postitustele ega teha uusi postitusi pingviin.org'is enam.Varia28.07.2021, 12:29
KKas pingviin.org eksisteerib vaid Id-tarkvara KKK tarbeks?Algaja küsib18.07.2021, 20:37
Vajad abi? Esita küsimus siin.

Viimased teemad foorumis
buntu 24.10 (Oracular Oriole) väljas spott 10.10.2024, 18:42
Plasma shortcutiga käivitades kaovad ssh-agent muutujad DaStoned 07.10.2024, 13:35
Vaba tarkvara õhtu 27.09.2024 kl 18 zeroconf 26.09.2024, 17:37
Vaba tarkvara päev 2024 TalTechi IT Kolledžis zeroconf 18.09.2024, 10:46
quiet - privaatne chat 643 27.08.2024, 08:50
Ubuntu 24.04 LTS Noble Numbat 643 22.08.2024, 09:00
wubuntu 643 14.08.2024, 10:21
AMD 'Sinkclose'i haavatavus [täiendatud] 643 13.08.2024, 04:51
2 lugu vabast tarkvarast 643 11.08.2024, 10:02
KDE Neon ja bluetooth klapid hirax 11.08.2024, 08:16
Failide indekseerimine võtab kaua aega DaStoned 06.08.2024, 11:49
Linux Mint 22 Wilma on väljas overflow 30.07.2024, 20:00
ID tarkvara jaan513 22.07.2024, 12:08
Wine turvariskid 643 07.05.2024, 19:07
Vabavara talgud 2024 zeroconf 30.04.2024, 09:01

  Ubuntu i386 & x86_64 võrdlus
postitatud 29.12.2006, 21:52 - spott
Ubuntu Palju on räägitud Linuxi maailmas, et 64 bitised süsteemid on tunduvalt parema jõudlusega, kui 32 bitised. Eriti sai asi hoogu sisse peale AMD 64 bitiste protsessorite turule jõudmist. Nii ongi palju kasutajaid, kes juba ka konkreetselt 64 bitiseid süsteeme jooksutavad. Kuigi neil on mitmete tarkvaradega veel hädasid paistavad nad igatahes rahul olema ja mitmed kiidavad oma süsteemide kiiruseid taevani. Phoronix on nüüd võtnud nõuks neid asju testida ja oma kogemusi on nad loomulikult ka kasutajatega jaganud. Nimelt on testitud Ubuntu i386 ja x86_64 süsteeme. Prooviti nii Ubuntu 6.10 Edgy Eft kui ka arendamisel olevat 7.04 Feisty Fawn Herd 1. Testimiseks valiti AMD Athlon 64 X2 protsessoriga masin, mille juures siis kõiki nelja süsteemi katsetati. Võrdluseks võeti järgmised näitajad: Unreal Tournament 2004, Gzip pakkimise kiirus, LAME kompileerimine, LAME kodeerimine, RAM-i kiirus ja kerneli kompileerimise aeg.
Tulemused olid üsnagi ootuspärased paljudele. Nimelt olid 64 bitised süsteemid paremad ja kiiremad ainult LAME ja kerneli kompileerimisel. Muus osas oldi täiesti võrdsed või jäädi isegi maha 32 bitistele süsteemidele. Ühtlasi selgitas antud test välja ka selle, et praeguse arengu staadiumi juures Ubuntu 7.04 mingit hüppelist kiiruse kasvu kindlasti kasutajatele ei too. Kuid loomulikult on antud versioon alles üsna toores.
Keda aga antud tulemused lähemalt huvitavad, siis tasuks kindlasti vaadata Phoronixi vastavat artiklit.

Seda uudist on vaadatud 9703 korda. Lisatud on 14 kommentaari. Postita kommentaar


03.01.2007, 20:53 by co

Sõbrad , kuidas on võimalik 200MB algteksti kokku kompileerida mõne minutiga?
No seal on palju dokumentatsiooni, aga ikkagi.

03.01.2007, 20:47 by digweed

OT:huvitvad ajad on ubuntu kerneli kompileerimsiel
isegi lasin hiljuti ubuntu kerneli kokku.aega läks ikka meeletult
gentoo kompileeris sama kerneli minutitega valmis

03.01.2007, 20:14 by co

uniz loe seda artiklit ja seal on kirjas ,et nende dual core athlon 2.2GHz kompileerib kernelit 28 minutit.

03.01.2007, 19:45 by uniz

co kirjutas:
Minu 2GHz AMD64 kompileerib kernelit umbes 45 min.


kõva sõna..

03.01.2007, 17:29 by johnsmith

Tänud, kusjuures mina seda välja ei jätnud see oli ilmselt siis vaikimisi 2.6.19 versioonil väljas. Surprised

Panin uuesti kompileerima.

03.01.2007, 16:41 by trepan

johnsmith kirjutas:

tegin endale 2.6.19 vanilla kerneli ja panin ta dieedile ehk võtsin kõik mittevajalikud asjad välja. Nüüd kui välja logida arvuti ei lülitu automaatselt välja vaid jääb "halted" ning peab eraldi nupust välja lülitama. Voolu lülitab arvutist välja biosi funktsioon mida siis kutsub kernel. Ilmselt mingi interface on puudu kernelist.


ACPI peaks olema selle jaoks vajalik

03.01.2007, 15:09 by johnsmith

Kusjuures menuconfig kasutab jah aktiivse kerneli konfiguratsiooni.
Oldconfig ja menuconfig teevad siis seda sama ilmselt.

Ma nimelt tegin endale 2.6.19 vanilla kerneli ja panin ta dieedile ehk võtsin kõik mittevajalikud asjad välja. Nüüd kui välja logida arvuti ei lülitu automaatselt välja vaid jääb "halted" ning peab eraldi nupust välja lülitama. Voolu lülitab arvutist välja biosi funktsioon mida siis kutsub kernel. Ilmselt mingi interface on puudu kernelist.

Proovisin kompileerida rasvase kerneli ja proovida kas seal töötab aga enne käivitasin menuconfig kuna tahtsin lisada wintv ajurid mis on vaikimisi checkimatta. Kernel tuli täpselt samasugune kui eelmine.

30.12.2006, 23:56 by johnsmith

Mul on praegu 2.6.17.12 kompileeritud selle konfiga.
Kernelid lähevad järjest rasvasemaks, mäletan mul oli mingi jama selle kerneliga kompileerimine lõppes erroriga. Lasin mingi mitteametliku patsi sortsule peale ja siis kompileeris ära.

30.12.2006, 23:31 by HoHo

Pidin enne make menuconfig'u käivitama, muidu hakkas kompileerimise ajal mingeid küsimusi küsima kuna 19's seeria omab mõningaid uusi confitavaid väärtusi. Tundus et selectitud oli kõvasti rohkem asju kui mu enda kernelis. Tulemus oli selline:
Kood:
# time make -j3
real    3m12.188s
user    4m39.741s
sys     0m24.098s
Ehk siis praktiliselt identne mu enda oma kompileerimise ajaga.

Lasin ka ilma menuconfiguta selle käima ning valisin igale asjale nende default väärtuse. Tundus et jämedalt võttes läksid moodulid/sisse ehitatud ning välja jäetud valikud enam-vähem pooleks. Tulemus oli juba tükk maad teistmoodi kuid sinna aja hulka läks ka see käsurealt confimise aeg
Kood:
# time make -j3
real    6m23.907s
user    8m59.530s
sys     0m41.971s

Mis kerneli versiooni sa kasutasid? Mul oli kernel.org'ist tiritud 2.6.19.1.
Peaks vist millagil mõne 64bit variandi ka lõpuks käima vägistama oma masinal, saaks näha kuidas Intelil on lood 64biti peale minekuga Smile

30.12.2006, 22:35 by johnsmith

Make menuconfig jätab ikka conf faili vaikimisi kaasas olevaks.
Ma panen liitena oma vanilla kerneli confi faili kaasa.

Ma nüüd ei tea kas tuleb kaasa, valisin lisa manus aga sinna kasti midagi ei tekkinud. Panin talle laiendiks txt vaatab mis nüüd saab.
Powered by phpBB2 Plus based on phpBB © 2001/7 phpBB Group