Portaal Portaal Pingviini veeb foorumi pealeht
  Viki  |  IRC  |  Otsing  |  Küsimused ja vastused  |  Profiil  |  Privaatsõnumite vaatamiseks logi sisse  | Logi sisse või Registreeru
<empty>
Vaata järgmist teemat
Vaata eelmist teemat

Postita uus teemaVasta teemale
Poll :: Mida töölauakeskkonda eelistate/kasutate?

Gnome
36%
 36%  [ 25 ]
KDE
53%
 53%  [ 37 ]
XFCE
4%
 4%  [ 3 ]
Fluxbox/Blackbox
4%
 4%  [ 3 ]
Enlightenment
0%
 0%  [ 0 ]
JWM
0%
 0%  [ 0 ]
Muu (äkki täpsustad)
1%
 1%  [ 1 ]
Hääli kokku: 69


Autor Sõnum
spott
Admin
Admin


Vanus: 38
Liitunud: 04.06.2005
Postitused: 8778

Distributsioon: Ubuntu
estonia.gif
postituspostitatud: 25.10.2006, 20:31  postituse pealkiri:  Millist töölauakeskkonda eelistad?  

Millist töölauakeskkonda eelistate?
Kuna vastates saab valida ainult ühe valiku, siis mõelge hoolikalt, mida vastate.


Innu
Pingviini aktivist
Pingviini aktivist


Vanus: 30
Liitunud: 08.07.2005
Postitused: 202
Asukoht: T.A.R.T.U
Distributsioon: Ubuntu
estonia.gif
postituspostitatud: 25.10.2006, 21:10  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

Gnome, hea lihtne mugav. Kusjuures polegi muud proovinud kui ainult kahte esimest. Enlightenmenti ja Fluxboxiga olen nii korraks puutunud, et ei loe seda kasutamise hulka ja ei oska hinnata.


laur
Vana Pingviin
Vana Pingviin


Vanus: 34
Liitunud: 22.01.2006
Postitused: 1195
Asukoht: Tallinn
Distributsioon: Estobuntu, Kubuntu, Mandriva, OpenSUSE
estonia.gif
postituspostitatud: 25.10.2006, 22:23  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

KDEd kasutan. Sellepärast, et minuarust on ta kõige ilusam.

_________________
Image

obundra
Vana Pingviin
Vana Pingviin


Vanus: 44
Liitunud: 04.08.2005
Postitused: 1213
Asukoht: 127.0.0.1
Distributsioon: RHEL, Solaris, Debian, Gentoo
estonia.gif
postituspostitatud: 26.10.2006, 00:20  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

Viimasel ajal KDE.Ennem sai pikka aega *boxe kasutatud.

_________________
IT teenused

priit
Vana Pingviin
Vana Pingviin


Vanus: 35
Liitunud: 04.08.2005
Postitused: 521
Asukoht: Tartu
Distributsioon: CentOS / OS X
estonia.gif
postituspostitatud: 26.10.2006, 07:47  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

XFCE4, kiire ja mugav. KDE ja GNOME on liiga aeglased (st mul on suht luts arvuti) ja see all-in-one asi mulle ei istu. Igasugused boxid ei tundu mulle (enam) eriti mugavad. Aeg-ajalt kasutan ka FVWM-i.


sander85
Vana Pingviin
Vana Pingviin


Vanus: 34
Liitunud: 08.08.2005
Postitused: 4358
Asukoht: Tallinn (vahel ka Virtsu)
Distributsioon: Mageia, Debian, CentOS
estonia.gif
postituspostitatud: 26.10.2006, 09:47  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

ikka kde, kõige suuremaid võimalusi pakub ning lisaks sellele mugav kasutada

_________________
Image Image Image

antik2
Vana Pingviin
Vana Pingviin



Liitunud: 09.10.2006
Postitused: 634

Distributsioon: Big Strong D...
blank.gif
postituspostitatud: 26.10.2006, 11:16  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

Innu kirjutas:
Gnome, hea lihtne mugav. Kusjuures polegi muud proovinud kui ainult kahte esimest. Enlightenmenti ja Fluxboxiga olen nii korraks puutunud, et ei loe seda kasutamise hulka ja ei oska hinnata.


Ma pole kunagi üle kümne minuti Gnome-i kasutada suutnud- esiteks jube faili avamise/salvestamise dialoog, teiseks tillukeste instrumentide põud- kui avan Ubuntu, siis lööb esiteks näkku kohe selline kooslus- OpenOffice.org, Gimp, Ximian-i Evolution, Firefox...jube ressursside raiskamine- uued kasutajad ei oska neid niikuinii kasutada.

Ma pean ennast küllaltki kogenud *nixi kasutajaks- alustasin aastal 1994, kuid Ubuntut pole mul õnnestunud kordagi oma arvutitele peale installida- koguag mingid installeri imelikud errorid ja tattaeglane failide kopeerimine. Ma vist liiga mugavaks kätte läinud- ei viitsi foorumitest kah järgi küsida, et "wassup"- kõik teised operatsioonisüsteemid (WXP, Vista RC2, PC-BSD 1.3, FreeBSD 6.2, Solaris 10) töötavad ilma suuremate pingutusteta!


margo704
Pingviini aktivist
Pingviini aktivist



Liitunud: 30.08.2005
Postitused: 242

Distributsioon: Estobuntu 11.11
blank.gif
postituspostitatud: 26.10.2006, 12:37  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

KDE-d kasutan.
See Gnome'i failiavamise dialoog on tõesti jube. Soovitasin kunagi kellelegi Gimp-i kasutada (tollel ka ju see Gnome'i faili avamise dialoog). Ta proovis ja ütles, et see Gimp on mingi imelik programm, seal ei saa ju failegi avada ja salvestada, mingi imelik asi tuleb lahti Very Happy
Nüüd nad on selle firefoxile ka veel külge pannud. Muutsin selle korra käsitsi ära, aga peale firefoxi uuendust on ta, sinder, jälle tagasi. Eriti mõnus oleks, kui saaks KDE failiavamise dialoogi kuidagi firefoxile panna. KDE-l on see ikka väga mugav.




Viimati muutis margo704 26.10.2006, 14:03; muudetud 1 kord
jrepan
Moderaator
Moderaator



Liitunud: 18.08.2005
Postitused: 317

Distributsioon: Arch Linux
blank.gif
postituspostitatud: 26.10.2006, 13:28  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

Kasutan Xfce-d. Mulle just meeldib Gnome failiavamise dialoog.


cbr
Pingviini aktivist
Pingviini aktivist


Vanus: 31
Liitunud: 31.08.2005
Postitused: 283
Asukoht: Tallinn/Rakvere
Distributsioon: Kubuntu GNU/Linux
estonia.gif
postituspostitatud: 26.10.2006, 13:59  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

Kasutan KDE-d, enne kasutasin Openboxi päris kaua. Täitsa mugav oli, aga ei viitsinud iga uue programmi lisamisel mingit nõmedat menüü konfiguratsioonifaili näppida ja tundsin töölauaikoonidest ka puudust.


imre
Vana Pingviin
Vana Pingviin



Liitunud: 16.08.2005
Postitused: 2564
Asukoht: Saku kant
Distributsioon: Ubuntu
estonia.gif
postituspostitatud: 26.10.2006, 15:25  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

Mida halba/veidrat on Gnome failiavamisdialoogis?
Igati loogiline ja arusaadav ju.
Lihtsalt küsin ....

_________________
Enne teema püstitamist kasutage OTSINGUT
Küsi targalt: Infot siit !
Kui aru ei saa, siis küsi.

margo704
Pingviini aktivist
Pingviini aktivist



Liitunud: 30.08.2005
Postitused: 242

Distributsioon: Estobuntu 11.11
blank.gif
postituspostitatud: 26.10.2006, 15:39  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

Esiteks - harjumatu
Teiseks - kole
Kolmandaks - ei saa kasutada ftp, smb ja muid selliseid protokolle
Neljandaks - ei saa vaadata pildifaile thumbnailidena
Viiendaks - vaikimisi kuvab (salvestamisdialoogi korral) ainult nime sisestamise lahtri ja rippmenüü, kust saab valida ainult mõnda enamkasutatavat kataloogi. Kui tahan ise valida, kuhu salvestada, siis pean klõpsama "Browse for other folders"


hard_i
Pingviini kasutaja
Pingviini kasutaja


Vanus: 33
Liitunud: 02.08.2005
Postitused: 65
Asukoht: Rapla
Distributsioon: Debian
estonia.gif
postituspostitatud: 26.10.2006, 15:40  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

Gnome ftw


Ziim
Pingviini kasutaja
Pingviini kasutaja


Vanus: 30
Liitunud: 08.07.2005
Postitused: 99

Distributsioon: bleedin' edge
estonia.gif
postituspostitatud: 26.10.2006, 15:56  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

margo704 kirjutas:
Esiteks - harjumatu
Teiseks - kole
Kolmandaks - ei saa kasutada ftp, smb ja muid selliseid protokolle
Neljandaks - ei saa vaadata pildifaile thumbnailidena
Viiendaks - vaikimisi kuvab (salvestamisdialoogi korral) ainult nime sisestamise lahtri ja rippmenüü, kust saab valida ainult mõnda enamkasutatavat kataloogi. Kui tahan ise valida, kuhu salvestada, siis pean klõpsama "Browse for other folders"


1. See ei ole põhjus. Kas sa tundsid KDE dialooge oma sünnist saati?
2. See on suhteline - minu arvates on väga ilus ja ühtlane
3. Saab, kas eelnevalt ühendatud failisüsteemid külejribalt või aadressiribalt.
4. Kui kataloog sisaldab pilte siis saab. automaagiline süsteem.
5. Suhteline jällegi. ma ei tea kas on väga raske teha ühte klikki avamaks suuremat dialoogi. Seda enam, et tavakasutaja salvestab asjad üheksal juhul kümnest oma kodukataloogi. ehk pidevalt samasse kohta.

Mulle jäi mulje, et sa kirjeldad mingit vanemat versiooni. Gnome'i GTK dialoogid on viimasel ajal iga uue versiooniga üsna tõhusaid uuendusi läbinud.

_________________
Debian | Ubuntu | GNOME | Firefox

margo704
Pingviini aktivist
Pingviini aktivist



Liitunud: 30.08.2005
Postitused: 242

Distributsioon: Estobuntu 11.11
blank.gif
postituspostitatud: 26.10.2006, 16:13  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

1. enne KDE-d kasutasin ma windowsi. KDE dialoogid on windowsi omale sarnasemad. Gnome omad jällegi sarnanevad Mac Os-i omadele. Nii et windowsiga harjunule on KDE harjumuspärasem ja Mac-iga harjunule Gnome.
2. muidugi on see suhteline, ega ma ei arvanudki muudmoodi.
3. Jah, eelnevalt külge mountituid saab muidugi. Aga kuidas ma näiteks üle samba saan salvestada, kui mountitud ei ole? Avamisdialoogil mingit aadressiriba üldse ei ole ju ...
4. Hmm, mul küll ei näita. Ma Gnome'i pole väga ammu kasutanud, kas seal on kuidagi teistmoodi need asjad kui GTK dialoogid KDE all?
5. KDE dialoogid tunduvad kuidagi palju loogilisemad ja ülevaatlikumad ja seal saab asjad palju kiiremini aetud.

Unustasin enne mainida, et see oli ainult minu arvamus ja see kõik on maitse asi Smile


imre
Vana Pingviin
Vana Pingviin



Liitunud: 16.08.2005
Postitused: 2564
Asukoht: Saku kant
Distributsioon: Ubuntu
estonia.gif
postituspostitatud: 26.10.2006, 16:38  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

margo704 kirjutas:
Esiteks - harjumatu
Teiseks - kole
Kolmandaks - ei saa kasutada ftp, smb ja muid selliseid protokolle

Kole on suhteline ja ilu peituvat vaataja silmis.

ftp, samba, ssh protokollid on küll igapäevaselt kasutusel nautiluse kaudu.
Võib-olla kasutad tõesti mingit ürgaegset asja.
nautiluses, Fail -> Ühendu serverisse ja sealt saad valida, millist protokolli kasutada.
gconf-editorist leia üles võti: /apps/nautilus/preferences/always_use_location_entry
Linnuke ette ja ongi sul aadressiriba olemas nautiluses.

_________________
Enne teema püstitamist kasutage OTSINGUT
Küsi targalt: Infot siit !
Kui aru ei saa, siis küsi.

daddario
Pingviini külastaja
Pingviini külastaja


Vanus: 27
Liitunud: 28.06.2006
Postitused: 16
Asukoht: Rakvere
Distributsioon: Debian GNU/Linux
estonia.gif
postituspostitatud: 26.10.2006, 19:00  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

Kasutan Window Maker'it. Väga mõnus on kasutada. Ühes masinas on hetkel kde, kuna seal peale upgradet sai ainult kdest (gnomet ei proovinud) näivpulte vahetada. Kunagi istusin umbes kuu aega twmi taga, ja tundus ikka mugav. Aga umbes 40% ajast veedan ma ikka tekstipõhilse näivpuldi taga.
Aga see gnome failiavamis dialoog on tõesti väga haige. Aga õnneks ei pea sellega eriti tegelema.


Ziim
Pingviini kasutaja
Pingviini kasutaja


Vanus: 30
Liitunud: 08.07.2005
Postitused: 99

Distributsioon: bleedin' edge
estonia.gif
postituspostitatud: 26.10.2006, 19:30  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

margo704 kirjutas:
1. enne KDE-d kasutasin ma windowsi. KDE dialoogid on windowsi omale sarnasemad. Gnome omad jällegi sarnanevad Mac Os-i omadele. Nii et windowsiga harjunule on KDE harjumuspärasem ja Mac-iga harjunule Gnome.
2. muidugi on see suhteline, ega ma ei arvanudki muudmoodi.
3. Jah, eelnevalt külge mountituid saab muidugi. Aga kuidas ma näiteks üle samba saan salvestada, kui mountitud ei ole? Avamisdialoogil mingit aadressiriba üldse ei ole ju ...
4. Hmm, mul küll ei näita. Ma Gnome'i pole väga ammu kasutanud, kas seal on kuidagi teistmoodi need asjad kui GTK dialoogid KDE all?
5. KDE dialoogid tunduvad kuidagi palju loogilisemad ja ülevaatlikumad ja seal saab asjad palju kiiremini aetud.

Unustasin enne mainida, et see oli ainult minu arvamus ja see kõik on maitse asi Smile

1. Mis ei tähenda, et see halb oleks. Järelikult ei saa seda üldiseks miinuseks lugeda.
2. Siis on ju hea. jällegi ei saa miinuseks lugeda
3. failinime kohale kirjutad vastava aadressi. Kui masina aadress on kirjutatud küsitakse sult automaagiliselt sisselogimise jaoks parooli. Kui see on võtmerõngas olemas ja too on avatud siis ei küsita. kas kirjutad kataloogitee ja vajutad enterit, mille peale see kataloog muutub aktiivseks ja ilmub allolevasse listi. Või kirjutad failitee koos salvestava faili nimega ja peksad enterit. SSH näitel.
4. GNOME 2.16'l on avamisdialoogis eraldi nupp vahetamaks uue failitee kuvamise mooduse ja aadressiriba vahel. väga käepärane arvestades, et minule sobib enamuse ajast see uus süsteem täitsa hästi.
5. Võib-olla, maitse asi Razz Minu jaoks on neis natuke liialdatud.

Ma tõin ehk natuke selgust sinu arusaamisse gnome'st.

btw, daddario, ma ausaltöeldes ei kujuta ette inimest kes peaks twm'i ükskõik millega võrreldes mugavaks Wink

_________________
Debian | Ubuntu | GNOME | Firefox

spott
Admin
Admin


Vanus: 38
Liitunud: 04.06.2005
Postitused: 8778

Distributsioon: Ubuntu
estonia.gif
postituspostitatud: 26.10.2006, 19:33  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

Teemast on saanud aktiivne KDE versus Gnome võitlustanner Smile

_________________
Tellige endale sünnipäevaks, sõbrapäevaks või muuks tähtpäevaks kingitus: Kingitused internetist - NetiKink.eu

cbr
Pingviini aktivist
Pingviini aktivist


Vanus: 31
Liitunud: 31.08.2005
Postitused: 283
Asukoht: Tallinn/Rakvere
Distributsioon: Kubuntu GNU/Linux
estonia.gif
postituspostitatud: 26.10.2006, 20:07  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

spott kirjutas:
Teemast on saanud aktiivne KDE versus Gnome võitlustanner Smile

Mis sa siis arvasid? 99,99% täpsusega juhtub selliste teemadega nii Razz


Näita (aja järgi):      
Postita uus teemaVasta teemale


Vaata järgmist teemat
Vaata eelmist teemat
Powered by phpBB2 Plus based on phpBB © 2001/7 phpBB Group