| Poll :: Mida töölauakeskkonda eelistate/kasutate? |
| Gnome |
|
36% |
[ 25 ] |
| KDE |
|
53% |
[ 37 ] |
| XFCE |
|
4% |
[ 3 ] |
| Fluxbox/Blackbox |
|
4% |
[ 3 ] |
| Enlightenment |
|
0% |
[ 0 ] |
| JWM |
|
0% |
[ 0 ] |
| Muu (äkki täpsustad) |
|
1% |
[ 1 ] |
|
| Hääli kokku: 69 |
|
| Autor |
Sõnum |
HoHo
Vana Pingviin
Vanus: 39
Liitunud: 08.07.2005
Postitused: 527
Asukoht: Tallinn/Paide
Distributsioon: Gentoo
|
|
KDE
Kõik on kohe käe-jala juures võtta ja hästi sisse harjunud. Lisaks ka muidugi varem räägitud failiavamisdialoogid 
Lisaks veel minu poolsed kommentaarid asjast:
1) Kas Gnomel saab vajadusel suvalisi filtreid käigu pealt juurde kirjutada? KDE'l saab, vähemalt
2) KDE's saab üles reale kirjutada suvalise KIOSlave handleri, sh. samba, ssh, ftp, ja media.
3) nii detailne kui ikoonide vaade, suurte ikoonidega thumbnailid nii piltidest kui dokumentidest
4) näidatavaid faile saab suurendada-vähendada
5) praktiliselt iga tegevuse jaoks on shortcut key
Loomulikult on ka see et mu enamkasutatavad programmid on KDE omad (Kopete, Amarok, Konqueror, Konsole, Skype, ...). GTK programmidest kasutan aeg-ajalt ainult Firefoxi. Seega valdava osa ajast puuduvad mälust GTK/Gnome libid.
Lisaks sellele tarbib KDE ka vähem mälu kui Gnome: http://www.kdedevelopers.org/node/2350
Ühe teise inimese veidi pikem arutlus antud teemal on siin. Kas Gnomel on midagi eelpool viidatud KIO::Mediale vastu panna?
:)
[edit]
Sisestustoimingutest unustasin rääkida. Nimelt saab KDE's bindida klahvikombinatsioonide, hiireliigutuste, häälkäskluste või aknasündmustele vastavaid toiminguid. Toiminguks võib olla näiteks URL'i/käsu väljakutsumine, menüükirje käivitamine, DCOP'i funktsiooni väljakutse, simuleeritud klahvivajutus või akna aktiveerimine. Loomulikult saab neile ka piiranguid peale panna, näiteks et teatud aken eksisteerib või on aktiivne.
Väga mugav on sedasi näiteks amarokile või kasvõi xmms'ile defineerida hiire%u017Eestid ja kiirklahvid lugude play/pause ning helitugevuse kontrollimiseks
|
|
|
|
|
|
|
   |
Ziim
Pingviini kasutaja
Vanus: 35
Liitunud: 08.07.2005
Postitused: 99
Distributsioon: bleedin' edge
|
|
| HoHo kirjutas: | Lisaks veel minu poolsed kommentaarid asjast:
1) Kas Gnomel saab vajadusel suvalisi filtreid käigu pealt juurde kirjutada? KDE'l saab, vähemalt
2) KDE's saab üles reale kirjutada suvalise KIOSlave handleri, sh. samba, ssh, ftp, ja media.
3) nii detailne kui ikoonide vaade, suurte ikoonidega thumbnailid nii piltidest kui dokumentidest
4) näidatavaid faile saab suurendada-vähendada
5) praktiliselt iga tegevuse jaoks on shortcut key
|
1. Mõtled otsingut dialoogis? kui siis jah. filtreerimist pole kohanud aga pead ei anna et pole.
2. KIOSlave on KDE nikerdis, nii et seda mitte. SSH, FTP, SAMBA, jms on täiesti saadaval seda teed pidi. paar posti tagasi sai mainitud.
3. Eelvaade sõltub rakendusest
4. Väga vajalik muidugi. ma veedan pool elu failiavamisdialoogi ees.
5. nunnu muidugi, aga sama küsimus kas kõiki neid tegevusi on vaja?
| HoHo kirjutas: | Kas Gnomel on midagi eelpool viidatud KIO::Mediale vastu panna?
|
Mina leian, et eraldi programmiga lähenemine on mugavam. a'la audiocd:/ - esiteks ta on segadusttekitav. teiseks sa saadki sealt ainult kopida mingisse kohta oma laulud.
Gnome'i puhul avatakse audioplaadi sisestamisel Sound-Juicer mis paigutab su failid automaagiliselt vastavalt pealkirjadele hierarhiasse - mis on seadistatav. sa saad kuulata sama plaati ja iga lugu eraldi ühe klikiga. Rippimise jaoks piisab ühest klikist. Lihtsalt mugav. GNOME'i puhul on kõik nö. ühendused ära tehtud. õige programm avaneb õigel hetkel. ja kõik on ühtlane ja toimib ühtemoodi. HIG.
| HoHo kirjutas: | | Sisestustoimingutest unustasin rääkida. Nimelt saab KDE's bindida klahvikombinatsioonide, hiireliigutuste, häälkäskluste või aknasündmustele vastavaid toiminguid. Toiminguks võib olla näiteks URL'i/käsu väljakutsumine, menüükirje käivitamine, DCOP'i funktsiooni väljakutse, simuleeritud klahvivajutus või akna aktiveerimine. Loomulikult saab neile ka piiranguid peale panna, näiteks et teatud aken eksisteerib või on aktiivne.
Väga mugav on sedasi näiteks amarokile või kasvõi xmms'ile defineerida hiire%u017Eestid ja kiirklahvid lugude play/pause ning helitugevuse kontrollimiseks |
Mul on sätitud numpad'i klahvid muusikamängija kiirklahvideks. + ja - reguleerivad helitugevust. enter play/pause, pageup - järgmine lugu, pagedown - eelmine lugu jne..
tahad vahele näiteks brauserist kuulata midagi vajutad korra numpad'i enterit ja pärast jälle. kõik töötab nagu õlitatult. DBUS, mis nagu sa tead vahetab su kalli DCOP'i KDE's välja.
Ühesõnaga mulle meeldib selline mac'i stiilis lähenemine rohkem - vähem igasugu vidinaid ja töötab korralikult ja õlitatult.
Võib-olla kunagi järgmine nädal vaidleme edasi? järgmised paar päeva vist aega pole.
|
|
|
|
_________________
Debian | Ubuntu | GNOME | Firefox
|
|
|
 |
lockheed
Pingviini aktivist
Vanus: 32
Liitunud: 09.02.2006
Postitused: 116
Asukoht: Tartu
Distributsioon: debian
|
|
KDE, kuna GNOME ei istu mulle eriti 
|
|
|
|
_________________
  
|
|
|
|
HoHo
Vana Pingviin
Vanus: 39
Liitunud: 08.07.2005
Postitused: 527
Asukoht: Tallinn/Paide
Distributsioon: Gentoo
|
|
| Ziim kirjutas: | | 2. KIOSlave on KDE nikerdis, nii et seda mitte. SSH, FTP, SAMBA, jms on täiesti saadaval seda teed pidi. paar posti tagasi sai mainitud. |
... ehk siis enne peab tegema hunniku käsitööd neid asju külge mountides et saaks kuna näiteks FF'i avamisdialoogis puudub failinime koht.
| Ziim kirjutas: | | 4. Väga vajalik muidugi. ma veedan pool elu failiavamisdialoogi ees. |
Kusjuures minul on seda vahel vaja läinud küll. Ise kasutan üsna pisikesi ikoone ja fonte kuid kui näiteks tahan midagi vanematele näidata siis nende jaoks suurendan teksti et nad liigselt pingutama ei peaks. See suurendamine-vähendamine töötab loomulikult igal pool, k.a kõik Knquerori failivaated või dokumentide preview'd (pdf, .txt, html jne). Tõesti enamusele ebavajalik kuid vahel väga kasulik. Väike lisafeature ei tee ju haiget, kui ei vaja seda siis ära kasuta
| Ziim kirjutas: | | 5. nunnu muidugi, aga sama küsimus kas kõiki neid tegevusi on vaja? |
Nagu ütlesin, haiget see ju kellegile ei tee. Ise kasutan näiteks suurendamise-vähendamise jaoks just shortcutte. Konqueroris on loomulikult ka vastavad nupud kohe olemas seega seal pole menüüdes vaja otsida, failidialoogis on ruumi kokkuhoiu mõttes need pandud ainult menüüsse.
Nautiluse screenshote vaadates tundus et ka seal on luubiikoonid, ju siis seal on see feature olemas, lihtsalt mitte igal pool kus failidega tegutsemist on. Ehk siis kõik ei ole päris ühtlane ja ühtmoodi.
| Ziim kirjutas: | | teiseks sa saadki sealt ainult kopida mingisse kohta oma laulud. |
Kes keelab neid ka otse kuulamast oma lemmik muusikamängiast või mõnest konquerori embedded mängijast?
| Ziim kirjutas: | | Gnome'i puhul avatakse audioplaadi sisestamisel Sound-Juicer mis paigutab su failid automaagiliselt vastavalt pealkirjadele hierarhiasse - mis on seadistatav. sa saad kuulata sama plaati ja iga lugu eraldi ühe klikiga. Rippimise jaoks piisab ühest klikist |
Esiteks küsin et mis hierarhiasse need failid pannakse? Võibolla mõtled hoopis CDDB'st andmete lugemist? Plaadil on ju enamasti ikka üksainus album ja selle lood, mingit hierarhiat pole seal minu arvates võimalikt välja imeda, kui sa just ühe üht albumit ja tema lugusid ei pea hierarhiaks. Sellisel juhul on ju ka see kio tekitatud kataloog hierarhia
Võibolla tõesti on mõne asja tegemine eraldi programmiga lihtsam kuid samas teine asi keerukam, näiteks failide kopeerimine kusagile X kohta. Failidega oskab igaüks majandada, progamme peab tundma õppima. Tolle programmi pakutavate featurite poolest tundus too olevat enam-vähem sama mis audiocd:/
Samuti teeb Konqueror igasugu faililiigutamise programmide kasutamise üsna mõttetuks. Lihtsalt poolita aken ja toksi vastavad aadressid sisse ja ongi olemas korralik ftp/ssh programm. Kõik töötab ühtlaselt ja ühtmoodi
| Ziim kirjutas: | | DBUS, mis nagu sa tead vahetab su kalli DCOP'i KDE's välja. |
Loomulikult tean seda. Samas siiani ei meenu mulle ükski programm mis oleks kdbus'i nimekirjas kunagi nähtaval olnud, ainult org.freedesktopDBus istub seal uhkes üksinduses. Kdcop'i nimekirjas on seevastu praktiliselt iga KDE programm mis mu masinas töötab. Iseenesest tehnoloogiliselt pole dbusil ja dcopil suurt vahet. Nii kaua kui programmid vähemalt üht neist toetavad pole mul vahet kumb see on.
| Ziim kirjutas: | | 3. Eelvaade sõltub rakendusest |
| Ziim kirjutas: | | Mina leian, et eraldi programmiga lähenemine on mugavam. |
vs | Ziim kirjutas: | | kõik on ühtlane ja toimib ühtemoodi. HIG |
Lisada võiks ka selle et failihaldur ja failidialoog on üsna erineva väljanägemisega.
Kui Gnome on neid HIG ettekirjutusi niivõrd hästi järginud siis ehk oskad öelda miks ma end iga kord mõned Gnomel baseeruvat livecd üles bootides tunnen väga ebamugavalt? Korralikult tehtud asjad peaks ju olema intuitiivselt omandatavad ja kasutatavad.
Minule on jäänud mulje et Gnome rahvas on selle HIG järgimisega natuke liiale läinud. Nad on ära koristanud praktiliselt kõik mida pole eriti tihti vaja. Loomulikult sellega vähendab igasugu nuppude ja menüüvalikute arvu ning teeb mõne inimese jaoks asjad lihtsamalt arusaadavaks kuid mina ei nimetaks feature puudumist paremaks featureks. Nagu kunagi keegi ütles, no feature means no usability, not better usability.
Kui veel rääkida mõttetust tilulilust ja silmailust siis viimane KDE, täpsemalt kwin, toetab raudvaraliselt kiirendatud poolläbipaistvaid menüüsid ja varje. Võimalik et ka midagi muud, esimese hooga pole lihtsalt rohkematele asjadele otsa koperdanud. Loomulikutl saaks kasutada ka mõnd spetsiaalselt selleks mõeldud aknahaldurit (Beryl, Compiz) kuid nendega kaotaks nii mõnegi kwini hea omaduse. Teoreetiliselt peaks ka Gnome 2.18 koosseisus olev Metacity midagi toetama aga ma pole kindel mida täpsemalt.
Edaspidi loodaks kuulda natuke rohkem asju mis Gnome'i KDE'st paremaks teevad. Siiani on valdav osa võhmast läinud KDE featurite maha tegemise peale.
|
|
|
|
|
|
|
|
sx75
Pingviini kasutaja
Vanus: 45
Liitunud: 13.10.2005
Postitused: 58
Distributsioon: Debian Wheezy & Jessie, Mint
|
|
Kasutan Gnome, jäin lihtsalt kasutama kunagi. Enne kasutasin KDEd. Üldiselt ma ei saa aru mis sellel gnome avamisdialoogil viga on .
Väike pilt ka juurde:
|
|
|
|
|
|
|
|
mihkel
Vana Pingviin
Liitunud: 16.04.2006
Postitused: 1284
Distributsioon: Fedora/Centos
|
|
Kasutan ka gnome-t ja ainult sellepärast, et vaikimisi gnome näeb tükkmaad parem välja kui vaikimisi KDE 
|
|
|
|
|
|
|
|
HoHo
Vana Pingviin
Vanus: 39
Liitunud: 08.07.2005
Postitused: 527
Asukoht: Tallinn/Paide
Distributsioon: Gentoo
|
|
Lisaks eelnevalt loetletud asjadele jääb esimese asjana silma see, et pole kohta kuhu saaks käsitsi failinime kirjutada-pasteda. Mõne teise programmi dialoogis peaks see koht olema, mõnes mitte.
Ehk siis järjekordne näide kus "kõik ei ole ühtlane ja ei toimi ühtemoodi"
|
|
|
|
|
|
|
|
sx75
Pingviini kasutaja
Vanus: 45
Liitunud: 13.10.2005
Postitused: 58
Distributsioon: Debian Wheezy & Jessie, Mint
|
|
See kirjutada paste koht on olemas aga kuna Ubuntu on tehtud neile ka mõeldes kes armastavad hiirt klõpsata siis see on vaid ühe klõpsu kaugusel.
Ja *nixi maailm ongi just seelle pärast tore et igaüks saab valida selle mis meeldib ja mis on tema võimetele vastav. Minul pole vahet kas KDE vai Gnome mõlemad sobivad hästi.
NB! Aga Gnome rakendused KDEs ja vastupidi näevad kehvemad välja kui päriselt.
|
|
|
|
|
|
|
|
HoHo
Vana Pingviin
Vanus: 39
Liitunud: 08.07.2005
Postitused: 527
Asukoht: Tallinn/Paide
Distributsioon: Gentoo
|
|
| Ehk keegi viitsiks mõne Gnomes jooksva KDE rakenduse pilte näidata? Tahaks näha kui palju võivad programme mõjutada nende "vales" DE's jooksutamine
|
|
|
|
|
|
|
|
markus
Pingviini kasutaja
Vanus: 39
Liitunud: 11.08.2006
Postitused: 43
Asukoht: Tartu
Distributsioon: Gentoo
|
|
Hetkel on installitud Ktouch:
|
|
|
|
|
|
|
|
Kristo
Pingviini kasutaja
Vanus: 35
Liitunud: 25.01.2006
Postitused: 89
Asukoht: Tartu
Distributsioon: Ubuntu 10.04
|
|
| HoHo kirjutas: | Ehk keegi viitsiks mõne Gnomes jooksva KDE rakenduse pilte näidata? Tahaks näha kui palju võivad programme mõjutada nende "vales" DE's jooksutamine |
Kunagi kui KDE'd ja gnome'i kasutasin kõrvuti ja vahest ka gnomes KDE rakendusi jooksutasin, siis oli vaatepilt üsna nigel - värvid ei läinud gnome teemaga kokku, nupud olid täiesti ebasobimatud, AA ei töötanud jne. Ühesõnaga jube.
Kahjuks pole ühestki progest kuvatõmmist ette näidata, isegi kde teeke pole installeeritud ja ei näe ka mõtet.
Kõik on maitse asi, minule ei sobi üldse KDE, olen korduvalt proovinud, aga ikkagi ei istu. Gnome lööb oma lihtsusega minu silmis, kuigi tõesti mõnes aspektis on funktsionaalsus kannatada saanud.
|
|
|
|
|
|
|
|
HoHo
Vana Pingviin
Vanus: 39
Liitunud: 08.07.2005
Postitused: 527
Asukoht: Tallinn/Paide
Distributsioon: Gentoo
|
|
Tolle pildi pealt tundus et KDE programm nagu ikka. Tõenäoliselt ta küll ei sobi oma välimuse poolest kuigi hästi kokku teiste GTK programmidega, ehk sama jama mis KDE's GTK progedega.
Eks nende themede ühildamisega on jah igavene jama. FF'ile on õnneks mõned pluginad ning kgtk ja gtk-engines-qt aitavad pisut KDE kasutajaid, vastupidi töötavatest lahendustest ma suurt midagi ei tea. Nats inffi antud teemal on ka Gentoo wikis:
http://gentoo-wiki.com/HOWTO_Same_look_for_QT,_GTK_2_and_GTK_1_apps
|
|
|
|
|
|
|
|
cbr
Pingviini aktivist
Vanus: 36
Liitunud: 31.08.2005
Postitused: 283
Asukoht: Tallinn/Rakvere
Distributsioon: Kubuntu GNU/Linux
|
|
| Sellest teemade erinevusest tuleb lihtsalt üle saada. See on rohkem nagu psühholoogiline asi, kui tuleb mõte "aaria toolkitist" jälle pähe, siis tuleta endale meelde, et funktsionaalsus on ju ikkagi see, milleks mingeid programme kasutatakse.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ziim
Pingviini kasutaja
Vanus: 35
Liitunud: 08.07.2005
Postitused: 99
Distributsioon: bleedin' edge
|
|
| HoHo kirjutas: | | ... ehk siis enne peab tegema hunniku käsitööd neid asju külge mountides et saaks kuna näiteks FF'i avamisdialoogis puudub failinime koht. |
Oh kas tõesti? väike tõestav pildike
| HoHo kirjutas: | | Nautiluse screenshote vaadates tundus et ka seal on luubiikoonid, ju siis seal on see feature olemas, lihtsalt mitte igal pool kus failidega tegutsemist on. Ehk siis kõik ei ole päris ühtlane ja ühtmoodi. |
Kas sa ei leia, et sa tegeled praegu lihtsalt tähenärimisega? Mitte ükski opensource toode pole perfektne. Gnome liigub ühtlustamise suunas ja teeb seda minu silmis edukamalt kui KDE.
| HoHo kirjutas: | Esiteks küsin et mis hierarhiasse need failid pannakse? Võibolla mõtled hoopis CDDB'st andmete lugemist? Plaadil on ju enamasti ikka üksainus album ja selle lood, mingit hierarhiat pole seal minu arvates võimalikt välja imeda, kui sa just ühe üht albumit ja tema lugusid ei pea hierarhiaks. Sellisel juhul on ju ka see kio tekitatud kataloog hierarhia |
vaat seda mõtlen. Rippimisel paigutatakse muusikafailid, minu muusikakataloogi, tekitatakse seal neile esitaja ja albumi järgi kataloogid.
| HoHo kirjutas: | | Võibolla tõesti on mõne asja tegemine eraldi programmiga lihtsam kuid samas teine asi keerukam, näiteks failide kopeerimine kusagile X kohta. Failidega oskab igaüks majandada, progamme peab tundma õppima. Tolle programmi pakutavate featurite poolest tundus too olevat enam-vähem sama mis audiocd:/ |
See mulle just GNOME'i puhul meeldibki, et kõik need programmid on lihtsad ja selged, ma saan nendega teha täpselt seda mille jaoks nad on ja seda kiiresti ja mugavalt. Mitte nagu KDE kus saad kõigega kõike teha ja eksid siis võimaluste vahele ära. Ära nüüd valesti aru saa minust. Mul on suured lootused KDE4'le kuivõrd ma olen kuulnud, et KDE arendajad on oma kõigevaimustusest üle saamas.
| HoHo kirjutas: | | Kui Gnome on neid HIG ettekirjutusi niivõrd hästi järginud siis ehk oskad öelda miks ma end iga kord mõned Gnomel baseeruvat livecd üles bootides tunnen väga ebamugavalt? Korralikult tehtud asjad peaks ju olema intuitiivselt omandatavad ja kasutatavad. |
Jälle sa nõuad pidevas arengus olevalt projektilt perfektsust. Sa saad ju aru kuidas selline tarkavara loomine töötab. Kas selles valguses su oma väited sulle natuke naeruväärsed ei tundu.
Ebameeldivalt tunned sa end selle pärast, et sa oled harjunud KDE'ga ja ei taha alternatiiviga harjuda.
| HoHo kirjutas: | | Minule on jäänud mulje et Gnome rahvas on selle HIG järgimisega natuke liiale läinud. Nad on ära koristanud praktiliselt kõik mida pole eriti tihti vaja. Loomulikult sellega vähendab igasugu nuppude ja menüüvalikute arvu ning teeb mõne inimese jaoks asjad lihtsamalt arusaadavaks kuid mina ei nimetaks feature puudumist paremaks featureks. Nagu kunagi keegi ütles, no feature means no usability, not better usability. |
Nii mõnedki asjad on uues versioonis tagasi tulnud. näiteks aadressiriba on taaskord igalpool kättesaadaval.
On öeldud ka niimoodi: perfektsus pole mitte see kui pole midagi lisada, vaid see kui pole midagi ära võtta.
| HoHo kirjutas: | | Kui veel rääkida mõttetust tilulilust ja silmailust siis viimane KDE, täpsemalt kwin, toetab raudvaraliselt kiirendatud poolläbipaistvaid menüüsid ja varje. Võimalik et ka midagi muud, esimese hooga pole lihtsalt rohkematele asjadele otsa koperdanud. Loomulikutl saaks kasutada ka mõnd spetsiaalselt selleks mõeldud aknahaldurit (Beryl, Compiz) kuid nendega kaotaks nii mõnegi kwini hea omaduse. Teoreetiliselt peaks ka Gnome 2.18 koosseisus olev Metacity midagi toetama aga ma pole kindel mida täpsemalt. |
Metacity, GNOME's default window manager, makes its first steps into the world of 3D accelerated desktop computing. Many extensions to its compositor engine let your windows wobble, shrink, explode, fade in and out, bounce on window focus, and show other interesting, unusual or funny effects such as having different transparency for different window types like menus, dialogs, and main windows. - GNOME 2.16 release notes
By default on see välja jäetud ja võimaldamiseks tuleb metacity kompileerida --enable-compositor võtmega, aga ta on olemas.
| HoHo kirjutas: | |
Edaspidi loodaks kuulda natuke rohkem asju mis Gnome'i KDE'st paremaks teevad. Siiani on valdav osa võhmast läinud KDE featurite maha tegemise peale. |
Aga seda sellepärast, et sa vaidled minuga ja mina kasutan GNOME'i pigem sellepärast, et KDE mulle ei sobi ega meeldi. Ma kasutasin alguses aastaid KDE'd (versiooni 2.2) aga sealt edasi läks asi käest ära ja nüüd sobib GNOME mulle rohkem. Võib-olla ma naasen KDE juurde kui kõik ilusad jutud KDE4'st tõeks saavad.
Ahjaa btw. Clearlooks ja Plastik näevad imo üsna ühtemoodi välja ja kuivõrd nad on mõlemad default teemad, ei esine minul küll erilisi vaegusi vastastikku programmide kasutamisega.
|
|
|
|
_________________
Debian | Ubuntu | GNOME | Firefox
|
|
|
|
sander85
Vana Pingviin
Vanus: 39
Liitunud: 08.08.2005
Postitused: 4359
Asukoht: Tallinn (vahel ka Virtsu)
Distributsioon: Mageia, Debian, CentOS
|
|
| ausalt öeldes ma isegi ei viitsi lugeda kas tõesti on maitse üle mõtet vaielda?
|
|
|
|
_________________
  
|
|
|
|
Innu
Pingviini aktivist
Vanus: 35
Liitunud: 08.07.2005
Postitused: 202
Asukoht: T.A.R.T.U
Distributsioon: Ubuntu
|
|
Vaidlusi ongi kõige huvitavam lugeda.
Proovisin mõni päev tagasi XFCE-d ka. Ei meeldinud. Nagu minimalistlik gnome, aga default appid mis seal kaasas olid ei meeldinud. Üllatavalt kiire ja ilus muidu. See, et ma ei saanud desktopil mitut asja korraga hiirega selekteerida häiris eriti.
Ühel arvutil kodus on KDE peal, sest ilma ei saa HansaWorldi tööle. KDE ei taha kohe üldse meeldida. Liiga palju confitav. Ja kui tahan midagi kindlat muuta, siis ei läheb tükk aega enne kui üles leian. Harjumuse asi vast.
|
|
|
|
|
|
|
|
co
Pingviini aktivist
Liitunud: 19.10.2006
Postitused: 106
Asukoht: KO38KA
Distributsioon: Slackware
|
|
Kui Widowsi kasutaja viia Linux'iga kokku GNOME kaudu, on efekt negatiivne.
Samas KDE oleks meeldiv üllatus!
|
|
|
|
|
|
|
|
mihkel
Vana Pingviin
Liitunud: 16.04.2006
Postitused: 1284
Distributsioon: Fedora/Centos
|
|
Huvitav, millest sa seda järeldad?
Kui ma oma mätta otsast vaatan, siis esimene kokkupuude KDE'ga ei olnud nii meeldiv, kui gnomega.... distroks oli tol ajal red hat 8.0, kui ma ei eksi.
|
|
|
|
|
|
|
|
spott
Admin
Vanus: 43
Liitunud: 04.06.2005
Postitused: 8857
Distributsioon: Ubuntu
|
|
| Vahet pole, kas KDE, GNOME või muu - peamine, et kasutajal endal on huvi ja tahtmist. Tüüpiline Windowsi *** ütleb niikuinii 10 minuti pärast, et Linux on jama, sest Start nupp puudub ja installil pole mingit Next Next vajutamist.
|
|
|
|
_________________
Tellige endale sünnipäevaks, sõbrapäevaks või muuks tähtpäevaks kingitus: Kingitused internetist - NetiKink.eu
|
|
|
|
Kristo
Pingviini kasutaja
Vanus: 35
Liitunud: 25.01.2006
Postitused: 89
Asukoht: Tartu
Distributsioon: Ubuntu 10.04
|
|
| co kirjutas: | | Kui Widowsi kasutaja viia Linux'iga kokku GNOME kaudu, on efekt negatiivne.
Samas KDE oleks meeldiv üllatus! |
Absoluuselt VALE! Vähemalt minu puhul. Kasutasin Windowsi, nägin Gnome'i ja muud enam ei tahtnud.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
