|
Autor |
Sõnum |
hannes
Pingviini aktivist
Vanus: 39
Liitunud: 18.06.2009
Postitused: 217
Asukoht: Pärnu
Distributsioon: Manjaro
|
|
Tere.
Kunagi klassikalise mehhaanilise kõvaketta puhul olen partitsioneerinud sedasi, et root eraldi, home eraldi (need olen pannud ketta algusesse) ja ülejäänud tühjus isikliku kola alla. Mõte peaks olema selles, et kuna ketta algus peaks olema kiirem, siis ei pilluta konfifaile mööda ketast laiali, vaid need on piiritletud suhteliselt väiksemal alal. Nüüd, SSD puhul sellel pole vist mõtet ja pole ilmselt ka hea? Sest muidu kirjutatakse neid konfe ainult niiöelda ühte kohta ja SSD piiratud kirjutustsüklite arvu silmas pidades pole see mõistlik? Kiiruses ju enam vahet pole nagunii. Et võiks olla siis lihtsalt efi, root, ja mis üle jääb, home?
|
|
|
|
|
|
|
|
643
Pingviini aktivist
Liitunud: 08.07.2019
Postitused: 386
Distributsioon: GNU/Linux (64bit/32bit)
|
|
mul on nii
ja ssd on kiire igal juhul
|
|
|
|
_________________ getbitcoin.org
|
|
|
|
DaStoned
Pingviini aktivist
Vanus: 43
Liitunud: 11.01.2007
Postitused: 392
Asukoht: Tallinn
Distributsioon: Debian
|
|
Ma kahtlustan, et SSD puhul on partitsioonid puhas illusioon. Tegelikult pole mitte mingit seost sellel, kuhu ketta otsa sa oma partitsiooni lood ja kuhu sellele salvestatud andmed füüsiliselt kirjutatakse. St. kui sa kirjutad enda arvates ketta algusesse, siis SSD sisemine tarkvara otsustab ise millise Flash kiibi kuhu lehele ta neid andmeid füüsiliselt kõrvetab (ilmselt sellele, mida on vähem hooratud).
Sel juhul pole absoluutselt mingit mõtet partitsioonide ja nende asukohtadega trikitada - tee lihtsalt sedasi, nagu sul vaja on. Ma pole koduarvutis juba ammu viitsinud muud kui juurpartitsiooni teha.
|
|
|
|
_________________ When the shit hits the fan, keep your mouth shut!
|
|
|
|
hannes
Pingviini aktivist
Vanus: 39
Liitunud: 18.06.2009
Postitused: 217
Asukoht: Pärnu
Distributsioon: Manjaro
|
|
DaStoned kirjutas: | Ma kahtlustan, et SSD puhul on partitsioonid puhas illusioon. Tegelikult pole mitte mingit seost sellel, kuhu ketta otsa sa oma partitsiooni lood ja kuhu sellele salvestatud andmed füüsiliselt kirjutatakse. St. kui sa kirjutad enda arvates ketta algusesse, siis SSD sisemine tarkvara otsustab ise millise Flash kiibi kuhu lehele ta neid andmeid füüsiliselt kõrvetab (ilmselt sellele, mida on vähem hooratud).
Sel juhul pole absoluutselt mingit mõtet partitsioonide ja nende asukohtadega trikitada - tee lihtsalt sedasi, nagu sul vaja on. Ma pole koduarvutis juba ammu viitsinud muud kui juurpartitsiooni teha. |
Ma ei suuda leida enam linki, mida millalgi lugesin, aga ka SSD puhul vist ikka piiritletakse partitsioon füüsiliselt. No ma ei tea ka, üritan millalgi kas või pealiskaudselt selgeks teha põhimõttelise poole. Eraldi partitsiooni mõte on selles, et kui ma mingil põhjusel tahan reinstalli teha, siis /home jääks puutumata koos kõige kolaga.
|
|
|
|
|
|
|
|
643
Pingviini aktivist
Liitunud: 08.07.2019
Postitused: 386
Distributsioon: GNU/Linux (64bit/32bit)
|
|
hannes kirjutas: |
Ma ei suuda leida enam linki, mida millalgi lugesin, aga ka SSD puhul vist ikka piiritletakse partitsioon füüsiliselt. No ma ei tea ka, üritan millalgi kas või pealiskaudselt selgeks teha põhimõttelise poole. Eraldi partitsiooni mõte on selles, et kui ma mingil põhjusel tahan reinstalli teha, siis /home jääks puutumata koos kõige kolaga. |
HDD teeb määravaks pöörlemislatentsus ja otsinguaeg.
SSD ei pöörle ja ei ole vaja otsimist. Kirjutamiskiirus on puhtalt flashi võimekusega.
Partitsioonisüsteemi valik iseenesest ei tohiks midagi aeglustada. Pigem kiire SSD määrab. Väga kiire kirjutus/lugemis võimekusega SSD on reeglina ka väga kiire ja teeb kogu OS-i kiiremaks.
HDD on magnetlint ja SSD on 10 aasta vastupidavusega ülikiire laadimisega akupatarei.Just nagu superkondensaator, mille tsükkel on kuskil miljon laadimist. Isegi rohkem.
KUIGI mul on mõni HDD juba 18 aastat vana ja ikka töötab, vigu ka ei ole.
|
|
|
|
_________________ getbitcoin.org
|
|
|
|
|
|
Powered by phpBB2 Plus based on phpBB © 2001/7 phpBB Group
|
|