Autor |
Sõnum |
erku
Vana Pingviin
Vanus: 55
Liitunud: 12.09.2008
Postitused: 559
Asukoht: Tallinn, Järvamaa
Distributsioon: Mint/Debian _32bit
|
|
Just, olen kursis selle Wiki lehega. Mina pole seda kirjutanud ja ma ei saa ka öelda et olen sellega nõus. Kes käivad, loevad rohkem arvustusi foorumistest, teavad millest jutt käib.
|
|
|
|
_________________ Mõttetera: Kui tarkvara ei meeldi või ei sobi, tuleb valida teine tarkvara.
|
|
|
|
laur
Vana Pingviin
Vanus: 39
Liitunud: 22.01.2006
Postitused: 1195
Asukoht: Tallinn
Distributsioon: Estobuntu, Kubuntu, Mandriva, OpenSUSE
|
|
erku kirjutas: | Just, olen kursis selle Wiki lehega. Mina pole seda kirjutanud ja ma ei saa ka öelda et olen sellega nõus. Kes käivad, loevad rohkem arvustusi foorumistest, teavad millest jutt käib. |
Sa tahad siis väita et vaba tarkvara ja vabavara on samad asjad ja sa ei mõista vahet et kas programm on avatud lähtekoodiga või mitte?
|
|
|
|
_________________
|
|
|
|
tramm
Vana Pingviin
Liitunud: 03.11.2008
Postitused: 900
Distributsioon: *buntu
|
|
laur kirjutas: | Sa tahad siis väita et vaba tarkvara ja vabavara on samad asjad ja sa ei mõista vahet et kas programm on avatud lähtekoodiga või mitte? |
Seda esimest väidab nt ka Vallaste. Liikane/Kesa aga läheb veelgi kaugemale. Nende meelest on freeware ja free software mõlemad priivara ehk tasuta tarkvara. Mis pole ses mõttes vale, et free software on ilmselt tõesti freeware'i alaliik, aga eksitav on see küll. Ainult Hanson/Tavast eristavad vabavara ja vaba tarkvara sinu pakutud viisil, aga seda kõigest märksõnadega. Kuid Vikipeedia artikkel on pisut hüplik ja raskesti arusaadav. Mis siin ikka inimestega kärkida, kui autoriteetsed allikad nii vastukäivad on.
|
|
|
|
|
|
|
|
laur
Vana Pingviin
Vanus: 39
Liitunud: 22.01.2006
Postitused: 1195
Asukoht: Tallinn
Distributsioon: Estobuntu, Kubuntu, Mandriva, OpenSUSE
|
|
tramm kirjutas: | laur kirjutas: | Sa tahad siis väita et vaba tarkvara ja vabavara on samad asjad ja sa ei mõista vahet et kas programm on avatud lähtekoodiga või mitte? |
Seda esimest väidab nt ka Vallaste. Liikane/Kesa aga läheb veelgi kaugemale. Nende meelest on freeware ja free software mõlemad priivara ehk tasuta tarkvara. Mis pole ses mõttes vale, et free software on ilmselt tõesti freeware'i alaliik, aga eksitav on see küll. Ainult Hanson/Tavast eristavad vabavara ja vaba tarkvara sinu pakutud viisil, aga seda kõigest märksõnadega. Kuid Vikipeedia artikkel on pisut hüplik ja raskesti arusaadav. Mis siin ikka inimestega kärkida, kui autoriteetsed allikad nii vastukäivad on. |
Mina ei ole küll lähiminevikus kellegi peale kärkinud.
|
|
|
|
_________________
|
|
|
|
tramm
Vana Pingviin
Liitunud: 03.11.2008
Postitused: 900
Distributsioon: *buntu
|
|
laur kirjutas: | Mina ei ole küll lähiminevikus kellegi peale kärkinud. |
Ahah, selge. Ma mõtlesin selle teemal...
laur kirjutas: | erku, palun mõtle/uuri ka enne kui sa postitad. |
Et Erku ehk mõtles/uuris, aga lihtsalt otsustas usaldada teisi allikaid kui sina?
|
|
|
|
|
|
|
|
laur
Vana Pingviin
Vanus: 39
Liitunud: 22.01.2006
Postitused: 1195
Asukoht: Tallinn
Distributsioon: Estobuntu, Kubuntu, Mandriva, OpenSUSE
|
|
Me võiksime selle definitsiooni üle arutada kuskil mujal teemas.
Minu jaoks oli üllatav et vabadus ei olegi kõigile entusiastidele tähtis, muud midagi.
Ja ma ei leia et "erku, palun mõtle/uuri ka enne kui sa postitad." oleks kärkimine.
|
|
|
|
_________________
|
|
|
|
|