Mis see vigane eesti keel siia puutub? Et mujalt ei ole nokkida siis otsime miskitki milel kallal närida. See on foorum, see ei ole ametlik dokument, kus emakeel peaks olema üdini korrektne. Ja pealegi olenemata vigasest eesti keelest leidis sinusugune selle teema ülesse
Ma tõin ühe võimaliku arengu variandi- ei meeldi, pole minu mure, tegu minu arvamusega.

Me elame juba ammu demokraatlikus ühiskonnas, saa sellest üle, et me ei ela enam NL ajal kus oli üks ja ainus õige arvamus (aga äkki sa ei olegi seda aega näinud ja ei kipu aru saama, et kõik mis ma ütlen ei ole kohustus).

Loe oma esimest postitust, seal muud ei ole kui minu tsiteerimine.

Teadusliku alusena võta kasvõi praegune riigi suhtumine ja kasutajaskonna hulk. See on ka minu eelmistes postitustes toodud argumendina...

Kas sina oled peale niisama lahmimise ja minu arvamuste ümberlükkamise...

... toonud mingi teise stsenaariumi või toonud teise arengu variandi- ei ole. Seega lärtsud sa niisama tühja, või ei julge sa oma varianti välja öelda. Seega veelkord- kui ei meeldi ära kirjuta, keegi ei käse sul siia kirjutada...

Ma ei ole sinu kohta mitte midagi isiklikku öelnud ma ei saa aru sinu pahameelest aga kui ta on las ta siis olla. Minu arvates oled sa selline tühikargaja, et ise ei tee ja ei lase teistel ka teha

(ehk kontekstis- ei oma ise mingit mõtet seoses teemaga aga kõikkide teiste mõtted on valed).

PS siin teemas on palju huvitavaid linuxi "vigu" või puudujääke välja tulnud seega on see teema ka oma eesmärgi saavutanud- väikeste lisaboonustega.
Aga ikkagi ei ole me sinu postitustest välja lugenud sinu isiklikku teaduslikku tõestatud arengusuuna varianti- äkki siiski valgustad meid?
Ja isikliku möla võid mulle jätkuvalt ps-i panna

Neid on kogunisti kaks, kaks ettenähtud suunda - üks absurdsem kui teine - nohikute hülgamisele järgnev taasavastus versus hukatus.
Kui ma kellegi seletusega rahule ei jää siis ei peata mind lihtlabane veendumus, et igaühe oma asi mis üldist lollust kirjutab.

Kuskohas avaldub siin selge seos linuxi hävinguga? Kuidas saab Eesti riigivalitsus põhjustada midagi nii ennenägematut ja laiaulatuslikku?

Sinu põhjendamatu vingumise mahategemine ongi minu ainus eesmärk, muust ma hetkel ei hooli.

Mulle piisab täiesti kui sa enda rumala ennustuse tagasi võtad ja ropendamise eest vabandust palud, seniks keeldun arvamuse väljaütlemisest linuxi tuleviku kohta.

Veel üks ebaoluline arvamus, mis mitte kuidagi ei aita kaasa saabuva hukatuse usutavusele?

Su ennustus, et linux hävib totaalselt ei saa olla enamat kui absoluutne vale erakorraliste asitõendite puudumisel! Kõik muu arutelu omaenese kogemuste põhjal ei puutu asjasse. On tarvis fakte, viiteid teaduslikele uurimistöödele antud vallas, selget ja üheselt arusaadavat sõnastust.

Kui räigetele vigadele osutamine loogises mõtlemises on sinu jaoks vaid möga, kui sa järjepidevalt eirad äärmiselt kaalutletud küsimusi, pole minul enam midagi muud siia teemasse lisada, isiklikest sõnumitest rääkimata.

Mu arvates ei ole Linuxil ega linuxil suurt midagi viga ja vähemalt minu arvates kohe kindlasti mitte su osutatud põhjustel.
1) See, kas ID-kaardi tarkvara paigaldamine on Windowsis lihtsam või keerulisem kui Linuxis, ei ole õieti üldse mingi näitaja (ja nagu ma ütlesin, ei pruugi see ka Windowsis tingimata lihtne olla, vähemalt mitte sellele kurikuulsale "tavakasutajale"). ID-kaart on küll kohustuslik isikut tuvastav dokument, aga seniajani ei ole selle kasutamine arvutis veel kohustuslikuks tehtud: mugavam võib olla ju ajada asju elektroonilisel teel, aga tänini on olemas ka kõik teised kanalid (ma ise olen ehe näide selle kohta, et ID-kaart arvutis EI OLE vajalik - küll olen ma peaaegu ära unustanud, et mul on kuskil kapinurgas ka pass...). Seda ka hoolimata sellest, et leidub mõningaid kohti internetis, kus ID-kaart on kohustuslik, aga need ei ole riiklikud.
2) Mis halba on selles, et kasutajaskond on 1-2% vahel? Mul ei oleks ka midagi selle vastu, et see oleks suurem, aga ta võiks ka väiksem olla ja ikka ei oleks midagi katki. Minule Linux sobib, järelikult on kõik korras - see on juba savi, kas keegi teine ka seda arvab või mitte. Või õieti: miks peaks üldse ootama "linuxi kui desktop os võidukäiku"? Mulle jääb see arusaamatuks.
3) Uuenduste/uute programmide vohamine ja neist ainult elujõulisemate ellujäämine on mu meelest ääretult loomulik. Ma ei ole kindel, kui elus või surnud on näiteks toodud Compiz, aga milleks seda üldse vaja on, kui KDE4 teeb enam-vähem sama?
4) Dokumentatsioon on muidugi teema küll, aga mulle tundub, et see ei ole seotud mitte sellega, et "kõik käib alla", vaid pigem sellega, et valitseb segadus, kuidas dokumentatsiooni pakkuda (see on õieti laiem, vbla lausa paradigmaatiline probleem üldse teabe edastamises): kas jätkata tänaseks juba pigem iganenud man- või info-lehekülgedega, pakkuda seda rakenduse lisana või üldse veebis wikina või mõnel muul kujul. Pmst samasuguste probleemide ees seisab muusikatööstus, ajakirjandus, trükitööstus laiemaltki jne.

Illukas, mu meelest on sul lihtsalt mustad prillid ees - või ei saa ma su mõttest lihtsalt õigesti aru.

See, kas ID-kaardi tarkvara paigaldamine on Windowsis lihtsam või keerulisem kui Linuxis, ei ole õieti üldse mingi näitaja

ID-kaart on küll kohustuslik isikut tuvastav dokument, aga seniajani ei ole selle kasutamine arvutis veel kohustuslikuks tehtud: mugavam võib olla ju ajada asju elektroonilisel teel,

Mis halba on selles, et kasutajaskond on 1-2% vahel?

Või õieti: miks peaks üldse ootama "linuxi kui desktop os võidukäiku"? Mulle jääb see arusaamatuks.

Dokumentatsioon on muidugi teema küll, aga mulle tundub, et see ei ole seotud mitte sellega, et "kõik käib alla", vaid pigem sellega, et valitseb segadus, kuidas dokumentatsiooni pakkuda

kellegi arvamus, et see areng pole piisavalt kiire, ei oma tegelikult tähtsust

pidevalt tuuakse näide ID kaardi tarkvara paigaldamise raskustest, see ei ole linuxi puudujääk ja ei näita laiemas plaanis midagi. ID kaardi tarkvara on üsna spetsiifiliselt seotud riigiga, kus elame ja seega peaks olema see ka riigi kohus luua võrdsed tingimused selle kasutamiseks ka levinumate alternatiivsete süsteemide jaoks.

inux võimaldab iseenesest kenasti kasutada ID kaarti kõigeks, milleks see ette nähtud. ise kasutan ID kaarti elektrooniliselt väga aktiivselt, seega oman piisavalt kogemust, et nii väita. muidugi pean tõdema, et kasutusele võtt polnud tavakasutaja eeldatavate oskuste kohaselt lihtne, kuid siiski ka ei midagi ülemäära keerukat, kui oma süsteemi tunned.

Otseselt ei ole halb asi, kuid kui nüüd kaudselt mõtlema hakata, siis lihtsalt ei viitsita sellisele pisikesele % tähelepanu pöörata. Tegelikkuses tahaks meist enamus minna poodi ja osta korraliku arvuti, mis linuxiga töötaks out of the box. Arvestades seda, et riistvara tootjad ei viitsi selle tühise % pärast tõmblema hakata siis ta selles suhtes on paha asi...

pole õiglane mingite väikeste nüansside järgi kotti pähe tõmmata tervele linuximaailmale, tegemist on väga vilkalt areneva ja muutuva maailmaga.

kui juba linuxi tõsised kasutajad ise seda kõike ei hinda ega väärtusta, mida siis oodata veel potentsiaalsetelt kasutajatelt, kes alles otsustavad oma eelistuse üle?