Tegelikult kui luua firma mis näiteks tegeleks linuxi distributsioonide paigaldus, tagasiside probleemide, sobivus probleemidega, tagaks süsteemi garantii ja 24h teenistuse ja müüks linuxi tooteid sedasi kaubamajades ja arvutipoodides, oleks tegu hoopis populaarsema tarkvaraga.

[...]
Aga Linuxi puhul, mis tasuta on - mida sa seal juurde müüd? Enamus tavakasutajad vaatavad suurte silmadega ja naeravad näkku, kui sa räägid midagi tugiteenusest. Ütlevad, et neil on tuttav pikkapatsiga poiss, kes käib arvutit puhastamas.

Linux on seni olnud nagu üksik budist kristlaste kogukonnas.Ta ei suru end peale ja säilitab enda radu, toob näole vaid muheda naeratuse kui näeb kristlasi enda ideoloogiat või nišše üle võtmas ja tal puudub oma kohalik tempel, kus oma religiooni massidena rahvale edasi tuua.

[...]

Minu meelest ajavad need usklikud (kristlased, muslimid) just kõige rohkem seda FUD-i teemat (Fear: kui ei usu, lähed põrgu. Uncertainty: mingeid otseseid tõendeid siiski pole. Doubt: pole kindel, aga igaks juhuks võiks uskuda, äkki on tõsi.)

Ma arvan, et lihtsalt inimesi op süsteemi kasutamise järgi karjainimesteks ja isemõtlejateks lahterdada ei tohiks. Paljudele on arvuti siiski teise või isegi kolmanda järguline töövahend.

Linuxi arendust päris anarhismiga võrrelda ei saa. Esiteks need inimesed saavad kasu mitte rahas vaid teadmistes, minu meelest on idiootsus teha mingit mõtetut tööd mingi teatud raha eest. Samas olen nõus arendavat ja teadmisi avardavat tööd tegema tunduvalt väiksema raha eest isegi tasuta. Teadmised mis saadud tegevuse eest omandatud on palju raha väärt ja võimaldavad hiljem tulusid kahe-kolmekordistada. Sa leia parem mees või naine kes on nõus tasuta näiteks trammijuhina töötama Tema on tõeline anarhist.

Pisipehme annab paljudele tööd mis iseenesest on muidugi mõtetu töö aga inimestel on midagi tegemist ja saavad palka. See oleks siis positiivne pool. Võtke kasvõi viirusetõrje kollid kes tõrjuvad pisipehme viiruseid.

Kokkuvõtteks Linux ei levi kuna see on liiga hea. Ega kui leiutada veega sõitev auto siis see ka ei leviks kuna raha ei saa teha enam.

Põhimõtteliselt on tegu rikka inimesega ja tal on võimalik oma raha niimoodi laristada ja ma ei hakka talle alternatiive ka pakkuma. Ma saan tema arvutite parandamise eest raha (viirused).

[Mis puutub Margo704 poolt mainitud ideoloogiasse siis selle põhipuudus on see, et inimesed unustavad kergesti oma niiöelda töölismineviku. Kuigi inimestel on häid ideid kui nad on noored ja vihased siis saavutades juba mingi positsiooni ühiskonnas ununevad need kiiresti ja hakatakse pärivoolu ujuma.
Kuskil vist oli Soomes võrreldi esimese klassi õpilaste kirjandeid teemal mida suurena tegema hakkan ja seejärel samade õpilaste keskkooli lõpuklassis kirjutatud kirjandeid samal teemal. Kui esimese klassi õpilased olid positiivsed ja soovisid teha igasuguseid asju ja muuta maailma siis keskkooli ajaks olid juba kõik ideed kadunud ja inimesed muutunud negatiivseks ja flegmaatiliseks. Inimestele tehakse lihtsalt korralik ajupesu, et nendest saaks korralikud seadusekuulekad kodanikud kellel ei tohi olla omi ideid.

Aga Linuxi puhul, mis tasuta on - mida sa seal juurde müüd? Enamus tavakasutajad vaatavad suurte silmadega ja naeravad näkku, kui sa räägid midagi tugiteenusest. Ütlevad, et neil on tuttav pikkapatsiga poiss, kes käib arvutit puhastamas.

No just nimelt. Kui praegune ühiskond teeb inimestele ajupesu ja muudab inimesed negatiivseks ja flegmaatiliseks, siis mida me siit järeldame? Et äkki praegune ühiskonnakorraldus ei ole ikkagi kõige parem ja äkki tuleks seda siis muuta? Ja linuxi kasutamine, vabavara arendamine, vabatahtlik töö, isetegemine, roheline eluviis jms on kindlasti ühed paljudest võimalustest, kuidas seda teha.