Portaal Portaal Pingviini veeb foorumi pealeht
  Viki  |  IRC  |  Otsing  |  Küsimused ja vastused  |  Profiil  |  Privaatsõnumite vaatamiseks logi sisse  | Logi sisse või Registreeru
<empty>
Vaata järgmist teemat
Vaata eelmist teemat

Postita uus teemaVasta teemale
Autor Sõnum
wk
Vana Pingviin
Vana Pingviin



Liitunud: 24.10.2007
Postitused: 1133
Asukoht: Tallinn, vahel Vastseliina vald
Distributsioon: Debian, Kubuntu
estonia.gif
postituspostitatud: 06.09.2009, 18:10  postituse pealkiri:  Kadudega pakitu ümberpakkimine  

(lahutasin teema, kuna kaldus kõrvale)
olavsu1 kirjutas:
vaikimisi seadistusega tõepoolest on nii.
Vaikimisi seadistustega? Millest Sa räägid? See on põhimõtteline probleem kadudega pakitud muusikaga (ja videoga). Sellises vormingus muusika ümberpakkimine teise kadudega vormingusse saab asja teha ainult halvemaks.

_________________
Kõike hääd,
WK

olavsu1


Vana Pingviin
Vana Pingviin


Vanus: 48
Liitunud: 01.12.2006
Postitused: 923

Distributsioon: ubuntu, mandriva
estonia.gif
postituspostitatud: 06.09.2009, 18:18  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

saab samasuguseks

http://n6ges.pri.ee/kodu.mp3
http://n6ges.pri.ee/kodu.ogg

üks on tehtud teisest. OGG fail on saadud MP3 failist. teed koduste vahenditega vahet?

_________________
olen Troll ja ootan pingviin.org konto sulgemist.

-ordi-
Vana Pingviin
Vana Pingviin


Vanus: 32
Liitunud: 13.12.2008
Postitused: 821

Distributsioon: GNU/Linux
estonia.gif
postituspostitatud: 06.09.2009, 20:25  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

olavsu1 kirjutas:
teed koduste vahenditega vahet?

Kusjuures teeb Smile Mina võrdlesin nii et kuulasin neid lugusid 5.1 kõlaritega. Kui heli maximaalsele tasemele hakkas jõudma, siis esimene lugu mängis puhtalt teisel aga tuli ragin sisse. Siis proovisin kõrvaklappidega, mis üpris hästi isoleeritud, seal oli aga asi veel hullem, seda .ogg faili ei kõlvanud isegi kuulata ja bass oli tunduvalt nõrgem kui oli seda .mp3 lool. Kui mingi programmiga üle lasta on kindlasti vahe sees. Ja milleks üldse oma aega raisata? Teiseks olen koguaeg kuulanud .mp3 lugusid Linuxi all ja pole probleeme veel olnud ning miks peaks .ogg või mõni muu formaat paremini mängima? Rolling Eyes


olavsu1


Vana Pingviin
Vana Pingviin


Vanus: 48
Liitunud: 01.12.2006
Postitused: 923

Distributsioon: ubuntu, mandriva
estonia.gif
postituspostitatud: 06.09.2009, 20:35  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

-ordi-, mul ei ole kummagil lool raginat. sul mikseri seaded paigast? võimendad kuskil üle?

nojah, ma mingeid imehelisüsteeme ei kasuta. tavaline stereo ja emu10k1 kiibiga helikaart

_________________
olen Troll ja ootan pingviin.org konto sulgemist.

wk
Vana Pingviin
Vana Pingviin



Liitunud: 24.10.2007
Postitused: 1133
Asukoht: Tallinn, vahel Vastseliina vald
Distributsioon: Debian, Kubuntu
estonia.gif
postituspostitatud: 06.09.2009, 21:48  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

olavsu1 kirjutas:
saab samasuguseks

See oleks midagi enamat kui igiliikur, see oleks liiaga igiliikur.

Me räägime kadudega pakkimisest. Mida see tähendab? See tähendab, et targad onud ja tädid on välja mõelnud trikid kuidas osa infot nii ära kaotada, et silm või kõrv kadu võimalikult vähe märkaks. Sama ideed kasutatakse nii piltide, muusika kui videode puhul, eks ole.

Kui meil on üks fail (mp3), kust on algsest infost (wav) osa ära kaotatud, siis taasesitamisel saame midagi algse info lähedast, aga mitte kuidagi päris sama. A priori. Kui me seda taasesitust veel kord ükskõik kui vähesel moel teise kadudega algoritmi (ogg) abil pakime, siis me kaotame säält veel midagi ära. Kaotamine vähendab infot, mis seda heli kirjeldab, eks ole, seega heli moondub. Kaotamine kumuleerub, paratamatult ja armutult. Info kadumine == kvaliteedikadu.

olavsu1 kirjutas:
üks on tehtud teisest. OGG fail on saadud MP3 failist. teed koduste vahenditega vahet?

Pole vahet, milliste vahenditega ma vahet teen. Esmajoones teen ma vahet näiteks käsuga:
Kood:
$ ls -la kodu*
-rw-r--r-- 1 wk wk 5040256 2009-08-19 14:12 kodu.mp3
-rw-r--r-- 1 wk wk 8564564 2009-09-06 19:30 kodu.ogg

Siit ma teen 70% vahet. Just nii palju on OGG suurem, omamata vähimatki lootust olla vähemalt sama hää kvaliteediga.

Siin pole kohta küsimusel, kas ma kuulen vahet? Pakkida pakitu ümber tähendab igal juhul kadu, isegi suuremate failide hinnaga. Milleks kulutada energiat ja ruumi, kui tulemus on garanteeritult kehvem?

_________________
Kõike hääd,
WK

sadiini
Vana Pingviin
Vana Pingviin


Vanus: 53
Liitunud: 28.12.2007
Postitused: 1456
Asukoht: Otsige mind kolmandalt planeedilt...
Distributsioon: Lubuntu, Bodhi, Feren OS
estonia.gif
postituspostitatud: 06.09.2009, 22:13  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

Ideaalis oleks hea lugusid tõepoolest pakkimata kujul kuulata, sest muusika "sügavus" ja "helipilt" on siis parimad.

Samuti on hea teada, et muusika (helide) tekitamisel jääb tavaliselt kuuldavast spektrist välja hulgaliselt helisid, mis vahest annavad muusikale juurde "selle erilise fiilingu".

Mõistagi ei kehti see "bum-šaka-laka-laka-bum" lugude puhul ja on üsnagi ükskõik, millisesse formaati nad kokku pakkida.

Kui aga on soov originaalfailist tekitatud "pakki" ümber pakkida, siis kaob muusika üdse ära ja järele jääb "pakk".

_________________
Hea tarkvara kuulab kasutaja sõna Smile

Näita (aja järgi):      
Postita uus teemaVasta teemale


Vaata järgmist teemat
Vaata eelmist teemat
Powered by phpBB2 Plus based on phpBB © 2001/7 phpBB Group