| Autor |
Sõnum |
Tom
Pingviini aktivist
Vanus: 51
Liitunud: 28.08.2007
Postitused: 222
Distributsioon: Mint, Puppy, Estobuntu 14.04
|
|
Tuttav astus ülikooli ja tahab omale kooli jaoks läpakat osta.
Kuna ta esialgu elab minu juures, siis olen talle kasutamiseks andnud ühe Mintiga masina. Poiss oli algul ikka väga pessimistlik, et misasi see Linux on ja nii edasi, aga tänaseks on ta avaldanud arvamust, et tema tulevasel läpakal võiks ka Linux peal olla.
Küsimus siis selline, et kuna ise kasutan põhiliselt Ubuntut ja Minti, siis teiste heade asjade kohta arvamus puudub ja tegelikult ei tahakski uut Ubuntut algajale soovitada.
Küsimus siis selline: kas ehk Fedora või Mageia vms võiks algajale parem valik olla? Milline on lihtsam kasutada?
Kuna ise olen Gnome kasutaja ja ilmselt ka koolipoisi tulevane "IT-spetsialist", kui ta Linuxi kasuks peaks otsustama, siis KDE jätaks välja.
Kas gnomega Estobuntu, millest vahepeal juttu oli, on juba ilmavalgust näinud?
Kui tahetakse dualbooti, kumb oleks targem enne installida, win või linux?
|
|
|
|
_________________
dumbuser
|
|
|
  |
imre
Vana Pingviin
Liitunud: 16.08.2005
Postitused: 2648
Asukoht: Saku kant
Distributsioon: Ubuntu
|
|
Kindlasti installida enne Win, siis linux järgi.
Aga distrote suhtes ..pigem Fedora kui Ubuntu/Mint ei sobi
Mul on kahel masinal Ubuntu peal (Gnome3'ga) ning ühel Mint.
See mint tundub ka asjalik.
|
|
|
|
_________________
Enne teema püstitamist kasutage OTSINGUT
Küsi targalt: Infot siit!
Kui aru ei saa, siis küsi.
|
|
|
|
sander85
Vana Pingviin
Vanus: 39
Liitunud: 08.08.2005
Postitused: 4359
Asukoht: Tallinn (vahel ka Virtsu)
Distributsioon: Mageia, Debian, CentOS
|
|
| Ma ei karda soovitada ka Mageiat. Algajale võiks olla isegi lihtsam kasutada ja uurida kui Fedora.
|
|
|
|
_________________
  
|
|
|
 |
Valdur55
Vana Pingviin
Vanus: 30
Liitunud: 02.06.2007
Postitused: 640
Asukoht: Tartu
Distributsioon: *buntu
|
|
Estobuntu viimane versioon on 11.06. Sisuks on tal Unity töölaud koos ubuntu klassikalise töölauaga (gnome). Baseerub Ubuntu 11.04 versioonil.
Distro kasutatavust on üsna raske hinnata. Kas hinnata vaikimisi seadistusi? Distro spetsiifikat (Ubuntu tarkvarakeskus, Suse yast, Mageia/Mandriva Juhtpaneel)
Pigem hindaks töölaudade kasutatavust. Missuguste vahenditega annab töölauda omale meelepäraseks muuta...
|
|
|
|
|
|
|
 |
Tom
Pingviini aktivist
Vanus: 51
Liitunud: 28.08.2007
Postitused: 222
Distributsioon: Mint, Puppy, Estobuntu 14.04
|
|
Niisiis, Win enne ja Linux takkajärgi, väga hea. Dualboot jääb praegu viimaseks võimaluseks.
Ah Estobuntul on Unity kaasas! Olen lugenud netist väga vastakaid arvamusi Unity kohta. Kuna oma kogemus puudub, siis hinnanguid anda ei taha aga tundub, et winni kogemusega inimesele, kes pealegi ei ole väga arvuti-inimene, võib probleeme tekkida.
Mint on ka üks kindel kandidaat.
Mageiat tahaks ka proovida, lihtsalt on huvi tekkinud.
Distro kasutajasõbralikkuse üle võib otsustada mitme kandi pealt:
Kui palju asju saab aetud "graafiliste junnidega".
Keskse "juhtpaneeli" olemasolu- ühest kohast on lihtsam sätteid muuta.
Pakihalduri kasutamise lihtsus- Synaptic, näiteks, on lihtne asi.
Võrguhaldus- Mint XFCE näiteks tahab võrgus möllamiseks Gigolot vms, Gnomega Mint mitte.
jne jne
Lihtsamalt üteldes peab kasutaja kogemus erinema windowsi kasutamisest võimalikult vähe. Noh kui viirukitõrjed ja igasugu muud paha-, nuhk-, kuri,- ja vabavara tõrjujad välja arvata. 
|
|
|
|
_________________
dumbuser
|
|
|
|
muhv
Pingviini aktivist
Vanus: 50
Liitunud: 03.03.2009
Postitused: 248
Asukoht: Pärnu
Distributsioon: Debian+
|
|
Oleneb mis progesid veel vaja on. Tavakasutaja algseks kasutamiseks sobivad kõik. Kui sina pead IT-ks hakkama, siis vali see mida ise ka oskad. Programmide rikkuse osas *buntu/Mint. Teadustööde progede osas olen vaadanud et Fedora/Debian on kõige rikkamad. Mageial on küll vaga hea graafiline haldussüsteem mis sobib algajale, aga palju väikeseid lisaprogesid on veel puudu (nt gimp-plugin-registry mis teeb elu palju lihtsamaks fototöötluses). Muidugi võib ju neid ise ka kokku kompileerida aga algajale ikkagi tüütu. Ise kasutan vastavalt vajadusele ja arvutile kõiki eelmainitud.
See on minu arvamus.
|
|
|
|
|
|
|
|
erku
Vana Pingviin
Vanus: 55
Liitunud: 12.09.2008
Postitused: 559
Asukoht: Tallinn, Järvamaa
Distributsioon: Mint/Debian _32bit
|
|
See on nüüd nii jant asi niimoodi soovitada.
Oleneb ju täiesti asjast mida ostetakse ja mida ostetakse sõltub suuresti ka see, kuidas üks või teine asi üldse tööle kakkab ja kas üldse (kuna nüüd paljudel uutel väikestel on peal eri versioonid minikiip-prosed ja täielik ühilduvus on veel üsna toores asjaolu)
Kuna ise olen suurtel AMD peal, siis jällegi Laptopid on ostetud Inteli peale, kuna statistika näitab.... Inteli asjad on jälle tihtilugu vaid Inteli omad, ei saa seega kasutada firmaomaseid draivereid (AMD,Nvidia), ja jääb loota pimesi vaid heale ühildumisele. Mina väldiks kindlasti asju mis baseerub Intel, Intel, VIA, Realtek segapudrul, need toredused ei tööta Wini-s ka.
Siis see, et juhul kui ostad Inteli masina, siis tasub ka kohe vaadata kas konkreetne protsessor toetab ka _64bit OP süsteemi või ainult 32bit süsteemi.
Kui juba ostad masina ja tahad mõlemat OP süsteemi, siis reeglina ostad selle millel juba OP peal. Ja uuematel, millel juba OP peal, ei ole kaasas Win plaati (mis tuleb esmase asjana endal teha, ja töötava plaadina, sest tegemist on Recovery plaadiga ning koodi ehk ei küsi; ehk võõras Win plaat jätab su tulevikus piraadi seisusesse, olenemata kleepsust põhja all).
Ja sellistel on kõvaketta alguses peidetud partitsioon, kus arvuti käivitamisel, klahvikoodi vajutamisel (vt arvuti manual), läheb käima autoinstall, mis ka ehk kustutab su Linuxi sealt, kui selle oled sinna saanud. Aga oma kogemusest võin jällegi tõdeda, et Linuxit ei saanudki ühel masinal installida, mitte mingil moel, kuniks see peidetud partitsioon seal oli. Niisiis Win DVD või töötav Win mälupulk on siinkohal asjakohased.
NB: kui arvutil on ka kaasas ka MS office prooviversioon, mida koolijüts saab kasutada, siis nüüd Recoveri plaadilt uuesti installides, seda lõbu kaasa ei saa; nokk kinni, saba lahti... Officega oli mingi teema vahepeal, kus ülikooli IT vend sai orgunnida üliõpilase versiooni, õppeajaks.
Linuxist; kui jutt käis ka Mint`ist, siis Mint`i lehelt võid saada ka heal juhul teavet, kas ja kuidas sinu ostetav arvutimark seda toetab.
Minti riistvaraotsing
Foorum
Põhiversioon, versus muud ja arendusversioonid. Oleneb täiesti. Põhiversioonist loobumine on mahult väiksem; aga kui on vaja installida paljut ja erinevat, siis sisuliselt jõutakse sama seisu lähedale tagasi, seda läbi lõputu pakipaigalduse ja aja kaoga. Kui vajalikud aga vaid failihaldus, meiler ja veebibrauser, siis sobib vast küll iga versioon. Ise julgen soovitada põhiversioonidest (kui arvuti seda toetab):
Mint_64
Või siis:
Mint_32
Millele läheb suht-koht hästi peale kogu hetkel eksisteeriv varamu, kaasa arvatud Unity vidinasüsteem ja paljut muudki.
|
|
|
|
_________________
Mõttetera: Kui tarkvara ei meeldi või ei sobi, tuleb valida teine tarkvara.
Viimati muutis erku 31.08.2011, 14:54; muudetud 1 kord
|
|
|
|
tramm
Vana Pingviin
Liitunud: 03.11.2008
Postitused: 900
Distributsioon: *buntu
|
|
| Tom kirjutas: | |
Kas gnomega Estobuntu, millest vahepeal juttu oli, on juba ilmavalgust näinud? |
GNOME'iga Estobuntu on hetkel tegelikult ainuke Estobuntu, sest viimane KDE versioon ilmus aasta tagasi ja juulis ilmunud viimane Estobuntu ongi ainult GNOME'iga.
Estobuntu kohta võib täpsemalt lugeda Pingviini vikist. Estobuntuga on see hea asi, et on olemas mingisugusedki eestikeelsed juhendid ja videod. Sealsamas vikis. See võib teha IT-toe andmise natuke lihtsamaks.
Sisuliselt on Estobuntu sama, mis sama versiooni Ubuntu, ainult natuke on "eesti asja" lisatud. Tehniliselt mingeid erinevusi pole ja kasutatakse Ubuntu varamuid. Ses mõttes peaks ülalpidamine olema veel lihtsam ja standardsem kui Mint'i puhul.
|
|
|
|
|
|
|
|
illukas
Vana Pingviin
Vanus: 44
Liitunud: 24.10.2006
Postitused: 2036
|
|
| kui tahta algajale soovitada asja mis ei ole hirmus ja on kompileerimisvaba siis ubuntu (millest unity maha kraabitud) või fedora+lisarepod
|
|
|
|
_________________
https://www.inlink.ee
|
|
|
|
sander85
Vana Pingviin
Vanus: 39
Liitunud: 08.08.2005
Postitused: 4359
Asukoht: Tallinn (vahel ka Virtsu)
Distributsioon: Mageia, Debian, CentOS
|
|
| Kas buntu on hea soovitus Gnome kasutamise vaatevinklist, kes ütleb, et järgmine aasta Gnome päris jalaga ei saa?
|
|
|
|
_________________
|
|
|
|
Tom
Pingviini aktivist
Vanus: 51
Liitunud: 28.08.2007
Postitused: 222
Distributsioon: Mint, Puppy, Estobuntu 14.04
|
|
Kas on mingeid märke Gnome langusest?
Igatahes tänud arvamuse avaldajatele, tulemused on ootuspärased:
Mageiat soovitab üks kasutaja,
Fedorat kaks,
Põhitegijad on Ubuntu või Mint. Kuna Ubutuga tuleb kaasa Unity, mida üritaks esialgu vältida, siis jääb järgi Mint.
Ma arvan, et proovin kõigepealt Mageiat ja kui sel on kiikse rohkem, kui ma seedida suudan, siis läheb Mint. Tundub, et vähemalt esialgu ei ole Minti meeskonnal plaanis Unityt käiku lasta.
Aamen.
|
|
|
|
_________________
dumbuser
|
|
|
|
imre
Vana Pingviin
Liitunud: 16.08.2005
Postitused: 2648
Asukoht: Saku kant
Distributsioon: Ubuntu
|
|
Eks sama langus nagu kde3 > KDE4 mis alguses peletas mind veelgi kaugemale kui enne olid KDE'st.
Ehk on nüüd kasutatav.
Sama Gnome puhul. Gnome 2.x on kasutajate lemmik, Gnome3 ei ole veel hästi vastu võetud. Kasutan ise gnome3 kahes masinas ja ei kurda.
Maitse asi...
|
|
|
|
_________________
Enne teema püstitamist kasutage OTSINGUT
Küsi targalt: Infot siit!
Kui aru ei saa, siis küsi.
|
|
|
|
sander85
Vana Pingviin
Vanus: 39
Liitunud: 08.08.2005
Postitused: 4359
Asukoht: Tallinn (vahel ka Virtsu)
Distributsioon: Mageia, Debian, CentOS
|
|
| buntu puhul pigem see, et kuna seal saab peamiseks Unity, siis mida Gnomega pihta hakatakse ja selle tugi tõenäoliselt saab viletsam olema kui seni..
|
|
|
|
_________________
|
|
|
|
imre
Vana Pingviin
Liitunud: 16.08.2005
Postitused: 2648
Asukoht: Saku kant
Distributsioon: Ubuntu
|
|
Ei näe küll toe halvenemist. Millest selline arvamus sander85?
Või saan sinust valesti aru.
|
|
|
|
_________________
Enne teema püstitamist kasutage OTSINGUT
Küsi targalt: Infot siit!
Kui aru ei saa, siis küsi.
|
|
|
|
nooremkeemik
Pingviini kasutaja
Vanus: 35
Liitunud: 31.05.2010
Postitused: 53
Asukoht: Tartu
Distributsioon: Ubuntu, SLED 11, Estobuntu
|
|
kahjuks pole mainitud mis eriala omandama on asutud- vähegi loodusteadusliku kallaku puhul või siis tehnilisema eriala (IT välja arvatud) puhul on dual-boot variant vajalik sest lihtsalt Windoza keskkonnas töötavad proged on tihti ka üliõpilastele tasuta kasutavad ning nad on mugavamad ja suuremate võimalustega kui linuxiliste analoogid nagu nt. Chemsketch- see küll ehk liiga erialapõhine näide.
Samas olen Ubuntule/Mintile ning ka opensusele(vaikimisi KDE keskkond kahjuks) leidnud väga palju erinevaid keemia/füüsika õppimisega ja tegelemisega seotud rakendusi- nii et küllap ikkagi hea tahtmise ja õppimissoovi ning piisava aja korral saab ka Linuxi keskkonnas tehtud.
Printimine mõnikord ajab küll mõnikord närvi mustaks kuid ka see probleem on enam-vähem lahendatud.
Ubuntu puhul miks mitte valida 10.04 LTS- enamik buge ehk avastatud ja parandatud ja pikkajaline tugi garanteeritud.
EDIT: Huvipärast- millise sülearvuti poole üldse hetkel vaadatakse ja kuidas on Eestis turul seis kasutatud sülearvutite poolel? Endal halb kogemus uuest peast hangitud HP Probookiga millel LCD paneeli kaabel purunes ja mida pole suutnud seni veel sobivat leida- ehk oleks 6500 kr eest saanud korraliku kasutatud riista- selline uitmõtte lihtsalt!
|
|
|
|
|
|
|
|
akbgf
Vana Pingviin
Liitunud: 07.10.2009
Postitused: 763
Asukoht: Tõravere
Distributsioon: OpenSUSE, Ubuntu
|
|
| Tsitaat: | | .. opensusele(vaikimisi KDE keskkond kahjuks) |
See on probleemiks küll ainult ekraanile vaatamata next next next vajutades.
Tõsi, olen opneSUSE-sid ainult netist installeerinud, võibolla on CD/DVD-isolt installeerides lood teisiti.
Mulle on küll alati installeerides vaadanud vastu valikud KDE, Gnome, muu.
Viimatised installeerimised olid openSUSE-11.2 ja 11.4.
Muu taga istungi 11.4-s - FVWM. Soovitan teistelegi  .
Sülearvuti 11.2-s on Gnome.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
