Portaal Portaal Pingviini veeb foorumi pealeht
  Viki  |  IRC  |  Otsing  |  Küsimused ja vastused  |  Profiil  |  Privaatsõnumite vaatamiseks logi sisse  | Logi sisse või Registreeru
<empty>
Vaata järgmist teemat
Vaata eelmist teemat

Postita uus teemaVasta teemale
Autor Sõnum
zeroconf
Vana Pingviin
Vana Pingviin


Vanus: 43
Liitunud: 31.03.2007
Postitused: 1018
Asukoht: Rapla, Tallinn
Distributsioon: Linux Mint, Ubuntu jt
estonia.gif
postituspostitatud: 09.08.2011, 21:44  postituse pealkiri:  Parim Linuxi distro aastal 2011  

http://www.tuxradar.com/content/best-distro-2011

Selgub siis, et:
1. Debian
2. Ubuntu
3. Fedora

Image


artzp
Pingviini kasutaja
Pingviini kasutaja



Liitunud: 01.11.2010
Postitused: 99

Distributsioon: Mint, LinuxMintDebian, PClinuxos
estonia.gif
postituspostitatud: 09.08.2011, 23:14  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

Ise lugesin ka seda raporti enne.
Jäi ainult imelik tunne, kuna Mint ja Ubuntu on seotud samade repodega ja Mint on Ubuntuga ühilduv, siis kuidasmoodi on Mintil vaatamata enda lisatööristadele vähem packageid ja costomize erinev. Alus on ju sama + lisarepod.

Samamoodi on kahtlane, et Debian pole piisavalt cutting edge - sest tegelikult on unstable või testing repository kasutamine vägagi cutting edge.

Muu nagu enamvähem loogiline.


sander85
Vana Pingviin
Vana Pingviin


Vanus: 34
Liitunud: 08.08.2005
Postitused: 4358
Asukoht: Tallinn (vahel ka Virtsu)
Distributsioon: Mageia, Debian, CentOS
estonia.gif
postituspostitatud: 10.08.2011, 08:05  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

Üsna väikse valiku distrote pealt on see aasta parim välja kuulutatud.. ütleks, et antud valikust ehk parim, aga kas ka sellest aastast parim.. no ei tea..

_________________
Image Image Image

akbgf
Vana Pingviin
Vana Pingviin



Liitunud: 07.10.2009
Postitused: 707
Asukoht: Tõravere
Distributsioon: OpenSUSE, Ubuntu
estonia.gif
postituspostitatud: 10.08.2011, 09:25  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

Ühte parimat pole olemas. Mõne jaoks / mõne töö jaoks on üks parim, teiste jaoks jälle teine.
Vägagi asjalik artikkel, kus analüüsitakse, mille poolest on ükski distributsioon hea,
aga selle "missivõistluse" koondtulemuse oleks võinud ära jätta.
Pole olemas keskmist kasutajat ehk tavakasutajat, kellele siis seda ühte ja ainukest võitjat soovitada.


tramm
Vana Pingviin
Vana Pingviin



Liitunud: 03.11.2008
Postitused: 897

Distributsioon: *buntu
blank.gif
postituspostitatud: 10.08.2011, 13:10  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

artzp kirjutas:
Jäi ainult imelik tunne, kuna Mint ja Ubuntu on seotud samade repodega ja Mint on Ubuntuga ühilduv, siis kuidasmoodi on Mintil vaatamata enda lisatööristadele vähem packageid ja costomize erinev. Alus on ju sama + lisarepod.

Seal ei vaadatud ju ainult pakettide arvu, vaid hinnati paketimajanduse kõikvõimalikke aspekte. Minul isiklikult on olnud Mindi paketimajandusega probleeme: 1) mingid võtmed vms on vastpaigaldatud süsteemis sassis ja paketihaldur loobib uuendamisel vigu, 2) paketihaldur ise on vigane, st pole täielikult eestikeelne (sama väljalaske Ubuntus korras), 3) mõne Mindi mugandused keeravad standardsel Ubuntul töötavad paketid vms lahendused vussi.

Seega pole alati nii, et kui on mingi lisavahend, lisavaramu vms erivõimalused, siis on tulemus parem kui standardvariandis.

Muide, kuidas see uurimus üldse koostatud on? Kes neid distrote eri aspekte üldse hindas? Rahvaküsitlus? Ekspertide kogu? Üks autor? Nimi ja haridustase? Miks ma peaks seda artiklit üldse uskuma, kui isegi põhilisi rekvisiite välja pole toodud. Näiteks Graham Morrison (mäletate arutelu selle üle, kas vabatarkvara kogukond on olemas) on oma sarnasele artiklile vähemalt nime julgend alla kirjutada.


erku
Vana Pingviin
Vana Pingviin


Vanus: 50
Liitunud: 12.09.2008
Postitused: 549
Asukoht: Tallinn, Järvamaa
Distributsioon: Mint/Debian _32bit
estonia.gif
postituspostitatud: 10.08.2011, 22:36  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

artzp kirjutas:
...siis kuidasmoodi on Mintil vaatamata enda lisatööristadele vähem packageid ja costomize erinev. Alus on ju sama + lisarepod.

Kui sisu kaevama lähed, on selge et seda sodi on seal lõputult, mida võib karistamatult kustutada või välja visata; teine teema on see, kuidas asju kuvatakse ehk serveeritakse.

artzp kirjutas:
Samamoodi on kahtlane, et Debian pole piisavalt cutting edge - sest tegelikult on unstable või testing repository kasutamine vägagi cutting edge...


Ei saanud naljast aru Wink Mulle öeldi kunagi otse, peale hämmeldunud küsimust minu poolt, et testversioon ehk arendusversioon ongi katsetamiseks ja tulemuste, kogemuste, arvamuste jagamiseks ning muu pisiasi (lihtkasutaja) ei mängi üldse rolli, kui katse ja arendus läheb asjaette. Mina olen konteksti suhtes jätkuvalt teist meelt...

tramm kirjutas:
Muide, kuidas see uurimus üldse koostatud on? Kes neid distrote eri aspekte üldse hindas? Rahvaküsitlus? Ekspertide kogu? Üks autor? Nimi ja haridustase? Miks ma peaks seda artiklit üldse uskuma, kui isegi põhilisi rekvisiite välja pole toodud. Näiteks Graham Morrison (mäletate arutelu selle üle, kas vabatarkvara kogukond on olemas) on oma sarnasele artiklile vähemalt nime julgend alla kirjutada.


Täiesti nõus, järjekordne teater.
Aga ehk on seda ka vaja, nagu arendusversioonegi, et sumin kestaks ja kogukond ei sureks välja Smile

_________________
Mõttetera: Kui tarkvara ei meeldi või ei sobi, tuleb valida teine tarkvara.

sx75
Pingviini kasutaja
Pingviini kasutaja


Vanus: 40
Liitunud: 13.10.2005
Postitused: 58

Distributsioon: Debian Wheezy & Jessie, Mint
estonia.gif
postituspostitatud: 11.08.2011, 03:52  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

Lihtsalt üks väike tähelepanek, ainuke asi milles kõik distrod võrdsed on on turvalisus. Vähemalt need mis siin on.


tramm
Vana Pingviin
Vana Pingviin



Liitunud: 03.11.2008
Postitused: 897

Distributsioon: *buntu
blank.gif
postituspostitatud: 30.08.2011, 12:23  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

Kas selle pildi esialgses sṍnumis saaks väiksemaks keerata? Muidu on lehekülg püsivalt liiga laiaks venitatud ja paremal olevat paneeli pole näha.

Kas tõesti ei saa seda korda teha?


v6lur
Vana Pingviin
Vana Pingviin


Vanus: 32
Liitunud: 08.07.2005
Postitused: 639
Asukoht: Tartu
Distributsioon: Arch
blank.gif
postituspostitatud: 04.09.2011, 16:34  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

’ suur ta siis olema peaks? (Mitte et mina seda muuta saaks...)

_________________
"Sleep, she is for the weak."

tramm
Vana Pingviin
Vana Pingviin



Liitunud: 03.11.2008
Postitused: 897

Distributsioon: *buntu
blank.gif
postituspostitatud: 04.09.2011, 17:29  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

v6lur kirjutas:
’ suur ta siis olema peaks? (Mitte et mina seda muuta saaks...)

Minu meeles lubas see saidi laotus kuni 300px laiust pilti, muidu hakkasid juba külgpaneelid 1024x768 resolutsioonis ekraanilt välja tikkuma.


illukas
Vana Pingviin
Vana Pingviin


Vanus: 39
Liitunud: 24.10.2006
Postitused: 2036


norway.gif
postituspostitatud: 04.09.2011, 20:01  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

ma ei viitsi lugeda seda raportit, et kas sellesse raportisse haarati ka lisarepode võimalus ja lisarepode softi hulk, arvestati foorumite ja wikidga?

A'la lisa fedorale packmani ja muud repod ning on väga vinge distro.

Samas ubuntu doc on suht väikese osakaaluga. Tegelikkuses vaadates netist juhendeid siis minuarust leidubki neid ennekõikke ubuntule kui muudele....
Kas igasugused wikid ja foorumid kuuluvad ka docs-i alla või mitte....

_________________
https://www.inlink.ee

Näita (aja järgi):      
Postita uus teemaVasta teemale


Vaata järgmist teemat
Vaata eelmist teemat
Powered by phpBB2 Plus based on phpBB © 2001/7 phpBB Group