| Autor |
Sõnum |
zeroconf
Vana Pingviin
Liitunud: 31.03.2007
Postitused: 1068
|
|
|
Viimati muutis zeroconf 07.04.2011, 04:58; muudetud 2 korda
|
|
|
  |
Kaar3l
Vana Pingviin
Vanus: 38
Liitunud: 07.05.2007
Postitused: 692
Asukoht: Plv
Distributsioon: Ubuntu
|
|
Väga äge näeb välja küll.
EDIT.
Mõtlesin, et tõmbaks kah aga näljased on serveri kooma tõmmanud. 
|
|
|
|
_________________
Hyva päiva!
|
|
|
|
medieval
Pingviini aktivist
Vanus: 36
Liitunud: 16.11.2008
Postitused: 175
Asukoht: Saaremaa/Tartu
Distributsioon: Ubuntu 10.10
|
|
Ubuntu 11.04 Unity'le ei soovitatavat panna, pidavat Unity ära lõhkuma (Gnome2 vs Gnome3), pole ise proovinud.
|
|
|
|
|
|
|
|
spott
Admin
Vanus: 44
Liitunud: 04.06.2005
Postitused: 8863
Distributsioon: Ubuntu
|
|
väljas on ta tõesti ja tegelikult tahaks ka ise ära katsetada 
|
|
|
|
_________________
Tellige endale sünnipäevaks, sõbrapäevaks või muuks tähtpäevaks kingitus: Kingitused internetist - NetiKink.eu
|
|
|
 |
zeroconf
Vana Pingviin
Liitunud: 31.03.2007
Postitused: 1068
|
|
Probleemiks näib olema mälukasutus nagu kirjutab arvomagi:
Running nothing except a virtual terminal, GNOME 3 consumes 883 megabytes of RAM on a one gigabyte notebook. Not only is this requirement more than twice that of GNOME 2.32, but it compares unfavorably with the 615 megabytes needed by KDE 4.6. Realistically, it means that two gigabytes of RAM would be a realistic requirement for GNOME 3 unless you have the patience to continually use the swap partition. That probably means that, unless your machine is less than a couple of years old, GNOME 3 is not the desktop that you should be using.
|
|
|
|
|
|
|
|
oldgreeneye
Pingviini aktivist
Vanus: 35
Liitunud: 23.01.2008
Postitused: 297
Asukoht: Tartu
Distributsioon: Arch
|
|
| Pole hullu vast rahvas mäletab, missugune oli KDE 4.0 väljalase, eks GNOME-ga on sama asi, et uus ja värske ning nii üht kui teist tuleks veel lihvida. Küll hakatakse mälukasutust ja muud sellist järgmise versiooni(3.2) tarvis kindlasti paremaks lihvima. Ikkagi täiesti uus jä värske ju. Loodab, et ArchLinuxile jõuavad ka ametlikud pakid üsna pea, neid gnome-unstable repo pakke ei saanud kuidagi korralikult peale.
|
|
|
|
|
|
|
 |
HoHo
Vana Pingviin
Vanus: 40
Liitunud: 08.07.2005
Postitused: 527
Asukoht: Tallinn/Paide
Distributsioon: Gentoo
|
|
| zeroconf kirjutas: | | Running nothing except a virtual terminal, GNOME 3 consumes 883 megabytes of RAM on a one gigabyte notebook. |
Ja ma lootsin, et inimesed juba suudavad aru saada mida tähendab "cached" kui vaadatakse mälukasutust. Paistab, et eksin.
| zeroconf kirjutas: | | Not only is this requirement more than twice that of GNOME 2.32, but it compares unfavorably with the 615 megabytes needed by KDE 4.6 |
Huvitav, mul VM'is jooksev Ubuntu millele KDE 4.5 selga lastud kasutab hetkel eraldatud 1GB'st ~830M. Sellest ~600M puhverdatud-cachetud andmed. Ehk siis reaalselt kasutavad programmid ~200M. Seda siis koos Plasma desktopi, nepomuk'i ja posu terminali-konquerori akendega.
| oldgreeneye kirjutas: | | Pole hullu vast rahvas mäletab, missugune oli KDE 4.0 väljalase, eks GNOME-ga on sama asi, et uus ja värske ning nii üht kui teist tuleks veel lihvida |
Siiski pole need eriti hästi võrreldavad. KDE 4 puhul tuli kogu DE'sse kuuluv tarkvara ümber kirjutada et QT4'ga töötaks. Gnome3 puhul on muutused baas-teekides oluliselt väiksemad ning seega pole ka erilist lootust et aja möödudes versiooninumbrist tekkinud muutused oluliselt paremaks lihvitaks.
Muideks, KDE 4 võttis tänu QT3->QT4 parendustele esmase väljalaske puhul jupp maad vähem mälu, kui viimane 3.5 seeria
|
|
|
|
|
|
|
|
asjameez
Vana Pingviin
Vanus: 36
Liitunud: 09.03.2007
Postitused: 428
Asukoht: Tallinn
Distributsioon: Kubuntu
|
|
Ohoh, positiivne üllatus! Jäi nagu kõrva, et pidi alles sügise poole tulema
Testib kah virtuaalmasinas ära kui mahti saab.
Videod olid igatahes päris ahvatlevad.
|
|
|
|
_________________
"Dumbusers use Windows. Powerusers use Linux. Dumbusers who think they are powerusers use Mac."
|
|
|
|
oldgreeneye
Pingviini aktivist
Vanus: 35
Liitunud: 23.01.2008
Postitused: 297
Asukoht: Tartu
Distributsioon: Arch
|
|
Muuseas see edasilükkamise plaan oli aprillinali
Siin ennist räägiti kõrgest mälukasutusest, ma sain lõpuks gnome-unstable pakid tööle ja mul näitab süsteemijälgija ~300 mb kanti mälukasutust ei tundu nagu kõrge olevat.
|
|
|
|
|
|
|
|
aethralis
Pingviini aktivist
Liitunud: 21.10.2007
Postitused: 160
Distributsioon: Ubuntu 20.04
|
|
| Muu on kõik tore ja hea, aga mina ei ole nii Unity kui ka Gnome-Shelli puhul sellega suutnud ära harjuda, et mul ei ole tegelikult näha, millised aknad mul parajasti lahti on. See võib olla harjumuse asi, aga selleks, et kontrollida, kas on aken lahti või mitte ei meeldi mulle praegused lahendused kuidagi.
|
|
|
|
|
|
|
|
imre
Vana Pingviin
Liitunud: 16.08.2005
Postitused: 2648
Asukoht: Saku kant
Distributsioon: Ubuntu
|
|
Peab nõustuma aethralisega kuigi see kõik harjumise küsimus.
Ma ise eelistan desktopi nii nagu see on aastaid juba olnud. Nagu Win95
Lihtne, ilma igasuguste jupstükkideta.
Areng on aga tore ja igati tervitatav!
|
|
|
|
_________________
Enne teema püstitamist kasutage OTSINGUT
Küsi targalt: Infot siit!
Kui aru ei saa, siis küsi.
|
|
|
|
leio
Pingviini aktivist
Vanus: 41
Liitunud: 31.07.2007
Postitused: 126
Asukoht: Tallinn
Distributsioon: Gentoo Linux
|
|
| zeroconf kirjutas: | | Running nothing except a virtual terminal, GNOME 3 consumes 883 megabytes of RAM on a one gigabyte notebook. |
| Jean-François Fortin Tam kirjutas: | | GNOME 3.0′s RAM usage
…is surprisingly low. Unlike what some people would make you believe, GNOME Shell & friends don’t eat 883 MB of RAM. As you can see below, baseline memory usage is under 120 MB… And you know what? That’s less than the amount of memory that GNOME 2.30 uses on startup on Ubuntu 10.04 LTS (127 MB+ even if you cut down on some useless services). |
http://jeff.ecchi.ca/blog/2011/04/07/gnome-3-0s-ram-usage/
|
|
|
|
_________________
Gentoo Linux arendaja -- GNOME ja GStreamer - http://www.gentoo.org/
|
|
|
|
xpander
Vana Pingviin
Vanus: 40
Liitunud: 27.06.2008
Postitused: 445
Asukoht: Localhost
Distributsioon: Arch Linux, MATE
|
|
| imre kirjutas: | Peab nõustuma aethralisega kuigi see kõik harjumise küsimus.
Ma ise eelistan desktopi nii nagu see on aastaid juba olnud. Nagu Win95
Lihtne, ilma igasuguste jupstükkideta.
Areng on aga tore ja igati tervitatav! |
nõustun. lihtne ja töötav on kõige parem. pole vaja vilkuvaid ja läikivaid detaile. kunagi kui linuxiga alustatud sai siis sai ikka igasugu compiz vidinaid proovitud ja mõnda aega tundus põnev...aga samas ääretult ebapraktiline.
kuigi mõnda compizi lahendust kasutan siiani, mis minujaoks mugavust lisavad.
aga peaks sellle 3.0 siiski virtualboxis nalja pärast ära proovima.
|
|
|
|
_________________
Mängude Videod Linuxi All: http://www.youtube.com/user/Xpander666
-----------
Gfire - Xfire For Pidgin
|
|
|
|
sadiini
Vana Pingviin
Vanus: 54
Liitunud: 28.12.2007
Postitused: 1456
Asukoht: Otsige mind kolmandalt planeedilt...
Distributsioon: Lubuntu, Bodhi, Feren OS
|
|
Tjah!
Ise olen juba teatud teavitusega ära harjunud ega viitsi nii mõndagi käsitsi kontrollida.
Deemonid jooksevad, vaatavad ja teavitavad mind kella või vilega.
Mugav!
Samas ei taha ma neid töölaual näha, kui neil midagi öelda ei ole.
Mida lihtsam, seda rohkem silm puhkab.
"Üleujutatud" töölaud väsitab silmi.
Kaks seni raskelt ühildatavat asja. UI lihtsus ja vajalikuid viled.
Gnoom on seni suht optimaalne valik olnud.
|
|
|
|
_________________
Hea tarkvara kuulab kasutaja sõna
|
|
|
|
Kaar3l
Vana Pingviin
Vanus: 38
Liitunud: 07.05.2007
Postitused: 692
Asukoht: Plv
Distributsioon: Ubuntu
|
|
| xpander kirjutas: | | aga peaks sellle 3.0 siiski virtualboxis nalja pärast ära proovima. |
Päris hea proovimis variant on see:
http://www.webupd8.org/2010/10/install-gnome-shell-from-git-in-ubuntu.html
home kataloogi kompilleerid asja valmis ja siis saad kohe proovida, kui ei meeldi siis delete.
Proovisin ka ära huvi pärast. Mul on sama asi, et olen selle alumise ribaga harjunud ja tahan kindlalt teada mis aken lahti on.
Selle sama asjaga seoses, minu meelest on suht ebameeldiv ronida hiire koguaeg sinna üles vasakusse nurka, et teist akent lahti saada. Eriti veel touchpadiga. Hetkel meeldib mulle gnome 2 rohkem.
|
|
|
|
_________________
Hyva päiva!
|
|
|
|
erku
Vana Pingviin
Vanus: 55
Liitunud: 12.09.2008
Postitused: 560
Asukoht: Tallinn, Järvamaa
Distributsioon: Mint/Debian _32bit
|
|
Ma olen vahel vaadanud neid pilte ja mõelnud et mis siis päris uut on.
Ehk keegi valgustaks seda teemat, head ja vead, kellel juba on
Need küljemenüüd ja ikoonid ekraanile ja ...vidinad...on nagu endalgi soovil kõik miskis kontekstis olemas.
Ei loe nagu välja; kas näiteks liikuvat taustapilti saab nüüd panna või on "ikka veel vara".
Veel:
Neid tegumiribasi on saanud ju siiani ükskõik kuhu panna, üles-alla-paremale-vasakule; ja kasvõi 4 tükki ekraanile korraga ning erinevate vidinatega, suurustega, omadustega jne.. 
|
|
|
|
_________________
Mõttetera: Kui tarkvara ei meeldi või ei sobi, tuleb valida teine tarkvara.
|
|
|
|
sips
Pingviini aktivist
Liitunud: 20.05.2006
Postitused: 288
Distributsioon: Arch
|
|
Väga harjumatu (loe: tõeliselt ebamugav) akna- ja failihaldus,
totakas poolpeidetud teadete süsteem,
hästi peidetud rakendused ja failid (kui nime peast ei tea, siis on vähe jama - mina nt pidin vaeva nägema, et tarkvara haldusele ligi saada, lihtsalt ei teadnud kuidas seda pakindust katsetatavas Fedoras nimetatakse), jne.
Vanasti laoti mitu ekraani üksteise kõrvale ritta (nagu oli loogiline), nüüd aga üksteise otsa torni.
Ühesõnaga on võetud kõik harjumuspärased asjad ja need kas lihtsalt eemaldatud või keeratud pea peale ning peegelpilti.
Vähemalt kella on nad korraliku teinud, lausa terve eraldi paneel aja näitamiseks.
Rohkem häid omadusi nagu ette ei tulegi.
Tundub, et Gnome 3.0 on nagu Android 3.0, üks on netbook'idele ja teine tahvlitele,
normaalsel töölaual kasutamiseks varsti polegi enam midagi.
|
|
|
|
_________________
PS! Vanaisale ei saa Linuxit peale lasta.
|
|
|
|
imre
Vana Pingviin
Liitunud: 16.08.2005
Postitused: 2648
Asukoht: Saku kant
Distributsioon: Ubuntu
|
|
Hea oleks seadistada mingi lihtne klahvikombinatsioon mis viiks hiire üles nurka ja saaks sel moel edasi tegutseda
Isiklikult mina ei viitsi aga hiirega nii palju võimelda ja klaviatuur on tihtipeale minust natukene kaugemal (juhtmevaba hiireke ja klaver).
|
|
|
|
_________________
Enne teema püstitamist kasutage OTSINGUT
Küsi targalt: Infot siit!
Kui aru ei saa, siis küsi.
|
|
|
|
ehhr
Vana Pingviin
Vanus: 38
Liitunud: 14.03.2007
Postitused: 506
Asukoht: Pärnu
Distributsioon: Ubuntu 8.10, Elementary OS(Ubuntu 12.04)
|
|
| imre kirjutas: | Hea oleks seadistada mingi lihtne klahvikombinatsioon mis viiks hiire üles nurka ja saaks sel moel edasi tegutseda
Isiklikult mina ei viitsi aga hiirega nii palju võimelda ja klaviatuur on tihtipeale minust natukene kaugemal (juhtmevaba hiireke ja klaver). |
Windowsi logoga nupp peaks kuvama menüüd ning seda shotcuti on võimalik compizi seadete alt ise muuta;)
|
|
|
|
|
|
|
|
artzp
Pingviini kasutaja
Liitunud: 01.11.2010
Postitused: 99
Distributsioon: Mint, LinuxMintDebian, PClinuxos
|
|
Windowsi nupp seda teeb jah. Edukalt töötab ka alt+tab akende vahetamisel. Ctrl+alt up-down töötavad ka töölaudade vahetamiseks ja lisaks ctrl+alt+shifti up/down saad programme töölaudadele kaasa võtta.
Compiz ei tööta gnome 3-ga - vähemalt viimati kasutas see Mutteri aknahaldurit. Gnome 3 jaoks on olemas igasugu muid tweakimis võimalusi.
http://piecesoflint.wordpress.com/2011/04/06/how-to-tweak-gnome-3-to-your-needs/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
