| Autor |
Sõnum |
illukas
Vana Pingviin
Vanus: 43
Liitunud: 24.10.2006
Postitused: 2036
|
|
kui ma kunagi veel noor ja roheline olin siis sai ka tehtud x.orgi faili untsukeeramisel uus install- naljakas eksole...
Oi kui suur oli minu rõõm kui võtsin lahti kirjanduse ja uurisn kuidas asja ilma installimiseta taastada, selle arusaamiseni jõudmiseks läks paar päeva ja mitu head uuesti installi aega...
Ubuntu kohta on väga palju materjale ja õppimiseks paras, kuna materjalid lihtsalt kättesaadavad...
Mis on masina konfiguratsioon, ehk saame selles suhtes sind natukene aidata mis oleks sinna see kõikse õigem linuxiline
|
|
|
|
|
|
|
   |
imapi
Vana Pingviin
Vanus: 44
Liitunud: 01.12.2005
Postitused: 567
Asukoht: Rakvere
Distributsioon: Mageia Cauldron
|
|
|
_________________
More than once my wife has asked why I don't do Windows, because that's where the money is. Why don't I just sell drugs or produce porn - there's money in those things, right?
|
|
|
 |
zaxon
Vana Pingviin
Vanus: 46
Liitunud: 10.04.2006
Postitused: 478
Asukoht: Tartu
Distributsioon: Gentoo
|
|
mitme otsaga asi, süsteemi võid saada küll väga nobedaks, kuid see eeldab praktiliselt kogu tarkvara sortsust kompileerimist ja väga head arusaamist, mis mida teeb ja mille jaoks vajalik. kompileerimine võtab aga võrreldes pakist paigaldamisega terve igaviku ja seda isegi kaasaegsel raalil.
|
|
|
|
|
|
|
|
imapi
Vana Pingviin
Vanus: 44
Liitunud: 01.12.2005
Postitused: 567
Asukoht: Rakvere
Distributsioon: Mageia Cauldron
|
|
| zaxon kirjutas: | |
mitme otsaga asi, süsteemi võid saada küll väga nobedaks, kuid see eeldab praktiliselt kogu tarkvara sortsust kompileerimist ja väga head arusaamist, mis mida teeb ja mille jaoks vajalik. kompileerimine võtab aga võrreldes pakist paigaldamisega terve igaviku ja seda isegi kaasaegsel raalil. |
 see on nali. Kuna arvuti on auto peal (sport auto) siis ta liigub kiiremini kui enamus teisi linuxieid. Juhtumisi oli seal Gentoo
|
|
|
|
_________________
More than once my wife has asked why I don't do Windows, because that's where the money is. Why don't I just sell drugs or produce porn - there's money in those things, right?
|
|
|
|
zaxon
Vana Pingviin
Vanus: 46
Liitunud: 10.04.2006
Postitused: 478
Asukoht: Tartu
Distributsioon: Gentoo
|
|
nojah, ma ei vaadanud linki aga eks kulub ära, piisavalt neid algajaid, kes on ennast lolliks mässanud Gentoo paigaldamisega ja kui see lõpuks peal, siis küsivad hapu näeoga, et kus see kiirus siis nüüd on 
|
|
|
|
|
|
|
|
-ordi-
Vana Pingviin
Vanus: 32
Liitunud: 13.12.2008
Postitused: 821
Distributsioon: GNU/Linux
|
|
Kiire Linux vahet pole mis , võta mingi aluseks .
Hetkel on Mandriva 2009.1 koos LXDE töölaua keskkonnaga , ülearused serviced välja lülitatud ja on kuradima kiire . LXDE jooksutab ka vabalt effekte Intel 915 graafika driveri korral.
Võta kasvõi Ubuntu instaleeri mingi hästioptimeeritud töölaud Nt: LXDE või XFCE ja katseta!
Ka testid näitavad et LXDE on kiire ja väike ülevaade ....
http://www.slideshare.net/mariobehling/lxde-presentation-at-fosdem-2009
|
|
|
|
|
|
|
|
Valdur55
Vana Pingviin
Vanus: 29
Liitunud: 02.06.2007
Postitused: 640
Asukoht: Tartu
Distributsioon: *buntu
|
|
Xfce on vaikimisi nagu muditud Gnome. Lxde on muditud KDE. Ise hetkel olen Xfce peal. Ja olen kiirusega rahul. Võrreldes mis oli KDE-ga... KDE on resursinõudlikum.
Niiöelda testiarvut on mul natuke vähem võimsam. 1.4Ghz prose ja 500MB ram.
DIstrorallit pole kiiruse saavutamise jaoks alustada. Testi olemasoleva linuxi peal erinevaid töölaua haldureid ja vali üks välja. Kui lemmik töölaua haldur leitud ,vaata selle distro poole millel on vaikimisi selle töölaua tugi. Ja installi see peale. Ja naudi!
|
|
|
|
|
|
|
|
illukas
Vana Pingviin
Vanus: 43
Liitunud: 24.10.2006
Postitused: 2036
|
|
| -ordi- kirjutas: | | Kiire Linux vahet pole mis , võta mingi aluseks |
Siinkohal eksid natuke, ubuntudel ja muudel laialt levinud distrodel on kernelisse ja muudesse progedesse palju muudki kui just SINU MASINALE vajalik sisse kompileeritud.
Samas tänapäevaste masinate juures ei anna see nii suurt effekti kui vanasti.
Kõik distrod mis on surtsust kompileeritavad ON kiiremad kui binaarpaketid. Iseasi kas see vahe ka niiväga märgatav on..
Gentoo on minule andnud kiiremaid(mitte kordades, kuid kiiremaid) tulemusi serveritel kui näiteks debian, kuid tavamasinatel ei tasu see kompileerimse vaev ära
|
|
|
|
|
|
|
|
sander85
Vana Pingviin
Vanus: 38
Liitunud: 08.08.2005
Postitused: 4359
Asukoht: Tallinn (vahel ka Virtsu)
Distributsioon: Mageia, Debian, CentOS
|
|
| illukas kirjutas: | | -ordi- kirjutas: | | Kiire Linux vahet pole mis , võta mingi aluseks |
Siinkohal eksid natuke, ubuntudel ja muudel laialt levinud distrodel on kernelisse ja muudesse progedesse palju muudki kui just SINU MASINALE vajalik sisse kompileeritud.
Samas tänapäevaste masinate juures ei anna see nii suurt effekti kui vanasti.
Kõik distrod mis on surtsust kompileeritavad ON kiiremad kui binaarpaketid. Iseasi kas see vahe ka niiväga märgatav on..
Gentoo on minule andnud kiiremaid(mitte kordades, kuid kiiremaid) tulemusi serveritel kui näiteks debian, kuid tavamasinatel ei tasu see kompileerimse vaev ära |
pole see ka serveritel nii märgatav.. kui sul ikka server on.. midagi märkad ehk siis kui sul on serverid täesti valusa koormuse all, aga kui gentoo oma kompileeritavusega kuidagi pakidistro nagu debian üle kaaluks, siis seda arvatavasti kasutataks ka eesti suurtes ettevõtetes ja miks mitte ka riigiasutustes, aga no sorry, ma siiski olen seda meelt, et gentoo on serverile väga halb variant..
|
|
|
|
_________________
  
|
|
|
|
illukas
Vana Pingviin
Vanus: 43
Liitunud: 24.10.2006
Postitused: 2036
|
|
kusjuures mina olen just sinu mõtlemisele vastupidine mõtleja, pigem gentoo serveril kui kusagil mingis nurgataguses masinas...
Tean üpris mitut suurfirmat mille serverid gentoo peal... ka. riigipalgal olevad ettevõtted
Server on vastavalt vajadustele ja kui sa vähegi servereid haldanud oled siis tead, et kõik vähegi mittevajalik kinni ja hädavajalikust ka veel natuke kinni.
Kunagi keegi tark eesti linuxi guru on öelnud, et linux on siis turvaline kui sul endal sinna sisse raske saada
Vähe kohatu võrdlus aga serveril ja serveril on vahe, täpselt nagu läheks tuumapommiga varblast tapma, mõtetu eksole... Sama ka serveritega, overkill on valus laks ettevõte majandusele ja liiglahja masn on piinaks kõigile. Seega tuleb valid optimeeritud masin ja vastavalt sellele masinale ka muu süsteem optimeerida.
Samas see kõik sõltub palju on firmal raha....
|
|
|
|
|
|
|
|
sander85
Vana Pingviin
Vanus: 38
Liitunud: 08.08.2005
Postitused: 4359
Asukoht: Tallinn (vahel ka Virtsu)
Distributsioon: Mageia, Debian, CentOS
|
|
| illukas kirjutas: | | kusjuures mina olen just sinu mõtlemisele vastupidine mõtleja, pigem gentoo serveril kui kusagil mingis nurgataguses masinas...
Tean üpris mitut suurfirmat mille serverid gentoo peal... ka. riigipalgal olevad ettevõtted
Server on vastavalt vajadustele ja kui sa vähegi servereid haldanud oled siis tead, et kõik vähegi mittevajalik kinni ja hädavajalikust ka veel natuke kinni.
Kunagi keegi tark eesti linuxi guru on öelnud, et linux on siis turvaline kui sul endal sinna sisse raske saada
Vähe kohatu võrdlus aga serveril ja serveril on vahe, täpselt nagu läheks tuumapommiga varblast tapma, mõtetu eksole... Sama ka serveritega, overkill on valus laks ettevõte majandusele ja liiglahja masn on piinaks kõigile. Seega tuleb valid optimeeritud masin ja vastavalt sellele masinale ka muu süsteem optimeerida.
Samas see kõik sõltub palju on firmal raha.... |
ma ütleks, et debiani expert install paneb peale üsna nö õhukese süsteemi, kui on soovi, siis võib sealt veel mooduleid blacklistida, aga üldiselt ei anna need keskmisel serveril kuidagi tunda.. kui tahad eriti optimeeritud süsteemi, siis vali juba gentoo asemel bsd, sest olgem ausad, ma olen ka gentooga proovinud ja pole selle võlust aru saanud, kuigi kõik lipud ja muu värk oleks pidand nagu hästi optimeeritud olema.. arch linux oma pakikerneliga on ka mitu korda kiirem üles tulema, muus osas pole seal enam enivei suurt vahet..
olen ise hallanud ja näinud lähedalt ka paljude muude serverite haldust, centos'ist opensuseni, aga peale pingviini vana serveri pole ma mitte üheski näinud gentood.. jah, sõber rääkis, et neil oli kasutusel, aga see vahetati ka lõpuks centos'i peale välja kui gentoo'ga asjad väga õnnetult äpardusid.. see on serveri peal nagu tiksuv ajapomm, mis ootab, millal sulle tõsiseks takistuseks saab.. rääkimata sellest, et sellele on raske leida pakendatud tarkvara, mida oleks vajadusel LIHTNE uuendada.. gentoo repo pole just võrreldav ntx debiani ja nii mõnegi teise distro omaga.. server peab lihtsalt laiendatav ja uuendatav olema, mitte, et pool süsteemi tuleb uuenduse käigus ringi kompileerida..
gentoo on tore kui on palju aega "mängimiseks" või kui server tõesti pole kriitiline.. mul on hallata serverid, mis on üldiselt üsna kriitilised ja ma ei võta seda riski, et kerneli või mõne muu asja uuendus asja tuksi keerab, see väike optimeerituse eelis lihtsalt ei õigusta seda riski..
|
|
|
|
_________________
|
|
|
|
kessu
Vana Pingviin
Vanus: 49
Liitunud: 16.07.2007
Postitused: 1106
Distributsioon: Ubuntu 16.04 LTS 64bit
|
|
| Kas keegi on Elivet proovinud ... vaatasin, et töötab suht kiiresti isegi plaadilt.
|
|
|
|
_________________
Olen umbkeelne mulk ja ei saa võõrastest keeltest piisavalt aru
|
|
|
|
Skorzeny
Pingviini aktivist
Liitunud: 30.06.2007
Postitused: 357
Distributsioon: /LinuxMint Mate19.3/Kali Linux
|
|
| kessu kirjutas: | | Kas keegi on Elivet proovinud ... vaatasin, et töötab suht kiiresti isegi plaadilt. |
No seal see arendamine ei edene kohe üldse mitte.Ilus on vaadata aga kui midagi teha tahad,siis crashib nagu WME, 
btw,võid ju E17 töölaua ka ntx Ubuntule peale lasta ...
Mis kiirusesse puutub,siis Yoper'ist kiiremat ei ole kohanud.
Pean silmas siis default setting'uid.
|
|
|
|
_________________
|
|
|
|
sadiini
Vana Pingviin
Vanus: 53
Liitunud: 28.12.2007
Postitused: 1456
Asukoht: Otsige mind kolmandalt planeedilt...
Distributsioon: Lubuntu, Bodhi, Feren OS
|
|
| illukas kirjutas: | | kui ma kunagi veel noor ja roheline olin siis sai ka tehtud x.orgi faili untsukeeramisel uus install- naljakas eksole...
Oi kui suur oli minu rõõm kui võtsin lahti kirjanduse ja uurisn kuidas asja ilma installimiseta taastada, selle arusaamiseni jõudmiseks läks paar päeva ja mitu head uuesti installi aega...
Ubuntu kohta on väga palju materjale ja õppimiseks paras, kuna materjalid lihtsalt kättesaadavad...
Mis on masina konfiguratsioon, ehk saame selles suhtes sind natukene aidata mis oleks sinna see kõikse õigem linuxiline |
Sama siin. xorg.conf sai ära rikutud. Ise ikka
Ja siis oli ju arvuti KATKI! Windowsis aitab alati värske install. Aitab ka linuxis, miks ta siis ei peaks aitama.
Analoogselt ülaltooduga avastasin ka mina, et saab paremini ja valutumalt.
Illukas. Kas oled hakanud minu eest postitama?
Tegemist oli retoorilise küsimusega.
Päikest!
|
|
|
|
_________________
Hea tarkvara kuulab kasutaja sõna
|
|
|
|
zaxon
Vana Pingviin
Vanus: 46
Liitunud: 10.04.2006
Postitused: 478
Asukoht: Tartu
Distributsioon: Gentoo
|
|
| sander85 kirjutas: | | illukas kirjutas: | | kusjuures mina olen just sinu mõtlemisele vastupidine mõtleja, pigem gentoo serveril kui kusagil mingis nurgataguses masinas...
Tean üpris mitut suurfirmat mille serverid gentoo peal... ka. riigipalgal olevad ettevõtted
Server on vastavalt vajadustele ja kui sa vähegi servereid haldanud oled siis tead, et kõik vähegi mittevajalik kinni ja hädavajalikust ka veel natuke kinni.
Kunagi keegi tark eesti linuxi guru on öelnud, et linux on siis turvaline kui sul endal sinna sisse raske saada
Vähe kohatu võrdlus aga serveril ja serveril on vahe, täpselt nagu läheks tuumapommiga varblast tapma, mõtetu eksole... Sama ka serveritega, overkill on valus laks ettevõte majandusele ja liiglahja masn on piinaks kõigile. Seega tuleb valid optimeeritud masin ja vastavalt sellele masinale ka muu süsteem optimeerida.
Samas see kõik sõltub palju on firmal raha.... |
ma ütleks, et debiani expert install paneb peale üsna nö õhukese süsteemi, kui on soovi, siis võib sealt veel mooduleid blacklistida, aga üldiselt ei anna need keskmisel serveril kuidagi tunda.. kui tahad eriti optimeeritud süsteemi, siis vali juba gentoo asemel bsd, sest olgem ausad, ma olen ka gentooga proovinud ja pole selle võlust aru saanud, kuigi kõik lipud ja muu värk oleks pidand nagu hästi optimeeritud olema.. arch linux oma pakikerneliga on ka mitu korda kiirem üles tulema, muus osas pole seal enam enivei suurt vahet..
olen ise hallanud ja näinud lähedalt ka paljude muude serverite haldust, centos'ist opensuseni, aga peale pingviini vana serveri pole ma mitte üheski näinud gentood.. jah, sõber rääkis, et neil oli kasutusel, aga see vahetati ka lõpuks centos'i peale välja kui gentoo'ga asjad väga õnnetult äpardusid.. see on serveri peal nagu tiksuv ajapomm, mis ootab, millal sulle tõsiseks takistuseks saab.. rääkimata sellest, et sellele on raske leida pakendatud tarkvara, mida oleks vajadusel LIHTNE uuendada.. gentoo repo pole just võrreldav ntx debiani ja nii mõnegi teise distro omaga.. server peab lihtsalt laiendatav ja uuendatav olema, mitte, et pool süsteemi tuleb uuenduse käigus ringi kompileerida..
gentoo on tore kui on palju aega "mängimiseks" või kui server tõesti pole kriitiline.. mul on hallata serverid, mis on üldiselt üsna kriitilised ja ma ei võta seda riski, et kerneli või mõne muu asja uuendus asja tuksi keerab, see väike optimeerituse eelis lihtsalt ei õigusta seda riski.. |
no see on nüüd küll naistele saunas rääkimiseks jutt 
|
|
|
|
|
|
|
|
DaStoned
Pingviini aktivist
Vanus: 42
Liitunud: 11.01.2007
Postitused: 388
Asukoht: Tallinn
Distributsioon: Debian
|
|
| zaxon kirjutas: | | sander85 kirjutas: | |
gentoo on tore kui on palju aega "mängimiseks" või kui server tõesti pole kriitiline.. mul on hallata serverid, mis on üldiselt üsna kriitilised ja ma ei võta seda riski, et kerneli või mõne muu asja uuendus asja tuksi keerab, see väike optimeerituse eelis lihtsalt ei õigusta seda riski.. |
no see on nüüd küll naistele saunas rääkimiseks jutt |
Bleeding edge ja server ei kuulu samasse lausesse.
|
|
|
|
_________________
When the shit hits the fan, keep your mouth shut!
|
|
|
|
wk
Vana Pingviin
Liitunud: 24.10.2007
Postitused: 1133
Asukoht: Tallinn, vahel Vastseliina vald
Distributsioon: Debian, Kubuntu
|
|
| zaxon kirjutas: | no see on nüüd küll naistele saunas rääkimiseks jutt |
Hmm, sander85 argumenteerib, Sina halvustad. Kelle jutt veenab?
|
|
|
|
_________________
Kõike hääd,
WK
|
|
|
|
illukas
Vana Pingviin
Vanus: 43
Liitunud: 24.10.2006
Postitused: 2036
|
|
gentoo+tomcat+java
debian+tomcat+java
Gentoo andis siin paremaid tulemusi ja mitte natuke...
Debiani asi on üldiselt õigustatud, kuid gentoo ei ole nii ohtlik kui sinu jutust välja tuleb ja kriitilistel serveritel on iga natukenegi vaja välja pigistada...
Samas see kompileerimise kiirus on meeletu, kui on korralik server
Aga jah argumenteerige oma arvamused lahti- naised võivad ju saunas edasi rääki
|
|
|
|
|
|
|
|
zaxon
Vana Pingviin
Vanus: 46
Liitunud: 10.04.2006
Postitused: 478
Asukoht: Tartu
Distributsioon: Gentoo
|
|
| wk kirjutas: | | zaxon kirjutas: | no see on nüüd küll naistele saunas rääkimiseks jutt |
Hmm, sander85 argumenteerib, Sina halvustad. Kelle jutt veenab? |
ehk viitad argumentidele, ma pimeloom neid küll ei märganud pigem on välja pursatud lihtsalt rida väiteid ja seda turumutijutu tasemel a'la minu arbuus on parem, kui sinu oma.
ma ei vaidleks sel teemal tegelikult üldse, linuxikasutajatena peaksite niigi teadma, et süsteem on täpselt nii hea ja kiire, kui pädev on selle haldaja. oskamatute võtetega võib kuitahes hea süsteemi ära rikkuda, linux on küll tõepoolest iga distro puhul linux, kuid siiski konkreetse distro iseärasusi läbi ja lõhki tundmata, ei ole aus niimoodi mustata, see on lapsik.
|
|
|
|
|
|
|
|
wk
Vana Pingviin
Liitunud: 24.10.2007
Postitused: 1133
Asukoht: Tallinn, vahel Vastseliina vald
Distributsioon: Debian, Kubuntu
|
|
| zaxon kirjutas: | ehk viitad argumentidele, ma pimeloom neid küll ei märganud pigem on välja pursatud lihtsalt rida väiteid ja seda turumutijutu tasemel a'la minu arbuus on parem, kui sinu oma. |
Võimalik, et argumendid pole piisavalt head ja võimalik, et need põhinesid kaudsel infol, ent ometi on see parem, kui lihtsalt pikale jutule vastu visata, et ise oled...
| zaxon kirjutas: | | ma ei vaidleks sel teemal tegelikult üldse, linuxikasutajatena peaksite niigi teadma, et süsteem on täpselt nii hea ja kiire, kui pädev on selle haldaja. oskamatute võtetega võib kuitahes hea süsteemi ära rikkuda, linux on küll tõepoolest iga distro puhul linux, kuid siiski konkreetse distro iseärasusi läbi ja lõhki tundmata, ei ole aus niimoodi mustata, see on lapsik. |
See pole sugugi nii lihtne. Minu arvates on Gentoo süsteem, mis vajab ikka tunduvalt põhjalikumaid admini-teadmisi, kui teised suurema levikuga distrod. Samuti on selle tugi kitsam ja tulevik hämaram. Sellises situatsioonis distrot läbi ja lähki tundmata on minu arust väga suur oht endale jalga tulistada.
Serveriga kaasneb teatavasti vastutus, seetõttu on üks väga tähtis sõna konservatiivsus. Kindlasti on võimalik ka Gentood konservatiivselt adminnida, aga vaikimisi on Gentoo ikka ebakindel ja kõike uut kiiruga kaasav.
Kui inimene on kasutanud igapäevaselt mõne hää aasta Gentood desktopina ja on kogenud sellega seonduvaid rõõme ja muresid, siis on mõeldav, et ta võtab vastutuse selle kasutamiseks serveril. Praegusel juhtumil see mulle nii ei paista. Mistõttu ma pean õigustatuks otsustaja pelutamist. Sest kui ta on tõesti oma otsuse piisava põhjalikkusega läbi kaalunud, siis on tal selle tarbeks vastused olemas ja selline lihtne pealiskaudne jutt ei kõiguta.
[järgnev pigem Illukale]
Ka jutt stiilis "server on server" ei tekita turvatunnet. Serveri valikul tuleb leida tasakaal kvaliteedi, rahakoti ja vajaduste vahel. Kui see tasakaalupunkt nihutada sinna, kus ühe tugriku eest võimalikult palju nänni vastu saab, siis see ei ole jätkusuutlik lahendus. Isiklik näide: mul on kolmas IBMi server 11 aasta jooksul, kokku 0 (null) riistvara probleemi.
|
|
|
|
_________________
Kõike hääd,
WK
|
|
|
|
|
|
|
