Portaal Portaal Pingviini veeb foorumi pealeht
  Viki  |  IRC  |  Otsing  |  Küsimused ja vastused  |  Profiil  |  Privaatsõnumite vaatamiseks logi sisse  | Logi sisse või Registreeru
<empty>
Vaata järgmist teemat
Vaata eelmist teemat

Postita uus teemaVasta teemale
Autor Sõnum
spott
Admin
Admin


Vanus: 38
Liitunud: 04.06.2005
Postitused: 8764

Distributsioon: Ubuntu
estonia.gif
postituspostitatud: 27.11.2008, 17:19  postituse pealkiri:  KDE 4.2 beeta 1  

KDE meeskond kutusb oma fänne ja huvilisi testima uut KDE 4.2.0 esimest beetat. Koodnimeks on uuele beetale pandud "Caterpillar".
Väljatuleku teates on üsna pikk nimekiri uuendustest, mis on sisse viidud. Peamiselt erinevad välimust ja graafikat puudutavad muudatused, mis KDE kasutamise veelgi mugavamaks muudavad. Samuti on uuendatud ja täiendatud paljusid KDE-ga kaasas käivaid rakendusi. Nagu näiteks PowerDevil, Ark, KWrite jne.

Kõigilt, kes soovivad kaasa aidata uue KDE testimisel, neilt oodatakse aktiivset tagasisidet arendajatele.

Allikas KDE.org

_________________
Tellige endale sünnipäevaks, sõbrapäevaks või muuks tähtpäevaks kingitus: Kingitused internetist - NetiKink.eu

naps
Pingviini aktivist
Pingviini aktivist



Liitunud: 12.11.2005
Postitused: 133


blank.gif
postituspostitatud: 28.11.2008, 11:20  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

Rõõm kuulda sest viimaks ometi on lootust, et KDE4 jõuab alfa staatusest välja.
Miks ma väidan, et KDE4 on siiani alfa? Sest "Knetwork Manager" on katki ja KDE meeskond teab seda. Nad teavad seda KDE4 väljatulekust saadik aga siiani on see parandamatta. Viga on kriitiline ja ei võimalda arvutit internetti ühendada kui kasutatakse midagi muud peale DHCP. Nimelt on katki "Knetwork Manager" moodul "Network Settings" mis on välja lülitatud , et kasutajad selle veaotsa ei põrutaks. Aga kuna KDE4 pole võimalik graafilise utilliidiabil võrgukaarte seadistada siis ei ole ka KDE4 kasutatav. See viga lubati kõrvaldada just KDE4.2 versioonis.
Mina muidugi lülitasin "Network Settings" sisse tagasi aga see saab parse XML errori ja ühtegi võrgukaarti ei kuvata. Siis hakkasingi uurima milles kamm ja KDE meeskond ise vastas mulle et jah sorry me teame seda viga koguaeg aga KDE4 pole mingit funktsiooni veel lisatud mida "Network Settings" oma tööks vajab ja tänu sellele ei oska utilliit töötada administrative modes ja seega seda kasutada ei saa ning pakkusid võimalust käsitsi võrgukaartide confifaile edida.
Siis vaatasin et ok ma kasutan Gnome versiooni aga see on lollakas. Kui X välja lülitada on ka võrk kadunud! Ei jäänutki muud üle kui kiviaja meetodil confifailidele teksteditoriga käsitsi kallale minna IRW.


Qilaq
Vana Pingviin
Vana Pingviin


Vanus: 49
Liitunud: 25.10.2006
Postitused: 1219
Asukoht: Linda Nisa
Distributsioon: Mageia, Mandriva Linux
estonia.gif
postituspostitatud: 28.11.2008, 12:02  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

Mitte et ma tahaks kuidagi KDE-d õigustada, aga kas ühenduvuse probleemid ei ole siiski eelkõige downstreami, s.t distrode ülesanne? Ma ütleks pigem, et see on sitt distro, mis ei suuda oma kasutajatele tagada internetiühendust - sõltumata sellest, kas kellegi teise samalaadsed vahendid töötavad või mitte.

_________________
Tõlkija (Mandriva Linux, KDE, Scribus, CUPS)

naps
Pingviini aktivist
Pingviini aktivist



Liitunud: 12.11.2005
Postitused: 133


blank.gif
postituspostitatud: 28.11.2008, 12:53  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

Qilaq kirjutas:
Mitte et ma tahaks kuidagi KDE-d õigustada, aga kas ühenduvuse probleemid ei ole siiski eelkõige downstreami, s.t distrode ülesanne? Ma ütleks pigem, et see on sitt distro, mis ei suuda oma kasutajatele tagada internetiühendust - sõltumata sellest, kas kellegi teise samalaadsed vahendid töötavad või mitte.


Arvan, et interneti ühenduse tagamine ei ole eelkõige downstreami, s.t distrode ülesanne. Mis on mõtet ültse KDE, Gnome jne kui elementaarsed asjad lükatakse distrode tegijate kaela? Kuula nüüd ise ennast ka! Kas igaüks peab siis oma KDE ehitama või? Mis ülesanded on KDE endale võtnud? Kas X pele tühje neljakandilisi aknaid joonistada ning ülejäänud on kõik distrote tegijate õlul või natuke ikka rohkemat?


ehhr
Vana Pingviin
Vana Pingviin


Vanus: 32
Liitunud: 14.03.2007
Postitused: 506
Asukoht: Pärnu
Distributsioon: Ubuntu 8.10, Elementary OS(Ubuntu 12.04)
estonia.gif
postituspostitatud: 28.11.2008, 13:42  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

Vaatasin uue kde 4.2 beeta kuvatõmmist ning peaks mainima,et veidi küll Vistalik näeb see välja,aga see eest kuradima ilus kohe default'ina.
Huvitav palju see kena välimus mälu juurde küsib?
LINK: http://www.kde.org/announcements/announce_4.2-beta1/desktop.png


naps
Pingviini aktivist
Pingviini aktivist



Liitunud: 12.11.2005
Postitused: 133


blank.gif
postituspostitatud: 28.11.2008, 14:05  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

ehhr kirjutas:
Vaatasin uue kde 4.2 beeta kuvatõmmist ning peaks mainima,et veidi küll Vistalik näeb see välja,aga see eest kuradima ilus kohe default'ina.
Huvitav palju see kena välimus mälu juurde küsib?
LINK: http://www.kde.org/announcements/announce_4.2-beta1/desktop.png


Vaatan mina seda pilti ja aru ei saa mis tal KDE4.1.3 vahet on? Samasugune pilt mul kõrval monitoril. Aga mälu nõudlus! Ära parem küsi. Lisaks tahab korralikku graafikakaarti ja ültse uut rauda normaalseks jooksutamiseks ning ikkagi jookseb tunduvalt uimasemalt kui KDE3 vanarauapeal.


Qilaq
Vana Pingviin
Vana Pingviin


Vanus: 49
Liitunud: 25.10.2006
Postitused: 1219
Asukoht: Linda Nisa
Distributsioon: Mageia, Mandriva Linux
estonia.gif
postituspostitatud: 28.11.2008, 14:55  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

naps kirjutas:
Qilaq kirjutas:
Mitte et ma tahaks kuidagi KDE-d õigustada, aga kas ühenduvuse probleemid ei ole siiski eelkõige downstreami, s.t distrode ülesanne? Ma ütleks pigem, et see on sitt distro, mis ei suuda oma kasutajatele tagada internetiühendust - sõltumata sellest, kas kellegi teise samalaadsed vahendid töötavad või mitte.


Arvan, et interneti ühenduse tagamine ei ole eelkõige downstreami, s.t distrode ülesanne. Mis on mõtet ültse KDE, Gnome jne kui elementaarsed asjad lükatakse distrode tegijate kaela? Kuula nüüd ise ennast ka! Kas igaüks peab siis oma KDE ehitama või? Mis ülesanded on KDE endale võtnud? Kas X pele tühje neljakandilisi aknaid joonistada ning ülejäänud on kõik distrote tegijate õlul või natuke ikka rohkemat?


Täpselt minu mõte - internetiühendus on nii elementaarne asi, et see ei ole mitte töökeskkonna elik KDE/GNOME/mille-iganes ülesanne, vaid juba madalamal tasandil lahendamist nõudev asi. Distro tasand on selleks just sobilik (vähemalt seni, kuni raud juba ise, sõltumata tarkvarast, ei taga automaatselt internetiühendust).


Qilaq
Vana Pingviin
Vana Pingviin


Vanus: 49
Liitunud: 25.10.2006
Postitused: 1219
Asukoht: Linda Nisa
Distributsioon: Mageia, Mandriva Linux
estonia.gif
postituspostitatud: 28.11.2008, 14:58  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

Minu arusaama kohaselt võtab KDE4 vähem mälu kui KDE3, vähemalt pikemas perspektiivis - KDE3 puhul oli kindel, et näiteks Konqueror ja KMail mõlemad võtavad üle 200M mälu hiljemalt viiendaks päevaks, nüüd nad seda enam ei suuda Smile 4.1 ja 4.2 vahel ei oska mälu mõttes eriti vahet teha, aga pigem on see paranenud.

_________________
Tõlkija (Mandriva Linux, KDE, Scribus, CUPS)

naps
Pingviini aktivist
Pingviini aktivist



Liitunud: 12.11.2005
Postitused: 133


blank.gif
postituspostitatud: 28.11.2008, 15:13  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

Qilaq kirjutas:
naps kirjutas:
Qilaq kirjutas:
Mitte et ma tahaks kuidagi KDE-d õigustada, aga kas ühenduvuse probleemid ei ole siiski eelkõige downstreami, s.t distrode ülesanne? Ma ütleks pigem, et see on sitt distro, mis ei suuda oma kasutajatele tagada internetiühendust - sõltumata sellest, kas kellegi teise samalaadsed vahendid töötavad või mitte.


Arvan, et interneti ühenduse tagamine ei ole eelkõige downstreami, s.t distrode ülesanne. Mis on mõtet ültse KDE, Gnome jne kui elementaarsed asjad lükatakse distrode tegijate kaela? Kuula nüüd ise ennast ka! Kas igaüks peab siis oma KDE ehitama või? Mis ülesanded on KDE endale võtnud? Kas X pele tühje neljakandilisi aknaid joonistada ning ülejäänud on kõik distrote tegijate õlul või natuke ikka rohkemat?


Täpselt minu mõte - internetiühendus on nii elementaarne asi, et see ei ole mitte töökeskkonna elik KDE/GNOME/mille-iganes ülesanne, vaid juba madalamal tasandil lahendamist nõudev asi. Distro tasand on selleks just sobilik (vähemalt seni, kuni raud juba ise, sõltumata tarkvarast, ei taga automaatselt internetiühendust).


Kuule mine räägi seda juttu KDE meeskonnale ja küsi mis nemad sellest arvavad. Minule vastati küll, et sorry sorry we know and that bug is urgent and we do all bossible for resolve that situation as soon what we can. Ja samas stiilis edasi.


Qilaq
Vana Pingviin
Vana Pingviin


Vanus: 49
Liitunud: 25.10.2006
Postitused: 1219
Asukoht: Linda Nisa
Distributsioon: Mageia, Mandriva Linux
estonia.gif
postituspostitatud: 28.11.2008, 15:27  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

Mis ma seda neile ikka räägin - kui nad tahavad midagi sellist teha, tehku aga. Ja tehku nii, kuidas oskavad. See on nagu rohkem sinu probleem, et sa toetud ainult sellisele asjale, mis ei tööta - või siis su distro probleem, kes ei suuda tagada, et distros oleks kasutusel miski, mis suudab internetiühendust tagada.

_________________
Tõlkija (Mandriva Linux, KDE, Scribus, CUPS)

asjameez
Vana Pingviin
Vana Pingviin


Vanus: 29
Liitunud: 09.03.2007
Postitused: 428
Asukoht: Tallinn
Distributsioon: Kubuntu
estonia.gif
postituspostitatud: 28.11.2008, 15:56  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

http://home.kde.org/~binner/kde-four-live/
Siit saab tõmmata openSUSE 11.0 baasil KDE 4.2 Beta Live CD.

Tõmbasin alla, kuid KSplashis jookseb selle suure KDE logo juures kokku ja edasi ei lähe.
Muidu bootimisel mingeid erroreid ei visanud.


Heix
Pingviini aktivist
Pingviini aktivist


Vanus: 38
Liitunud: 23.07.2005
Postitused: 356

Distributsioon: Arch Linux
estonia.gif
postituspostitatud: 28.11.2008, 18:11  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

Ei saa küsimata olla, et mis distrot sa naps kasutad?


zaxon
Vana Pingviin
Vana Pingviin


Vanus: 42
Liitunud: 10.04.2006
Postitused: 478
Asukoht: Tartu
Distributsioon: Gentoo
estonia.gif
postituspostitatud: 29.11.2008, 12:50  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

pole viga, areneb kenasti, tegemist ju siiski tasuta tarkvaraga ja selles valguses ma väga kriitiline poleks. kui mind üldse midagi häirib, siis võiks see olla imiteerimine, visuaalse poole liialt prioriteetseks tõstmine. ei, ma pole üks neist paljudest käsurea kummardajatest, kuid samas peab ju nõustuma, et silmailust pole kasu, kui selle taga produktiivsus kasinaks jääb. samuti ei saa ma aru, miks peab imiteerima juba olemasolevaid ja kulunud standardeid visuaalses disainis, kui terve internet on täis väga omapäraseid ideelahendusi, millest võiks inspiratsiooni ammutada. praegusel juhul jääb mulje, et ollakse liialt kammitsetud juba olemasolevast ja kas ei osata või ei juleta oma mõttemaailma sisseharjunud piiridest välja tõsta. aga eks näis, see on siiski alles algus ja midagi pole veel päris valmis ja lõpuni viimistletud.


naps
Pingviini aktivist
Pingviini aktivist



Liitunud: 12.11.2005
Postitused: 133


blank.gif
postituspostitatud: 01.12.2008, 12:46  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

Kasutan Kubuntud.
Lisaks internetile on veel elementaarsed näiteks failide sirvimine (kopeerimine, muutmine,salvestamine..), kõvaketaste ja CD seadme tahaühendamine... Need kõik võiks jätta ju distrote ülesandeks. KDE meeskond kuvab ekraanile tühjad aknad ja kõik muu on nii elementaarne, et vabalt võib jääda distrote tegijate õlule. Aga oota! Aknate kuvamine on ju kah elementaarne. Rip KDE.


asjameez
Vana Pingviin
Vana Pingviin


Vanus: 29
Liitunud: 09.03.2007
Postitused: 428
Asukoht: Tallinn
Distributsioon: Kubuntu
estonia.gif
postituspostitatud: 01.12.2008, 13:41  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

Endal pole probleeme väliste ketaste, mälupulkade ning Sony Ericssoni taha haakimisega. Selle koha pealt kõik toimib. Usun, et 4.2 tuleb juba täitsa stabiilne.


wk
Vana Pingviin
Vana Pingviin



Liitunud: 24.10.2007
Postitused: 1133
Asukoht: Tallinn, vahel Vastseliina vald
Distributsioon: Debian, Kubuntu
estonia.gif
postituspostitatud: 01.12.2008, 15:03  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

naps kirjutas:
Kasutan Kubuntud.
Lisaks internetile on veel elementaarsed näiteks failide sirvimine (kopeerimine, muutmine,salvestamine..), kõvaketaste ja CD seadme tahaühendamine... Need kõik võiks jätta ju distrote ülesandeks. KDE meeskond kuvab ekraanile tühjad aknad ja kõik muu on nii elementaarne, et vabalt võib jääda distrote tegijate õlule. Aga oota! Aknate kuvamine on ju kah elementaarne. Rip KDE.

Ma arvan, et Su sarkasm on suht kohatu. Pea igas distros käib võrgutamine mõnevõrra erinevalt, KDE-meeskond ei saa hoolitseda selle ees, et distrokesksed lahendused oleks sujuvalt nende keskkonda lõimitud.

Sinu kriitika on õigustatud ehk laiemas plaanis: kuni baas pole standardselt lahendatud ja igas distros omaette nokitsetakse, pole võimalik asju kõigi jaoks korraga lahendada. Aga KDEd selles küll kuidagi süüdistada ei saa. Mõned arvavad, et just sarnane lähenemine ongi Linuxi elujõu taga. Mina arvan, et see on tupiktee ja just sele tõttu on Linux nišitoode murdosale võimalikest kasutajatest.

_________________
Kõike hääd,
WK

Taux007
Pingviini aktivist
Pingviini aktivist



Liitunud: 26.05.2007
Postitused: 204

Distributsioon: Ubuntu 14.04
estonia.gif
postituspostitatud: 01.12.2008, 16:18  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

Mina ütleks visuaalse poole kohta:

Suhteliselt ilus disain, meenutab Vistat. Praegused Windowsi kasutajad saavad kindlasti sellest indu juurde, et proovida linuxit. "Üleminek" on sujuvam, ei kardeta enam niipalju, kuna sarnaneb teadatuntud op.süsteemile. Kui seda "XP" väljanägemisega distrot oleks rohkem promotod, oleks isegi võimalik, et seegi oleks kaasa aidanud Smile.

Küsimus:
Võrreldes Vistaga, kumb vajab rohkem mälu/ressursse, kas Vista või KDE4-ga ütleme, et Suse näiteks?

_________________
Look at the dead outside my window..

naps
Pingviini aktivist
Pingviini aktivist



Liitunud: 12.11.2005
Postitused: 133


blank.gif
postituspostitatud: 03.12.2008, 11:29  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

wk kirjutas:

Ma arvan, et Su sarkasm on suht kohatu. Pea igas distros käib võrgutamine mõnevõrra erinevalt, KDE-meeskond ei saa hoolitseda selle ees, et distrokesksed lahendused oleks sujuvalt nende keskkonda lõimitud.

Sinu kriitika on õigustatud ehk laiemas plaanis: kuni baas pole standardselt lahendatud ja igas distros omaette nokitsetakse, pole võimalik asju kõigi jaoks korraga lahendada. Aga KDEd selles küll kuidagi süüdistada ei saa.


Katsu nüüd aru saada milles point on!
wk kirjutas:
Pea igas distros käib võrgutamine mõnevõrra erinevalt.

Õige oleks võrgutamine käib minimaalselt erinevalt.

wk kirjutas:
Sinu kriitika on õigustatud ehk laiemas plaanis: kuni baas pole standardselt lahendatud ja igas distros omaette nokitsetakse, pole võimalik asju kõigi jaoks korraga lahendada

Siia koer maetud ongi! Interneti ühendust pole võimalik KDE4 keskkonnas KDE4 vahenditega seadistada MITTE ÜHESKI distros kuna KDE4 on ikka veel väga KATKI sest üleminek KDE3-melt tähendas tänu uue QT kasutuselevõtule ja uuele ideoloogjale põhimõtteliselt nullist alustamist. Lihtsalt pole jõutud KDE3 funktsionaalsust veel saavutada. See võrk pole ainus probleem.

Unofficially you have right. Currently KDE4 is alpha.


ehhr
Vana Pingviin
Vana Pingviin


Vanus: 32
Liitunud: 14.03.2007
Postitused: 506
Asukoht: Pärnu
Distributsioon: Ubuntu 8.10, Elementary OS(Ubuntu 12.04)
estonia.gif
postituspostitatud: 03.12.2008, 15:33  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

Taux007 kirjutas:

Küsimus:
Võrreldes Vistaga, kumb vajab rohkem mälu/ressursse, kas Vista või KDE4-ga ütleme, et Suse näiteks?

Mis sa ise arvad? Laughing
Vista jaoks läheb vaja vähemalt 2x rohkem ressursse.
Ise olen kokku puutunud uue FS läpakaga millel 1Gb RAM ja mingi kahe tuumaline prose,aga igasuguste junnide,kellade,vilede kinnikeeramine desktopilt oli äärmiselt aega nõudev tegevus,sest need samad junnid desktopil sõid viimasegi ressursi.Läpaka omanik ise oli vist rahul Very Happy
Suse oleks sellel samal läpakal päris väle jällegi Wink


naps
Pingviini aktivist
Pingviini aktivist



Liitunud: 12.11.2005
Postitused: 133


blank.gif
postituspostitatud: 10.12.2008, 12:14  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

Sai siis ka käsi valgeks selle betaga mille lasin Kubuntu testmasina otsa. See palju räägitud interneti confimise võimalus on nüüd vähemalt sisse tagasi lülitatud ja ilmselt poisid tegelevad selle tööleajamisega. Vähemalt nii nad lubasid. Muid asju pole veel avastanud.
Tundub nagu reageeriks kiiremini kui 4.1.3 versioon (kui akendega desktopil möllata). Crashib ka hirmsasti aga vähemalt oskab ennast automaatselt taastada mida esimesed KDE4 versioonid ei osanud. Quick launch wiget on kadunud. Siis on ilmunud mingi Lancelot wiget mida ma varasemast nagu ei mäleta ja mis on mõeldud ilmselt sellesama Quick Launch wigeti asenduseks.
Nüüd peab testima kuidas see beta otsinguga hakkama saab? Varasemad versioonid kukkusid käpuli kui panid otsima kohta kus oli hästi palju faile või kui otsisid failide sisust ja alustasid juurikast. KDE3 otsib sellistel tingimustel ca 30min - 1h, KDE4 ei suutnud ka kolme päevaga vastust kuvada Razz.
Veel vajab katsetamist prügikasti tühjendamine. Varasemad versioonid ei ole seda suutnud kui seal asub 100 000+ faili (kde3 saab ca 5 min hakkama).


Näita (aja järgi):      
Postita uus teemaVasta teemale


Vaata järgmist teemat
Vaata eelmist teemat
Powered by phpBB2 Plus based on phpBB © 2001/7 phpBB Group