Portaal Portaal Pingviini veeb foorumi pealeht
  Viki  |  IRC  |  Otsing  |  Küsimused ja vastused  |  Profiil  |  Privaatsõnumite vaatamiseks logi sisse  | Logi sisse või Registreeru
<empty>
Vaata järgmist teemat
Vaata eelmist teemat

Postita uus teemaVasta teemale
Autor Sõnum
antik2
Vana Pingviin
Vana Pingviin



Liitunud: 09.10.2006
Postitused: 634

Distributsioon: Big Strong D...
blank.gif
postituspostitatud: 15.12.2007, 22:35  postituse pealkiri:  BSD müüdid...  

BSD on juba niivõrd vana süsteem, et on välja kujunenud müüdid mis ei vasta 100% tõele. Sellel lehel ongi kokku kogutud suurem osa neist ning püütud lahti seletada kuidas on tegelik olukord:

http://www.freebsd.org/advocacy/myths.html


imre
Vana Pingviin
Vana Pingviin



Liitunud: 16.08.2005
Postitused: 2545
Asukoht: Saku kant
Distributsioon: Ubuntu
estonia.gif
postituspostitatud: 15.12.2007, 23:34  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

hmm ....
Kohati tundub, et BSD (free mul kasutada) on kuidagi liiga .....
Punktide asemele siis mingi iseloomustav sõna.
Nimelt tundub mulle, et mis on nö testing staadiumis on tõesti puuke täis.
Aga leenuska all on testing kuidagi stabiilsem ja vähem vigu.
This is user opinion only.

_________________
Enne teema püstitamist kasutage OTSINGUT
Küsi targalt: Infot siit !
Kui aru ei saa, siis küsi.

antik2
Vana Pingviin
Vana Pingviin



Liitunud: 09.10.2006
Postitused: 634

Distributsioon: Big Strong D...
blank.gif
postituspostitatud: 16.12.2007, 00:42  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

imre kirjutas:
hmm ....
Kohati tundub, et BSD (free mul kasutada) on kuidagi liiga .....
Punktide asemele siis mingi iseloomustav sõna.
Nimelt tundub mulle, et mis on nö testing staadiumis on tõesti puuke täis.
Aga leenuska all on testing kuidagi stabiilsem ja vähem vigu.
This is user opinion only.


Ma pole veel oma arvutitega tegelemise aja jooksul (16 aastat vist juba, 13 aastat sellest *nix-itega) kohanud mitteühtegi suuremat projekti milles ei ole vigu.

Testing ongi ju mõeldud testimiseks ja arendamiseks. Võibolla peaks lähemalt rääkima näiteks FreeBSD arendamise etappidest- RELEASE, STABLE, CURRENT? Minuteada ei ole Linuxil (kernelil) üldse sellist asja nagu stabiilne versioon, on olemas ainult üks development ja muud harud millede arendamine käib kuskil firmade sügavuses.

Hetkel aktiivsed projektid FreeBSD-l:

FreeBSD 5.5 patch releases (Vigadeparandus versioon)
FreeBSD 6.2 patch releases (Vigadeparandus versioon)
FreeBSD 6.2 stable (läks sujuvalt üle 6.3 development versiooniks)
FreeBSD 6.3 development (Ilmub välja peaaegu samal ajal 7nda versiooniga)
FreeBSD 7 development (Ilmub välja peaaegu samal ajal 6.3 versiooniga)
FreeBSD 8 development (Ilmub välja siis, kui on valmis, umbes 2008 aasta lõpus)

Kõik projektid on aktiivsed, kuid 5.5 ning 6.2 versioonile ei lisata uusi võimalusi (feature), tulevad välja ainult vigadeparandused. Serveritel soovitan kasutada patch reliise, sest sealt on praktilisekt kõik kriitilised vead välja peilitud ja parandatud. Kui on mingid probleemid raua toega, siis soovitan kasutada STABLE versioone, kuna sinna lisatakse kõik ohjurid mis on näidanud oma töökindlust development versioonides (backport). Stable versioone võite allatõmmata igakuistest tõmmistest (snapshot) või ise kohapeal valmis kompileerida. Need kes kasutavad hetkel näiteks 6.2 RELEASE ja nutavad, et on ebastabiilne, siis ma soovitaks enne tutvuda FreeBSD arendusega ning teha endale selgeks mida tahetakse saavutada.

Muideks patch release CD-del ning ISO-dena ei levitata- tuleb ise kohapeal kompileerida või genereerida iso.
http://www.freebsd.org/releng/




Viimati muutis antik2 16.12.2007, 01:06; muudetud 1 kord
imre
Vana Pingviin
Vana Pingviin



Liitunud: 16.08.2005
Postitused: 2545
Asukoht: Saku kant
Distributsioon: Ubuntu
estonia.gif
postituspostitatud: 16.12.2007, 00:58  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

Ega ma arvagi, et midagi peaks veatu olema.
Ka "testing" osa.
Ära saa valesti aru - see on minu isiklik arvamus.

_________________
Enne teema püstitamist kasutage OTSINGUT
Küsi targalt: Infot siit !
Kui aru ei saa, siis küsi.

wk
Vana Pingviin
Vana Pingviin



Liitunud: 24.10.2007
Postitused: 1133
Asukoht: Tallinn, vahel Vastseliina vald
Distributsioon: Debian, Kubuntu
estonia.gif
postituspostitatud: 16.12.2007, 01:37  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

Tsitaat:
Minuteada ei ole Linuxil (kernelil) üldse sellist asja nagu stabiilne versioon,
Hmm, mida Sa nüüd sellega mõtled? Linuxil on juba üsna aegade algusest poliitika, et paarisarvulised seeriad on stabiilsed ja paaritud arenduskernelid, st 2.4.x ja 2.6.x on stabiilsed, 2.5.x ja 2.7.x on ebastabiilsed. Sarnaselt BSD-le on OSi tasemel stabiilsuskirjelduse järgi võimalik valikuid teha näiteks Debianil (stable, testing, unstable). Igasugu desktop-distributsioonid on küll viimase võimaluseni servalkõndijad.

_________________
Kõike hääd,
WK

priit
Vana Pingviin
Vana Pingviin


Vanus: 35
Liitunud: 04.08.2005
Postitused: 521
Asukoht: Tartu
Distributsioon: CentOS / OS X
estonia.gif
postituspostitatud: 16.12.2007, 01:52  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

wk kirjutas:
Tsitaat:
Minuteada ei ole Linuxil (kernelil) üldse sellist asja nagu stabiilne versioon,
Hmm, mida Sa nüüd sellega mõtled? Linuxil on juba üsna aegade algusest poliitika, et paarisarvulised seeriad on stabiilsed ja paaritud arenduskernelid, st 2.4.x ja 2.6.x on stabiilsed, 2.5.x ja 2.7.x on ebastabiilsed. Sarnaselt BSD-le on OSi tasemel stabiilsuskirjelduse järgi võimalik valikuid teha näiteks Debianil (stable, testing, unstable). Igasugu desktop-distributsioonid on küll viimase võimaluseni servalkõndijad.


Ma ei oska seda ise paremini öelda, siis lisan tsitaadi Wikipediast:

Kood:
Starting with the Linux 2.6.x series, there is no significance to even or odd numbers, with new feature development going on in the same kernel series. Linus Torvalds has stated that this will be the model for the foreseeable future.


Allikas: http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_kernel


wk
Vana Pingviin
Vana Pingviin



Liitunud: 24.10.2007
Postitused: 1133
Asukoht: Tallinn, vahel Vastseliina vald
Distributsioon: Debian, Kubuntu
estonia.gif
postituspostitatud: 16.12.2007, 14:03  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

Vaat siis, polnudki kursis sellise muutusega.

_________________
Kõike hääd,
WK

midnight

Vana Pingviin
Vana Pingviin



Liitunud: 09.08.2007
Postitused: 733

Distributsioon: Ubuntu 8.04
estonia.gif
postituspostitatud: 16.12.2007, 21:40  postituse pealkiri:  Re: BSD müüdid...  

antik2 kirjutas:
BSD on juba niivõrd vana süsteem, et on välja kujunenud müüdid mis ei vasta 100% tõele. Sellel lehel ongi kokku kogutud suurem osa neist ning püütud lahti seletada kuidas on tegelik olukord:

http://www.freebsd.org/advocacy/myths.html

bsd'lased elavad oma elu edasi- ei usu, et välja surevad.
Isegi linuxi eelkäija MINIX veel elab..


OxA
Pingviini külastaja
Pingviini külastaja


Vanus: 39
Liitunud: 11.11.2007
Postitused: 23
Asukoht: Rakvere
Distributsioon: Open SuSE
estonia.gif
postituspostitatud: 18.12.2007, 22:35  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

wk kirjutas:
Tsitaat:
Minuteada ei ole Linuxil (kernelil) üldse sellist asja nagu stabiilne versioon,
Hmm, mida Sa nüüd sellega mõtled? Linuxil on juba üsna aegade algusest poliitika, et paarisarvulised seeriad on stabiilsed ja paaritud arenduskernelid, st 2.4.x ja 2.6.x on stabiilsed, 2.5.x ja 2.7.x on ebastabiilsed. Sarnaselt BSD-le on OSi tasemel stabiilsuskirjelduse järgi võimalik valikuid teha näiteks Debianil (stable, testing, unstable). Igasugu desktop-distributsioonid on küll viimase võimaluseni servalkõndijad.

Ja Linux ei ole Linux kernel. Kernel ei ole KDE ja Gnome jne.


Näita (aja järgi):      
Postita uus teemaVasta teemale


Vaata järgmist teemat
Vaata eelmist teemat
Powered by phpBB2 Plus based on phpBB © 2001/7 phpBB Group