| Autor |
Sõnum |
vooler3
Vana Pingviin
Liitunud: 21.12.2015
Postitused: 479
|
|
Üks väike kummaline tähelepanek:
Ubuntu (20.04) (Beta) ei tunnista BIOS-i...
Täpsemalt - käitub nii nagu oleks BIOS "täiesti tudmatu tegelane" ja et tahab saada ainult UEFI-t.
- hetkel ei oska veel öelda - kas tegemist on programmeerijate tööõnnetusega.
- või lähebki nüüd siis nii, et "BIOS on ajalugu"...
-------------
Windows 8 aegne läppar.
BIOS-UEFI.
Ning igal käivutsel jookseb kinni täpselt sel momendil kui arvuti lälitub ringi alglaadmiselt Ubuntu käivitamisele.
Ning sellest Probleemist möödasaamiseks tuleb alati käivitada "parandus-Mode-s ja paranduse järel öelda: normaale käivitus".
Ning vahet pole, millist installitud kernelist valida - kõikidega on see käimaminek ühtmoodi "Error".
Kui millalgi targemaks saan, siis lisan juurde.
Kui see ongi nii, et "BIOS ajaloo prügikasti", siis ei saa seda Ubuntut enam kasutada väga paljuel vanematel arvutitel sest neil on kas BIOS või BIOS-UEFI, mitte ainult UEFI.
|
|
|
|
|
|
|
  |
Gomi
Pingviini aktivist
Liitunud: 24.12.2017
Postitused: 182
Distributsioon: Gentoo, Debian
|
|
"BIOS-UEFI" või CSM on lihtsalt öeldes lihtsalt see, et UEFI mängib, et on BIOS, mitte UEFI, et toetada BIOS-ele toetuvat tarkvara. See ei viita kuidagi sellele, et UEFI ei töötaks, vähemalt juhul, kui sa "compatibility mode" välja lülitad.
Ei tea, mida täpsemalt otsida, kuid eeldan, et installatsioon sai tehtud UEFI-ga, mitte CSM-iga, ning miski nüüd eeldabki UEFI-t? Eeldaks midagi GRUB-is?
|
|
|
|
|
|
|
|
vooler3
Vana Pingviin
Liitunud: 21.12.2015
Postitused: 479
|
|
Edit:
Praegu samas läpparis ja täpselt samamoodi nagu kogu aeg selle "huvitava keissiga".
1. arvuti tööle:
- Bios-i tegevued, siis ümberlülitus Ubuntu peale.
- ja siin siis "kenasti see õhku jäämine ning kursori vilgutamine on kogu tegevus.
2. ja siis arvuti kinni ning uuesti tööle:
- Recovery mode tööle
- pärast selle läbikerimist valik: Resume normal mode.
. ning nüüd siis kenasti Ubuntus.
-----------
See on üsna loogiline, et selline vanakeste Bios-ide tugi millalgi kaotatakse.
Ja Canonical on ennegi esimesena suuri muudatusi teinud. Paar aastat tagasi oldi esimene kes Swap-i "ära kaotas". Öeldes: "SSD ei vaja mingit Swapi".
Pigem on hetkel isegi rohkem see küsimus - kas Canonical on ainus kes "Bios-i toe ära kaotab" või levib see "idee-viirus" ka konkurentide Distrodesse.
|
|
|
|
|
|
|
|
akbgf
Vana Pingviin
Liitunud: 07.10.2009
Postitused: 763
Asukoht: Tõravere
Distributsioon: OpenSUSE, Ubuntu
|
|
| vooler3 kirjutas: | | Paar aastat tagasi oldi esimene kes Swap-i "ära kaotas". Öeldes: "SSD ei vaja mingit Swapi". |
Mis on swapil tegemist ketta tüübiga? Swap piirkond kettal (fail või partitsioon) on selleks, et sinna viia mälust asju,
mida parajasti ei vajata, et teha mälus ruumi tööks vajalike asjade jaoks.
Swapi ei vajata, kui arvutil on nii palju mälu, et kunagi ei tule ruumist puudus.
Võibolla on swapi faili loomine kuidagi automaatne, kui swap-partitsiooni pole tehtud.
|
|
|
|
|
|
|
 |
643
Pingviini aktivist
Liitunud: 08.07.2019
Postitused: 386
Distributsioon: GNU/Linux (64bit/32bit)
|
|
| vooler3 kirjutas: | |
Kui see ongi nii, et "BIOS ajaloo prügikasti", siis ei saa seda Ubuntut enam kasutada väga paljuel vanematel arvutitel sest neil on kas BIOS või BIOS-UEFI, mitte ainult UEFI. |
Ubuntut jah, kuid debiani saab veel ikka.
Mul on 17 aastat vana sülearvuti, millel BIOS ning debian 10 peal.
|
|
|
|
|
|
|
|
vooler3
Vana Pingviin
Liitunud: 21.12.2015
Postitused: 479
|
|
Edit:
Huvi pärast käivitasin paranduse otse Recovery moides.
Tulemused:
1. installiti juurde veel üks, kõige uuem Kernel.
2. siis tehti veel ridamisi "eirnevaid uuendamis- ja prandustrikke".
3. Kuid seesama: "BIOS-i olemasolu mittetunnistamise probleem" jäi rõõmsalt endiselt alles.
PS: Aga eks arvutitootjad hõõruvad selle peale käsi ning nende meel läheb veeö rõõmsamaks kui uusi arvuteid, UEFI-ga, järjest rohkem maha müüa saab...
|
|
|
|
|
|
|
|
v6lur
Vana Pingviin
Vanus: 37
Liitunud: 08.07.2005
Postitused: 667
Asukoht: Kopenhaagen/Tartu
Distributsioon: Arch
|
|
Mis GRUB sul paigaldatud on?
dpkg -l | grep grub
|
|
|
|
_________________
"Sleep, she is for the weak."
|
|
|
 |
vooler3
Vana Pingviin
Liitunud: 21.12.2015
Postitused: 479
|
|
Edit:
1. on üsna kindel, et tegemist on "UEFI-mölluga".
2. Ja veel üks keiss, leidsin täna ka veel ühe samalaadse keissi kus:
- arvutis oli tootjafirmal ainult UEFI
- ja selle UEFI-ga sai ainsana hakkama Pepeprmint Ten. Ülejäänud Distrod ei suutnud isegi SSD-d tuvastada selle UEFI-ga.
Hetkel on see kergelt üllatav, et aprillini on veel nii kuu aega. Aga selliseid kummalisi seiku pole varasemalt - Beta ajal - kohanud...
|
|
|
|
|
|
|
|
643
Pingviini aktivist
Liitunud: 08.07.2019
Postitused: 386
Distributsioon: GNU/Linux (64bit/32bit)
|
|
|
|
vooler3
Vana Pingviin
Liitunud: 21.12.2015
Postitused: 479
|
|
Edit:
Eile õhtul sai natuke siis katsetatud, nii aasta vanuse emaplaadiga, millel DDR4 ja Inteli 8-gen protsessor.
Ja kõik "märgid" taas sellised, et Canonicali suund ongi võetud moodsatele prosadele ja emaplaatidele...
PS: võib-olla tekib veel üks ultramoodne emaplaat, siis saab veelgi rohkem võrrelda.
|
|
|
|
|
|
|
|
spott
Admin
Vanus: 43
Liitunud: 04.06.2005
Postitused: 8857
Distributsioon: Ubuntu
|
|
Kui sul GRUB läheb tööle, siis kuidas see edasi BIOS-i süü on?
Pigem on kuskil mujal kala. Mul näiteks üks server, millel ma hetkel näiteks kernelit nii pea ei uuenda - põhjus - kuna mul kogu boot kaust ei ole eraldi partitsioonis vaid suures raid massiivis - ning kogu masiivi suurus mingi 6-7TB. Siis mingi bugi tõttu ei suuda sealt peale grubi ja kernelite uuendust õiget confi tekitada. Lõpuks ledsin ka põhjuse ja bugi - et ongi liiga suure ketta masiivi süü, kus nagu näha kernelid ei asu kohe masiivi alguses.
Ehk - sama hästi võib see olla lihtsalt beeta tarkvara bugi.
|
|
|
|
_________________
Tellige endale sünnipäevaks, sõbrapäevaks või muuks tähtpäevaks kingitus: Kingitused internetist - NetiKink.eu
|
|
|
|
paadikapten
Pingviini aktivist
Vanus: 42
Liitunud: 26.01.2007
Postitused: 300
Asukoht: Tartu
Distributsioon: Debian/Ubuntu suguharu ja pisidistrod
|
|
| Kas emaplaadi seadetes ei anna valikuid teha? Mul on 1 masin selline uuemat sorti pill ehk siis Dell Inspiron 15r special edition (7520). Sellel saab BIOSi seadetes valida, kas buutimisel kasutada UEFI´t või Legacy´t (Legacy on BIOS).
|
|
|
|
_________________
Ideaalne distro on lihtne, töökindel ja praktiline. Windowsilt ümberõppimine võiks piirduda ühe õhtuga.
|
|
|
|
123to
Pingviini aktivist
Liitunud: 31.05.2014
Postitused: 123
Distributsioon: Xubuntu 18.04;23.04
|
|
Minu kogemus vanema läpakaga HP ProBook 6440b, ilmselt sobib siia teemasse.
Siiani toimis Xubuntu 18.04 ja ei mäleta, et installil oleks grub'iga erilisi probleeme olnud. Nüüd tahtsin 23.04 peale panna ja otsustasin täitsa puhta installi teha, ketta puhtaks. Install mälupulgalt läheb ilusti kuni grubi installini, siis annab veateate: Executing 'grub-install /dev/sda' failed. This is a fatal error.
Käsitsi grub-install käivitamine annab ka vea ainult teade oli, et ei leia EFI kataloogi. Vaatasin, et tegelikult oli see olemas küll /boot/EFI. Install on tekitanud eraldi efi boot partitsiooni 500MB aga GParted näitab mingit viga selle lugemisel, kuigi see on loetav. Hakkasin siis netist otsima ja kõik viited suunasid ka uefi biosi teemale. Sellel läpakal on biosis efi valik olemas aga märkusega, et eksperimentaalne. Kusjuures see oli enabled olekus. Varasem 18.04 install sellega ei pirtsutanud, igatahes ei mäleta.
Proovisin kõik soovitused läbi käsitsi erinevate efi,esp,boot partitsoonide tegemisega aga viga grub installil ikka sama. Lõpuks proovisin bootida selle katkise installi järel ja grub tuli ise ette. Andsin siis käsitsi ette:
grub> insmod all_video
grub> insmod linux
grub> linux /boot/vmlinuz root=/dev/sda2
grub> initrd /boot/initrd.img
grub> boot
Ja xubuntu tuli üles. Tegin updated, ka kerneli update oli mis ilmselt grubi üle kirjutas. Igatahes nüüd toimib ja tuleb üles ilusti peale restarte.
Ei teagi miks algne install pirtsutas grubi installimisel. Seda viga on leitav internetist alates 20.04 -st alates.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
